2011年3月12－13日，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《<元史>會(huì)注考證》（批準(zhǔn)號(hào)：10zd&088）開(kāi)題論證會(huì)議在南京大學(xué)南苑賓館會(huì)議室舉行，參加者為浙江大學(xué)黃時(shí)鑒教授，陜西師范大學(xué)周偉洲教授，以及南京大學(xué)陳得芝、劉迎勝、高榮盛、華濤教授，特木勒與楊曉春副教授，以及本項(xiàng)目其他成員。
　　本課題項(xiàng)目組成員陳得芝、劉迎勝、高榮盛、華濤、特木勒、楊曉報(bào)告了有關(guān)項(xiàng)目的設(shè)想，項(xiàng)目參加人魏曙光、劉海威、宮海峰作了有關(guān)前人研究成果匯集問(wèn)題的專項(xiàng)報(bào)告。咨詢專家黃時(shí)鑒與周偉洲教授審議了項(xiàng)目組提出的目標(biāo)與實(shí)施計(jì)劃。經(jīng)討論，與會(huì)者認(rèn)為課題組提出的以下幾點(diǎn)有重要意義：
　　一、課題背景：
　　整理中華民族古典基礎(chǔ)文獻(xiàn)，對(duì)其進(jìn)行注疏辯誤，是中國(guó)史學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)的優(yōu)秀傳統(tǒng)�！柏ニ氖贰笔侵袊�(guó)歷史研究的基礎(chǔ)文獻(xiàn)，《元史》為其中之一。
　　《元史》的編寫工作倉(cāng)促，成于眾手，錯(cuò)誤很多，歷來(lái)受到學(xué)界批評(píng)。幾乎自《元史》成書以后，學(xué)界就開(kāi)始了訂正與補(bǔ)正，六百年來(lái)，中外不乏優(yōu)秀成果。但自1949年以來(lái)的六十余年間，國(guó)內(nèi)迄今未有對(duì)《元史》進(jìn)行整體研究的項(xiàng)目。
　　二、研究的意義和價(jià)值
　�。ㄒ唬┱�治與社會(huì)意義：
　　1、元代結(jié)束了唐中期以來(lái)中國(guó)陷于分裂的局面，對(duì)現(xiàn)代中國(guó)疆域的形成起了極為重要的作用。
　　2、元代是蒙古族入主中原建立的王朝，是我國(guó)多民族國(guó)家歷史發(fā)展的極為重要的階段。
　　3、從某種意義上講，元史不僅是中國(guó)的一個(gè)斷代史，也是13-14世紀(jì)的亞洲史，甚至世界史，其研究的國(guó)際性非常明顯。
　�。ǘ�）學(xué)術(shù)價(jià)值
　　1、《元史》雖然受到學(xué)界批評(píng)，但它仍然是具有不可替代性，是研究元代歷史的基本文獻(xiàn)。
　　2、對(duì)數(shù)百年來(lái)中外研究成果進(jìn)行總結(jié)，其優(yōu)秀成果，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究，是元史學(xué)界的共同愿望。
　　三、前人研究：
　　當(dāng)代國(guó)內(nèi)對(duì)《元史》研究的最重要成果，是“文革”中發(fā)起的“廿四史”校點(diǎn)工作�！对�史》的校點(diǎn)由已故翁獨(dú)健教授主持，具體承擔(dān)工作的為內(nèi)蒙古大學(xué)周清澍教授與已故邵循正教授與亦鄰真教授。當(dāng)代西方學(xué)者及臺(tái)灣已經(jīng)陸續(xù)開(kāi)展了對(duì)《元史》重要部分的譯注與研究，特別是對(duì)本紀(jì)與志、表的部分，其主要成果有：
　　1、德國(guó)學(xué)者阿不拉莫夫斯基（Abramovshi）的: 《元史·太祖紀(jì)》、《元史·太宗紀(jì)》、《元史·定宗紀(jì)》、《元史·憲宗紀(jì)》譯注（德文）。元無(wú)名氏所撰《圣武親征錄》與《太祖紀(jì)》同源，因此法國(guó)已故伯希和（Paul Pelliot）的《〈圣武親征錄〉譯注》（法文）與我國(guó)已故賈敬顏教授的《〈圣武親征錄〉校注》（油印本）亦有重要參考價(jià)值。
　　2、對(duì)《元史》“志”部分的研究主要有：美國(guó)學(xué)者舒爾曼（Schurman）的《〈元史·食貨志〉譯注》（英文）；已故德國(guó)學(xué)者拉契內(nèi)夫斯基（Ratchinevski）《〈元史·刑法志〉譯注》（法文）；美國(guó)學(xué)者法夸爾（Faquar）的《〈元史·百官志〉譯注》（英文）；我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者蕭啟慶的《〈元史·兵志〉譯注》（英文）
　　3、對(duì)《元史》“表”部分的研究主要有：已故法國(guó)學(xué)者韓百詩(shī)（Hambis）《〈元史·宗室世系表〉譯注》（法文）；同氏的《〈元史·諸王表〉譯注》（法文）
　　且上述所有研究所涉及的史文僅占《元史》全文的六分之一不到。可以說(shuō)中外學(xué)術(shù)界對(duì)《元史》的研究工作剛才開(kāi)始，尚處于起步階段。
　　四、可行性分析與建議：
　　（一）課題組依托單位南京大學(xué)元史研究室1956年高教部批準(zhǔn)建立，近三十年來(lái)，培養(yǎng)了掌握元史研究主要語(yǔ)言的人才，積半年多世紀(jì)努力，收集了大量中外元史史料與研究成果，有條件承擔(dān)此項(xiàng)目工作。
　�。ǘ�）本課題目標(biāo)明確，課題組所提方案切實(shí)可行。
　�。ㄈ�）《元史》篇幅巨大，控制工作量，建議本項(xiàng)目將研究范圍基本限定于《元史》所提及的人、事以內(nèi)，并對(duì)從學(xué)術(shù)水平與工作負(fù)擔(dān)的角度，恰當(dāng)選擇具體承擔(dān)人，以確保按期、按質(zhì)完成。
　�。ㄋ模┳稍儗＜医ㄗh，南京大學(xué)對(duì)本項(xiàng)目提供一切可能的支持與協(xié)助。
　　開(kāi)題會(huì)議認(rèn)為，《元史會(huì)注考證》項(xiàng)目有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，研究難度高，工作量大，應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿?guó)家社科基金的支持。課題組也表示，將克服一切困難，按期完成會(huì)注項(xiàng)目。