2011年2-3月，我辦共審核、審批了329份國家社會科學(xué)基金項目成果鑒定結(jié)項材料，其中228項成果質(zhì)量較好，準(zhǔn)予結(jié)項，結(jié)項率為69.3%，101項成果因存在不同程度的問題未能結(jié)項。
　　一、成果結(jié)項情況及部分成果介紹
　　2-3月結(jié)項的228項成果中，鑒定等級為“優(yōu)秀”的有36項，占結(jié)項總數(shù)的15.8%；“良好”的123項，占53.9%；“合格”的58項，占25.4%；免于鑒定的11項，占4.8%。共有2604篇階段性成果公開發(fā)表，其中85項獲得省部級社科類優(yōu)秀成果獎。等級為“優(yōu)秀”的成果主要呈現(xiàn)出以下幾個特點：
　　一是學(xué)術(shù)價值厚重。例如，鑒定專家認(rèn)為，北京外國語大學(xué)姚小平研究員主持完成的《西方語言學(xué)史：從蘇格拉底到喬姆斯基》，“實現(xiàn)了‘發(fā)掘新文本、新史料’的立項初衷，其研究方法和理念在西方語言學(xué)和史學(xué)研究中具有重要學(xué)術(shù)價值”，“對哲學(xué)、邏輯學(xué)、人類學(xué)、社會學(xué)以及相關(guān)學(xué)科的研究都有重大參考價值”；中共江蘇省委黨校王慶五教授主持完成的《加強馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的方法和途徑研究》，“以宏觀的世界歷史大視野，從多維角度深入探究鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的方法和途徑，學(xué)術(shù)價值較大”。
　　二是研究方法新穎。例如，上海交通大學(xué)葉必豐教授主持完成的《行政行為原理研究》，運用“行政行為工具論”和“判解法”等方法，從新的視角進(jìn)行研究，取得了很高的成效；東北財經(jīng)大學(xué)汪旭暉教授主持完成的《基于自主創(chuàng)新的現(xiàn)代流通服務(wù)業(yè)發(fā)展研究》，首次運用流通服務(wù)業(yè)自主創(chuàng)新動態(tài)系統(tǒng)和規(guī)范的實證研究方法探索流通服務(wù)業(yè)自主創(chuàng)新的影響因素，使研究內(nèi)容進(jìn)一步得到深化。
　　三是應(yīng)用價值較高。例如，鑒定專家認(rèn)為，成都體育學(xué)院王廣虎教授主持完成的《體育人文社會學(xué)所屬三級學(xué)科教材建設(shè)的改進(jìn)思路和建議》，針對現(xiàn)實問題，提出了改進(jìn)體育人文社會學(xué)三級學(xué)科教材建設(shè)的五條基本原則和七條具體建議，具有很高的應(yīng)用價值；北京市社會科學(xué)院趙弘研究員主持完成的《以總部經(jīng)濟(jì)推動大城市和中小城市分工合作協(xié)調(diào)發(fā)展研究》，“立足國內(nèi)外城市發(fā)展的實際和趨勢作出了科學(xué)的總結(jié)和分析，所提出的對策對推動中國未來城市發(fā)展尤其對推動我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義”。
　　二、復(fù)審項目的研究修改情況
　　2-3月驗收了52項以前申請結(jié)項未通過、需參照鑒定專家意見修改后報我辦復(fù)審的項目，經(jīng)仔細(xì)審核和嚴(yán)格審批，準(zhǔn)予結(jié)項。這些項目課題組參照鑒定專家意見認(rèn)真修改成果，進(jìn)一步提高了質(zhì)量。例如：
　　《農(nóng)民工住房問題的經(jīng)濟(jì)分析與政策體系構(gòu)建》課題組根據(jù)鑒定專家意見，不僅清晰界定了研究對象，調(diào)整和完善了成果結(jié)構(gòu)，加強了農(nóng)民工住房問題的經(jīng)濟(jì)分析，而且還增加了地方政策和案例的調(diào)研，豐富了研究內(nèi)容。課題組在修改說明中寫到，“全國社科規(guī)劃辦和鑒定專家在結(jié)項中嚴(yán)格要求、認(rèn)真負(fù)責(zé)，幫助我們找到了不足，提高了成果質(zhì)量，我們非常感動”。
　　《中國近代（1840-1919）圖像新聞出版史研究》課題組接到修改意見后逐條落實，對成果進(jìn)行了認(rèn)真梳理，強化了主線，增強了邏輯性，調(diào)整壓縮了有關(guān)內(nèi)容，校正和規(guī)范了文字，修改多達(dá)2270處。課題組在修改說明中說：“鑒定專家細(xì)致的工作精神和精湛的專業(yè)素養(yǎng)，既使成果提高了質(zhì)量，又為我們樹立了良好學(xué)風(fēng)”。
　　《謝靈運新探與解讀》課題組參照鑒定專家意見調(diào)整了成果結(jié)構(gòu)，充實了有關(guān)章節(jié)，增加了3萬多字的內(nèi)容，并對成果中所有的引文出處和注釋體例進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)范。課題組認(rèn)為，“鑒定專家精益求精，意見切中要害，對我們啟發(fā)很大，我們對他們深表敬佩和感謝”。
　　三、未結(jié)項成果存在的主要問題
　　2-3月審核、審批的329項申請鑒定結(jié)項成果中，101項成果未能結(jié)項，占30.7%，其中87項需參考鑒定專家意見修改后報我辦復(fù)審，9項需修改后重新申請鑒定結(jié)項，5項終止研究。這些成果主要存在以下幾類問題：
　　一是研究內(nèi)容脫離主題。例如，《經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)中小城市多類型圖書館協(xié)調(diào)發(fā)展研究》（06XTQ004），不少篇幅內(nèi)容與題目無直接聯(lián)系；《兩宋學(xué)術(shù)嬗遞與政治變遷》（02BZS016），成果名稱冠以“兩宋”，但絕大部分內(nèi)容是北宋的，對南宋著墨很少。
　　二是理論分析不夠透徹。例如，《歐美學(xué)生漢語書面語閱讀教學(xué)研究》（06BYY025），泛泛而談，有針對性的分析很少；《南極政治與法律研究》（07BGJ002），多是敘述性內(nèi)容，分析、歸納不夠，對各國南極政策只是個別議論而缺乏縱橫向比較。
　　三是邏輯結(jié)構(gòu)比較混亂。例如，《大學(xué)生誠信道德建設(shè)與和諧社會的構(gòu)建》（07BZX057），各章自成體系，并有較多交叉重疊之處；《工作記憶與語篇認(rèn)識研究》（04BYY008），第一部分與后四個部分重疊，層次關(guān)系不清晰。
　　四是參考文獻(xiàn)過于陳舊。例如，《跨國公司R&D全球化與我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究》（03CJY009），118篇中文參考資料中有108篇是2004年以前出版的，144篇英文參考資料中有140篇是2000年以前出版的；《我國服務(wù)業(yè)開放度及效應(yīng)研究》（05CJY027），引用的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)多為2004年以前的。
　　四、各�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)組織成果鑒定工作的基本情況
　　在2-3月成果驗收工作中，教育部社科司、中國社會科學(xué)院科研局、中共中央黨�？蒲胁亢捅本�、河北、吉林、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、廣西、貴州、甘肅等�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦，在遵守鑒定時間、執(zhí)行雙向匿名、專家遴選與回避、分值統(tǒng)計等方面均嚴(yán)格執(zhí)行我辦有關(guān)規(guī)定。
　　少數(shù)單位在組織鑒定工作中還存在一些問題：個別管理單位項目鑒定、審核時間超過我辦規(guī)定期限，個別管理單位沒有嚴(yán)格執(zhí)行我辦雙向匿名與專家回避規(guī)定，個別管理單位分?jǐn)?shù)計算錯誤。對這些單位，我辦在逐項復(fù)核并校正其工作失誤的同時，已去函提醒，并要求其抓緊整改。
　　五、成果鑒定認(rèn)真負(fù)責(zé)專家記錄
　　參與2-3月驗收成果鑒定工作的1380位專家，絕大多數(shù)能夠按照要求履行鑒定專家職責(zé)，其中120位專家因鑒定態(tài)度非常認(rèn)真負(fù)責(zé)、評價意見客觀中肯，被記入我辦“成果鑒定工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的專家檔案”。名單如下：
　　中國社科院（13人）：文獻(xiàn)信息中心黃長著研究員、梁俊蘭研究員，語言研究所麥耘研究員、張伯江研究員，工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所陳乃醒研究員，國際法研究所王翰靈研究員，民族文學(xué)研究所湯曉青編審，民族學(xué)與人類學(xué)研究所李云兵研究員，人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所鄭真真研究員，世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所沈驥如研究員，世界歷史研究所吳必康研究員，外國文學(xué)研究所盛寧研究員，西亞非洲研究所李智彪研究員。
　　浙江（11人）：浙江省社科院吳光研究員、張葉研究員，浙江師范大學(xué)陳國燦教授、王加豐教授，浙江大學(xué)魏江教授，浙江工商大學(xué)王仲堯教授，浙江省委黨校徐明華教授，寧波大學(xué)蔡先鳳教授，溫州大學(xué)樊炳有教授，杭州師范學(xué)院石向?qū)嵔淌冢�湖州師范學(xué)院龔景興研究館員。
　　教育部在京直屬高校（10人）：中國人民大學(xué)溫鐵軍教授、宋志明教授、吳美華教授，北京師范大學(xué)于晏斌教授、田貴森教授、王魁京教授，北京大學(xué)魏國英編審，中國政法大學(xué)劉新熙教授，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)靳樂山教授，中央民族大學(xué)王遠(yuǎn)新教授。
　　上海（9人）：上海師范大學(xué)陳昌來教授、齊滬揚教授，上海市委黨校曾峻教授、張春美教授，上海交通大學(xué)王玨教授、陳業(yè)新教授，上海財經(jīng)大學(xué)王全興教授，上海市聾啞青年技術(shù)學(xué)院梅次開教授，上海圖書館繆其浩研究員。
　　江蘇（9人）：南京大學(xué)林閩鋼教授、周沛教授，南京師范大學(xué)張之滄教授、俞良早教授，南京財經(jīng)大學(xué)何干強教授、侯立軍教授，江蘇大學(xué)張先昌教授，江蘇省委黨校米壽江教授，蘇州大學(xué)汪平教授。
　　陜西（7人）：西安交通大學(xué)杜海峰教授、吳建南教授，西北大學(xué)張宏彥教授，西北政法大學(xué)張周志教授，陜西師范大學(xué)李振斌教授，陜西科技大學(xué)顏毓?jié)嵔淌冢�陜西省委黨校范增錄教授。
　　北京（6人）：北京工商大學(xué)馮中越教授、洪濤教授，首都師范大學(xué)白奚教授，北京市社科院張耘研究員，北京市委黨校袁達(dá)毅教授，北京市第二聾人學(xué)校葉立言教授。
　　云南（6人）：云南大學(xué)羅美娟教授、李昆聲教授、李曉斌教授，云南省社科院郭家驥研究員，云南農(nóng)業(yè)大學(xué)諸錫斌教授，昆明學(xué)院徐波教授。
　　貴州（5人）：貴州大學(xué)王志凌教授，貴州師范大學(xué)龍異騰教授，貴州省社科院牟代居研究員，貴州民族學(xué)院吳秋林教授，安順學(xué)院李建軍教授。
　　山西（4人）：山西大學(xué)喬全生教授、高策教授、賀天平教授，山西省社科院譚克儉研究員。
　　廣東（4人）：中山大學(xué)趙新教授，華南理工大學(xué)羅世平教授，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)高嵐教授，韶關(guān)學(xué)院李明山教授。
　　重慶（4人）：西南政法大學(xué)譚啟平教授、李軍教授，西南大學(xué)張新民教授，重慶大學(xué)肖云教授。
　　遼寧（3人）：沈陽師范大學(xué)劉慧教授、趙忠偉教授，遼寧師范大學(xué)王吉鵬教授。
　　吉林（3人）：吉林大學(xué)張盾教授，吉林省社科院何青志研究員，長春工業(yè)大學(xué)唐冰開教授。
　　山東（3人）：曲阜師范大學(xué)鞠玉梅教授、傅永聚教授，山東師范大學(xué)于冬云教授。
　　江西（3人）：江西省社科院鄧虹研究員，井岡山大學(xué)曾建平教授，江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院羅瑩研究員。
　　河南（3人）：河南大學(xué)高海林教授，河南省社科院魏天安研究員，河南省委黨校趙新浩教授。
　　湖北（3人）：武漢大學(xué)丁煌教授、凍國棟教授，華中科技大學(xué)鐘瑛教授。
　　湖南（3人）：湖南大學(xué)龍佳解教授，湖南師范大學(xué)陳成文教授，湖南文理學(xué)院曹衛(wèi)平教授。
　　河北（2人）：河北師范大學(xué)孫燕山教授，河北省社科院陳璐研究員。
　　四川（2人）：西南財經(jīng)大學(xué)胡小平研究員、劉錫良教授。
　　青海（2人）：青海師范大學(xué)米海萍教授，青海民族出版社索南才讓編審。
　　天津（1人）：南開大學(xué)趙鐵鎖教授。
　　安徽（1人）：安徽師范大學(xué)葉松慶教授。
　　福建（1人）：福建師范大學(xué)林國平教授。
　　甘肅（1人）：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)竇學(xué)誠教授。