四川省社會科學院曾敏研究員主持完成的國家社會科學基金項目《毛澤東科技思想研究》(項目批準號為08BKS006),最終成果為同名專著,2011年9月經(jīng)同行專家鑒定,以優(yōu)秀等級結(jié)項,并于2011年11月由中央文獻出版社出版。課題組主要成員:李江、石誠、徐惠蘭、裴亮亮。
一、目的和意義 馬克思主義科技思想是馬克思主義的重要內(nèi)容。馬克思主義中國化包括其科技思想的中國化,對其進行深入的研究,對于當代中國建設創(chuàng)新型國家,實現(xiàn)中華民族偉大復興具有現(xiàn)實意義。
毛澤東是馬克思主義科技思想中國化的開拓者。毛澤東科技思想是馬克思主義科技思想中國化的核心內(nèi)容和主要標志,對新中國科技事業(yè)的奠基發(fā)揮了重要的指導作用。這項成果從毛澤東個人與黨的領導集體的交融、科技思想觀點與科技實踐時代背景的結(jié)合,深入系統(tǒng)地闡述了《“三個代表”重要思想科技理論學習綱要》中提出的“毛澤東科技思想”,這一具有鮮明時代特征、內(nèi)容豐富的科學論題,總結(jié)、歸納了毛澤東科技思想的基本內(nèi)容,并結(jié)合時代背景探尋、揭示了馬克思主義科技思想中國化的基本內(nèi)容和歷史軌跡,拓寬了馬克思主義中國化的研究領域。
新中國建立后,毛澤東領導中國人民創(chuàng)造了科技發(fā)展的奇跡。但是,半個世紀以后,也即21世紀初,毛澤東科技思想作為一個正式的概念才被提出來。目前,對大多數(shù)人來說,這還是一個相當陌生的概念;蛴捎诳萍荚邳h的指導思想中的地位,或由于中國社會曲折發(fā)展的歷史和文獻披露的局限,學術界對馬克思主義科技思想中國化軌跡的研究不甚清晰,對毛澤東科技思想承認者也不多,長期堅持研究者更是難覓。改革開放后特別是近年來,研究才逐步廣泛、深入:一是出版了幾本專著,對毛澤東科技思想的主要內(nèi)容進行了初步的歸納;二是出版了相關的回憶錄、紀念文集,對以毛澤東為核心的第一代領導集體領導科技事業(yè)的思想進程和生活實踐,做了比較詳細的記載和描寫;三是發(fā)表了一些對科技各領域的經(jīng)驗總結(jié),對毛澤東科技思想的某些方面,進行了細致的梳理;四是發(fā)表了一些毛澤東科技思想的專題論文,著重于科技方針、政策、隊伍等問題研究,對科技哲學、科技管理方面思考不多;五是國外專家撰寫了《劍橋中華人民共和國史》、《科學與革命--中國科技政策與社會變革》等著作,從政治領導的角度,對毛澤東時代新中國的科技實踐給予了評價,為后來的研究提供了另一研究視角。曾敏研究員自20世紀80年代末期開始關注毛澤東科技思想的研究,經(jīng)過長期的思考和研究,對毛澤東科技思想的豐富內(nèi)容、嚴謹邏輯、時代背景和社會效果等有著獨到的理解,因此力圖在吸收同行研究成果的基礎上,從整體上對其歷史發(fā)展、內(nèi)容歸屬和個性特征作些探討,以期為建構(gòu)毛澤東科技思想的基本框架做出努力。
二、主要內(nèi)容 毛澤東科技思想的發(fā)展與近代中國的歷史、中國共產(chǎn)黨的歷史和新中國的歷史緊密相連,這項成果認為其經(jīng)歷了特征鮮明的四個階段:接受新學,科技思想的啟蒙階段;研讀馬列,科技思想的形成階段;科技實踐,科技思想的成熟階段;思想沖突,科技思想與科技政策發(fā)生偏差階段。
這項成果將毛澤東科技思想的內(nèi)容概括為十個方面:
1.科技本質(zhì)問題?萍际且粋復雜的、歷史的概念,其本質(zhì)可以從多種角度給予解讀。因此,毛澤東明確地指出,進行科學建設,首先必須知道科學是什么。從知識論來說,毛澤東提出:科學是知識的結(jié)晶,目的是認識世界的規(guī)律性,找到正確的理論;知識如果不反映客觀世界的規(guī)律性,就不是科學的知識。從工具論來說,毛澤東提出:科學是人類爭取自由的武裝;怎么搞工業(yè),是科學技術,是向地球開戰(zhàn);建國的成功,都有賴于科學,有賴于現(xiàn)代工業(yè)。從科學精神的角度來講,針對中國社會科學精神不足的缺陷,毛澤東明確提出:科學是老老實實的學問;搞科學研究,也必須實事求是,要敢想、敢說、敢做。毛澤東關于科技本質(zhì)的論述,既解讀了關于科技本質(zhì)的主要觀點,又具有鮮明的個人特色,更是結(jié)合了中國的實際情況,淺顯易懂,具有啟發(fā)和指導意義。
2.科技動力問題。作為哲學家,毛澤東把科技發(fā)展的動力歸結(jié)為矛盾,系統(tǒng)地、深刻地分析了科學研究對象的特殊的矛盾、科學生產(chǎn)與科學實驗的矛盾;提出了生產(chǎn)對于科學是基本的推動力量,科學實驗是一種偉大的革命運動。毛澤東提出百家爭鳴是科學發(fā)展的必由之路,把科學認識主體的矛盾理解為科技發(fā)展的動力,與現(xiàn)代西方科技哲學中的“猜測與反駁”等理論流派有異曲同工之處。把科技作為一種社會建制,納入社會整體發(fā)展,是科學社會學的學科基石。作為馬克思主義者,毛澤東一直以來就認為社會制度是科技健康發(fā)展的主要條件。他認為,近代中國科技落后,首先就是因為舊中國社會制度腐敗,而社會主義社會科技發(fā)展相當快,其根本原因就是社會主義制度的優(yōu)越性。
3.科技模式問題。庫恩的“常規(guī)科學”與“科學革命”開啟了科學發(fā)展模式研究的先河,而同時代的毛澤東站在馬克思主義哲學的立場上,對科學發(fā)展形式的分析結(jié)論竟然與其驚人的相似,并且進一步揭示了科技革命的社會意義。毛澤東用馬克思主義哲學的質(zhì)變量變思維審視科技的宏觀和微觀運動,提出了技術革命與技術革新的思想。認為技術革命是指歷史上的重大技術改革,與社會革命結(jié)合在一起,與技術革新不能并用。技術革新是對每一具體技術的改革,進行技術革新必須研究技術發(fā)展規(guī)律。
4.科技方法問題。近代西方科技的發(fā)展,是從研究方法突破的。毛澤東深刻認識到了中國傳統(tǒng)文化中的落后方法與近代西方科技的先進方法的差距,明確提出不解決科學方法問題,科學研究的任務只能是瞎說一頓。就感覺層面而言,毛澤東認為,克服形而上學的方法,要研究方法論;世界觀同方法論是一個東西,事物的矛盾法則是馬克思主義方法論最基本的部分,要提倡馬克思主義的科學方法。就科學方法論而言,毛澤東認為,接觸外界事物,屬于感覺階段,科學實驗作為實踐的一個要素,離不開感性的科學材料,分析方法則是從看得見、摸得著的現(xiàn)象出發(fā),屬于感性方法。就理性層面而言,毛澤東認為,只有用思維,才能在有規(guī)律的聯(lián)結(jié)中去認識對象。因此,科學抽象的方法更深刻、更正確、更完全地反映著自然,而概念、判斷和推理等邏輯問題,是科學抽象的必要環(huán)節(jié)。毛澤東對邏輯研究傾注了大量的心血,在繁忙的國事活動中,關注、參與、推動了中國邏輯科學的建設和發(fā)展。毛澤東認為,如果沒有假設,就不會有法則即理論。假說方法在毛澤東科學方法中有著特殊的地位,貫穿其哲學認識論、科學方法論的全過程,曾經(jīng)引發(fā)過全國性的大討論。
5.科學政治問題?茖W作為人類思想觀念發(fā)展的反映,是社會的產(chǎn)物,尤其是近代科學的國家化傾向,更強化了科技與政治的結(jié)合。因此,毛澤東明確提出,對于科學,各個階級、階層和社會集團都有各自的看法。但是,政治與科學的統(tǒng)一,永遠如此。在人類的認識史中,從一開始就有關于宇宙發(fā)展法則的兩種見解,政治特征主要表現(xiàn)為唯物主義與宗教迷信的對立。古代希臘自然哲學是反對原始宗教的新世界觀;把一切運動歸結(jié)到機械運動,是舊唯物論宇宙觀的特點;唯物辯證法的宇宙觀主張從事物的內(nèi)部和聯(lián)系研究事物的發(fā)展。近代科技的政治特征表現(xiàn)為形而上學的世界觀與唯物辯證法世界觀的對立。毛澤東科學地揭示了哲學與科學的關系,即哲學是對自然知識和社會知識的概括和總結(jié);沒有哲學指導的自然科學是盲目的科學;哲學只能包括而不能代替自然科學結(jié)論,F(xiàn)代科技成為社會的主要部分,自然科學包括中醫(yī)在內(nèi)是沒有階級性的,但是在階級社會里,各種思想無不打上階級的烙印。因此,研究和利用科技是有階級性的。對無產(chǎn)階級來說,科技是為革命的政治斗爭服務的,放松政治,科技工作就會走到邪路上去;不注意政治,就會成為迷失方向的技術家。
6.科技領導問題。中國共產(chǎn)黨是從武裝斗爭中成長起來的政黨,在執(zhí)政初期缺乏領導科技建設的經(jīng)驗,也因此一段時期泛濫著共產(chǎn)黨不能領導科技的錯誤觀點。毛澤東深刻地指出,不能領導向自然界作斗爭的政黨,就應該滅亡。只要能夠領導階級斗爭,就能領導向自然界的斗爭。黨應該怎樣領導科學工作,是值得研究的問題。雖然有許多缺點需要克服,但是就整個科學的前進方向而言,黨能夠以政治去領導。在具體的工作中,要改進科技領導方法:加強學術領導,學習蘇聯(lián)先進經(jīng)驗,分學部領導科研工作;依靠優(yōu)秀科學專家,做好學術領導工作;建立合理分工、合作的科學研究工作體制;加強專家處理科技問題的責任制。對科技工作的政治領導,既要從學術和領導入手,更要立足提供和改善科研條件。在中國這樣科技落后、經(jīng)濟貧窮的國家領導現(xiàn)代科技,其政治領導的內(nèi)涵必須包括科技后勤保障,也就是要切實解決科學研究和中間試驗的投資,必須相應地發(fā)展輔助科學所必需的事業(yè)。
7.科技方針問題。抓方針是毛澤東科技思想中重要的工作方法。前進的政黨,應該把握科技發(fā)展的方針。結(jié)合時代背景,研究毛澤東所提出的科學方針的出發(fā)點和目的。毛澤東的科學方針可以理解為國家或執(zhí)政黨層面的科技根本政策。就制定方針的目的來說,科技方針要求有組織有計劃地開展人民科學工作,科技工作必須切實服務于經(jīng)濟建設和國防建設。為此,必須加強科技工作者的思想改造,理論要與實踐結(jié)合,確立科學為人民服務的觀念。毛澤東把百家爭鳴作為發(fā)展科技事業(yè)的基本方針,是希望通過營造人民內(nèi)部的民主環(huán)境,來團結(jié)知識分子,促進科技的健康方針,實現(xiàn)科學與民主的協(xié)調(diào)。毛澤東認為,在兩種社會制度相互敵視和對立的時代,處理好科技發(fā)展的國內(nèi)與國際關系,是科技方針層面的國家根本政策,對于中國這樣的大國,科技發(fā)展必須始終堅持“自力更生為主,爭取外援為輔”的方針。中華民族自古以來就樂于接受外國的先進經(jīng)驗和優(yōu)秀文化,但是國家的競爭已經(jīng)進入科技競爭的時代,誰都不會把最先進的技術給別人。在先進國家的技術限制政策中,毛澤東體會到“自力更生好辦事”的真諦。當然,能夠?qū)W到的外國先進科技,必須努力學習。同時,學習外國科技,要與中國情況相結(jié)合,學習與獨創(chuàng)相結(jié)合。
8.科技規(guī)劃問題。毛澤東認為,規(guī)劃和計劃,是一回事,都是意識形態(tài)。從這個意義上講,科技規(guī)劃或科技計劃,是黨對科技進行政治領導的具體落實。因此,要以國家計劃領導整個科學的前進。與社會主義計劃經(jīng)濟相適應,科技事業(yè)的方針也必須是有計劃的。沒有比較全面的長遠規(guī)劃,科技事業(yè)的發(fā)展就沒有方向,科技的前途就是暗淡的,就不可能有將來日益完備的科學工作計劃。在毛澤東時代,科學規(guī)劃是整個國家向科學進軍的行動綱領,需要各個方面的大力協(xié)同,依靠全國的力量;需要發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,組織科技攻關,解決重點和關鍵的科技難題;需要通過重大科技任務的研究,帶動所缺學科的建立和發(fā)展。毛澤東形象地把科技工作比喻為“同地球作戰(zhàn)”,向地球開戰(zhàn)必須講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術。要用不太長的時間,趕上和超過科技先進國家的水平,必須打破常規(guī),實現(xiàn)科技趕超。當然,實施科技趕超戰(zhàn)略,既要有趕上世界先進水平的雄心壯志,又要有腳踏實地的科學態(tài)度。
9.科技人才問題?萍既瞬艈栴}是毛澤東科技思想中成就與失誤并存,頗有爭議的部分。毛澤東深刻地認識到,建設新中國,在科技上趕超世界水平,需要大批的科學家、工程師和技術人員,尤其是要加快培養(yǎng)年輕科技人才。因為,世界上大多數(shù)科技奇跡,都是年輕人做出來的;谶@樣的認識,毛澤東提出,知識分子是國家和社會的寶貴財富,應受到尊重。要求要像打仗一樣,做好后勤工作,改善對科技人才的使用和安排,給科技人員以應有的信任和支持。但是,所有這些必須服從于“以階級斗爭為綱”的政治背景。由此,毛澤東認為知識分子不是一個獨立的社會階級或階層;要培養(yǎng)堅決為社會主義奮斗的紅色專家。對科技人員的過高政治要求,導致脫離科研規(guī)律、否定科研活動、否定知識分子的現(xiàn)象泛濫,工廠、農(nóng)村都成了知識分子的大實驗室,復雜的科研工作變成了繁重的體力勞動。
10.科技強國問題?萍紴閲澜ㄔO服務是毛澤東科技思想的基本原則,尤其是新中國的國家主權面臨威脅的時期,無論在思想理論、政策制定或?qū)嵺`建設中,科技為國防建設服務都被擺到了首要位置。因此,國防科技是毛澤東科技思想不可或缺的組成部分。毛澤東明確提出,對現(xiàn)代最新科技的掌握,是國防現(xiàn)代化的必要前提。搞尖端國防,要求更快地掌握尖端技術;不僅要有飛機大炮,還要有原子彈。毛澤東國防科技思想的貫徹實施,使中國在比較短的時間內(nèi)研制成功了以“兩彈一星”為標志的國防尖端武器。
此外,毛澤東提出,應充分應用近代科技成就,逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;領導干部要較多地懂得農(nóng)業(yè),懂得農(nóng)業(yè)科學;要加強對農(nóng)業(yè)科學的研究和技術的指導,系統(tǒng)地建立、充實和提高農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)和隊伍。
甩掉舊中國“東亞病夫”的侮辱,是毛澤東寄予中國醫(yī)學科學的厚望。毛澤東認為,中國對世界有大貢獻的,中醫(yī)是一項。但是,醫(yī)道中西,各有所長,各有所偏。因此,中西醫(yī)結(jié)合是一件大事,不可等閑視之。毛澤東提倡的中西醫(yī)結(jié)合,已成了中國醫(yī)學科學發(fā)展的正確道路,使中國醫(yī)學取得了輝煌的成就。