一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)研究”(以下簡(jiǎn)稱重大項(xiàng)目)從2011年10月25日立項(xiàng)以來,在這一年多的時(shí)間內(nèi),嚴(yán)格執(zhí)行立項(xiàng)申請(qǐng)書中承諾的研究計(jì)劃,已順利完成第一階段的研究框架完善工作,以及部分完成第二階段的資料收集分析和專題調(diào)研工作,整個(gè)項(xiàng)目研究已逐步進(jìn)入實(shí)質(zhì)性研究階段,各子課題研究思路和寫作大綱初步確定。
【總體研究進(jìn)展情況】:
子課題一“馬克思主義文學(xué)批評(píng)范式及其中國(guó)化問題”目前已有較為明晰的研究思路和寫作大綱,提出五個(gè)研究重點(diǎn),并對(duì)每一部分的寫作層次均做了較為細(xì)致的設(shè)計(jì):馬克思主義文學(xué)批評(píng)范式的構(gòu)成與特質(zhì),馬克思文學(xué)研究的問題域,馬克思、恩格斯文學(xué)批評(píng)的文本特征與互文閱讀方法,馬克思主義批評(píng)范式與20世紀(jì)文學(xué)研究的轉(zhuǎn)型,馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)化與理論范式的關(guān)系。子課題一著重解決兩個(gè)問題:馬克思主義文學(xué)批評(píng)作為一種“理論范式”的特點(diǎn)與構(gòu)成,以及馬克思主義批評(píng)的“中國(guó)化”與“范式”的關(guān)系。研究的目的在于為重大項(xiàng)目提供理論依據(jù)。
子課題二“馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的歷史建構(gòu)”對(duì)現(xiàn)有研究成果做了較為全面的解讀和反思,提出以下構(gòu)想:從學(xué)理的角度,對(duì)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)的建構(gòu)史作出全面的整體的合乎歷史實(shí)際的歷史描述;從“中國(guó)形態(tài)”這一理論高度對(duì)馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化問題進(jìn)行歷史的歸總和理論的提攝,將處于“碎金”狀態(tài)的現(xiàn)有研究成果有機(jī)整合起來;通過歷史歸總或?qū)n}研究為建構(gòu)具有時(shí)代特征的中國(guó)形態(tài)的馬克思主義文學(xué)批評(píng)提供建設(shè)性見解,兼具知識(shí)與價(jià)值。子課題二將研究及寫作思路概括為“四步驟與三個(gè)結(jié)合的立體統(tǒng)一”,所謂“四步驟”,即在對(duì)馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)建構(gòu)的不同歷史時(shí)段的梳理中始終貫徹以下四個(gè)基本步驟:“述態(tài)”、“明變”、“求因”、“評(píng)判”。所謂“三結(jié)合”,指的是:社會(huì)史、文化史、思想史等與批評(píng)史的有機(jī)結(jié)合,批評(píng)理論的剖析與批評(píng)實(shí)踐的闡述的相結(jié)合,重大批評(píng)理論問題的“源頭”考證與總體發(fā)展進(jìn)程的規(guī)律性整合的有機(jī)結(jié)合。
子課題三“西方馬克主義文學(xué)批評(píng)形態(tài)研究”的研究是基于為馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)提供理論參照系的目的,立足中國(guó)學(xué)術(shù)語境對(duì)西方馬克思主義文學(xué)批評(píng)進(jìn)行反思的嘗試。作為一種能夠把馬克思主義文學(xué)批評(píng)范式貫徹下來,并成為當(dāng)代馬克思主義文學(xué)批評(píng)的重要代表,西方馬克思主義文論呈現(xiàn)出與西方現(xiàn)代文論不盡相同的研究思路,本子課題在這個(gè)意義上探討西馬的馬克思主義文學(xué)批評(píng)的特點(diǎn)和重要問題所在。子課題三設(shè)想從文學(xué)本體觀念、意識(shí)形態(tài)觀念和實(shí)踐主體觀念依次對(duì)盧卡奇、布萊希特、阿多諾、馬爾庫塞、本雅明、阿爾都塞、馬舍雷、伊格爾頓、杰姆遜等代表人物的思想進(jìn)行解讀和評(píng)價(jià),概括西方馬克思主義代表性人物的主要文學(xué)批評(píng)理論形態(tài)和美學(xué)思想,同時(shí)揭示這些思想對(duì)中國(guó)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的建構(gòu)可能產(chǎn)生的影響。
子課題四“馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的理論建構(gòu)”從理論層面探尋馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的當(dāng)代建構(gòu),從三個(gè)方面展開:一是提煉?cǎi)R克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的核心范疇,探究馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的理論建樹,目前已提煉出“人民”、“政治”、“實(shí)踐”、“民族”等核心范疇,并分別在階段性研究成果中對(duì)其有所論述;二是分析馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)在當(dāng)代的挑戰(zhàn)及發(fā)展路向,闡述馬克思主義文學(xué)批評(píng)在建構(gòu)社會(huì)主義核心價(jià)值觀層面所能發(fā)揮的作用,剖析馬克思主義文學(xué)批評(píng)在數(shù)字媒體時(shí)代呈現(xiàn)出的新動(dòng)向;三是總結(jié)馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的理論特質(zhì)及構(gòu)架,嘗試構(gòu)建一個(gè)具有時(shí)代特點(diǎn)的馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的理論體系。
二、調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況
課題組重要活動(dòng)時(shí)間表
序號(hào) |
重要事件 |
時(shí)間 |
地點(diǎn) |
1 |
2011年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(第二批)立項(xiàng) |
2011年10月25日 |
立項(xiàng)書;全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室網(wǎng)上發(fā)布 |
2 |
“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”學(xué)術(shù)研討會(huì) |
2011年11月12日 |
武漢 華中師范大學(xué) |
3 |
“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”開題論證會(huì) |
2011年12月24日 |
武漢 華中師大文學(xué)院三樓 |
4 |
首席專家胡亞敏教授、子課題負(fù)責(zé)人孫文憲教授赴英國(guó)參加第二屆馬克思主義美學(xué)“中英雙邊論壇”國(guó)際會(huì)議,并在大會(huì)上發(fā)言 |
2012年4月12-14日 |
英國(guó)曼徹斯特大學(xué)歷史與文化學(xué)院 |
5 |
課題組成員討論研究進(jìn)度 |
2012年5月25日 |
華中師大文學(xué)院文藝學(xué)教研室 |
6 |
課題組成員商議課題規(guī)劃,擬定2012年年底拿出比較成熟的研究大綱 |
2012年6月22日 |
華中師大文學(xué)院文藝學(xué)教研室 |
7 |
課題組成員討論研究進(jìn)展情況 |
2012年10月19日 |
華中師大文學(xué)院文藝學(xué)教研室 |
8 |
課題組成員討論重大項(xiàng)目年度檢查預(yù)案 |
2012年11月2日 |
華中師大文學(xué)院文藝學(xué)教研室 |
13 |
重大項(xiàng)目2012年研究情況檢查,報(bào)送了5篇代表性成果 |
2012年11月24日 |
華中師范大學(xué)社科處指定郵箱 |
14 |
首席專家胡亞敏教授受邀參加“杰姆遜與中國(guó)當(dāng)代批評(píng)理論”學(xué)術(shù)研討會(huì) |
2012年12月12-13日 |
北京大學(xué) |
15 |
孫文憲教授參加2012年馬列文論年會(huì),并作大會(huì)發(fā)言 |
2012年12月13-16日 |
浙江臺(tái)州·臺(tái)州學(xué)院 |
17 |
重大項(xiàng)目子課題開題會(huì) |
2013年1月24日 |
華中師范大學(xué)文學(xué)院三樓會(huì)議室 |
18 |
第二屆“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì) |
2013年4月10-11日 |
華中師范大學(xué)圖書館三樓禮堂 |
三、代表性成果簡(jiǎn)介(基本內(nèi)容、主要觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)價(jià)值、社會(huì)影響等)
國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)研究”
項(xiàng)目組成員發(fā)表相關(guān)文章一覽表(截至2013年8月5日)
序號(hào) |
項(xiàng)目組成員 |
文章標(biāo)題 |
文章出處 |
備注 |
01 |
王先霈 |
關(guān)于“科學(xué)的藝術(shù)論叢書”談片 |
華中學(xué)術(shù) 第三輯 2011年5月 |
“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”筆談之一 |
02 |
張玉能 |
中國(guó)化馬克思主義文學(xué)批評(píng)的美學(xué)特征 |
華中學(xué)術(shù) 第三輯 2011年5月 |
|
03 |
孫文憲 |
試析馬克思主義批評(píng)與其中國(guó)形態(tài)的關(guān)系 |
華中學(xué)術(shù) 第三輯 2011年5月 |
|
04 |
王慶衛(wèi) |
生態(tài)批評(píng)與馬克思主義視角 |
華中學(xué)術(shù) 第三輯 2011年5月 |
|
05 |
萬娜 |
從批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的變化看中國(guó)當(dāng)代馬克思主義文學(xué)批評(píng) |
華中學(xué)術(shù) 第三輯 2011年5月 |
|
06 |
胡亞敏 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的內(nèi)涵探略 |
華中學(xué)術(shù) 第四輯 2011年8月 |
“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”筆談之二 |
07 |
孫文憲 |
范式與馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài) |
華中學(xué)術(shù) 第四輯 2011年8月 |
|
08 |
張玉能 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)與俄蘇馬克思主義文學(xué)批評(píng) |
華中學(xué)術(shù) 第四輯 2011年8月 |
|
09 |
王慶衛(wèi) |
對(duì)西方馬克思主義文學(xué)批評(píng)形態(tài)的一些認(rèn)識(shí) |
華中學(xué)術(shù) 第四輯 2011年8月 |
|
10 |
黃念然 |
文學(xué)制度與馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的建立 |
華中學(xué)術(shù) 第四輯 2011年8月 |
|
11 |
魏天無 |
“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述 |
外國(guó)文學(xué)研究2012年第1期 |
|
12 |
胡亞敏 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)“中國(guó)形態(tài)”三問 |
華中學(xué)術(shù) 第五輯 2012年6月 |
“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)研究”專輯 |
13 |
孫文憲 |
回到馬克思:研究馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的理論前提 |
華中學(xué)術(shù) 第五輯 2012年6月 |
|
14 |
王慶衛(wèi) |
生態(tài)批評(píng)的三種困境與馬克思主義文學(xué)批評(píng)的生態(tài)維度建構(gòu) |
華中學(xué)術(shù) 第五輯 2012年6月 |
|
15 |
孫文憲 |
從人類學(xué)視域看馬克思主義文學(xué)批評(píng)范式的理論構(gòu)成 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2012年第3期;人大復(fù)印資料《文藝?yán)碚摗?012.8全文轉(zhuǎn)載;《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》2012.4摘要 |
“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”組稿 |
16 |
王慶衛(wèi) |
論馬克思主義文學(xué)批評(píng)的生態(tài)維度——從生態(tài)批評(píng)的困境說起 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2012年第3期 |
|
17 |
韓軍 |
文化傳統(tǒng)與馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)接受 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2012年第3期 |
|
18 |
魏天無 |
新世紀(jì)以來國(guó)內(nèi)西方馬克思主義文學(xué)批評(píng)研究現(xiàn)狀及問題 |
中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)2012年第2期 |
|
19 |
王慶衛(wèi) |
典型:意識(shí)形態(tài)或知識(shí)型視域下的文學(xué)范疇 |
《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第5期 |
人大復(fù)印資料2011年第3期文藝?yán)碚摼磙D(zhuǎn)載
|
20 |
王慶衛(wèi) |
試論生態(tài)馬克思主義對(duì)生態(tài)批評(píng)走向的理論意義 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào)2011年第3期 |
人大復(fù)印資料2011年第5期文藝?yán)碚摼磙D(zhuǎn)載 |
21 |
王先霈 |
如何實(shí)現(xiàn)文學(xué)理論本土化 |
深圳大學(xué)學(xué)報(bào)2012年第1期 |
|
22 |
張玉能 |
再論馬克思的“實(shí)踐”概念——兼答劉林《新實(shí)踐美學(xué)對(duì)馬克思實(shí)踐哲學(xué)的誤讀》 |
中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年第1期 |
|
23 |
黃念然 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的歷史進(jìn)程 |
中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)2012年第2期, |
人大復(fù)印資料文藝?yán)碚摼?012年第6期全文轉(zhuǎn)載;《新華文摘》2012年第14期全文轉(zhuǎn)載 |
24 |
胡亞敏 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)“中國(guó)形態(tài)”三問 |
華中學(xué)術(shù) 第五輯 2012年6月 |
|
25 |
萬娜 |
意識(shí)形態(tài)建構(gòu)性中的“審美”范疇與中國(guó)當(dāng)代“文學(xué)”形象 |
華中學(xué)術(shù) 第六輯 2012年12月 |
|
26 |
黃念然 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化問題的研究現(xiàn)狀與反思 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào)2013年第1期 |
|
27 |
王慶衛(wèi) |
主旋律文藝的意識(shí)形態(tài)策略和后意識(shí)形態(tài)境遇 |
中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)2013年第3期 |
|
28 |
張玉能 |
實(shí)踐轉(zhuǎn)向與美學(xué)的邏輯 |
吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2013年第1期 |
|
29 |
張玉能 |
劉綱紀(jì)與中國(guó)當(dāng)代美學(xué)——獨(dú)具特色的馬克思主義實(shí)踐美學(xué) |
中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2013年第1期 |
|
30 |
張玉能 |
實(shí)踐轉(zhuǎn)向與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)范式轉(zhuǎn)換 |
云南藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2013年第1期 |
|
31 |
張玉能 |
實(shí)踐轉(zhuǎn)向與生態(tài)美學(xué) |
文藝新觀察2013年4月下 |
|
32 |
張玉能 |
論馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)——實(shí)踐形態(tài) |
青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2013年第1期 |
|
33 |
黃念然 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化問題的研究現(xiàn)狀與反思 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào)2013年第1期 |
人大復(fù)印資料《文藝?yán)碚摗?013年第4期全文轉(zhuǎn)載;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主力的中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)“理論研究”欄目全文刊發(fā) |
【代表性成果簡(jiǎn)介】
1、胡亞敏:《馬克思主義文學(xué)批評(píng)“中國(guó)形態(tài)”三問》
論文主要探討了三個(gè)問題,一是為什么要提出建構(gòu)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”,二是馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”與中國(guó)化的區(qū)別,三是建構(gòu)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”的路徑。
論文認(rèn)為百年來中國(guó)馬克思主義文學(xué)批評(píng)經(jīng)受了種種考驗(yàn),取得了諸多重要成果,但由于缺乏有效的歸納和推廣,這些成果未能在理論上得以充分地總結(jié)和提升,也限制了它在世界的傳播和影響。提出建構(gòu)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”既是歷史的必然又是民族振興的需要,同時(shí)也是中國(guó)學(xué)者的自覺意識(shí)和時(shí)代責(zé)任。論文認(rèn)為,建構(gòu)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”,對(duì)重大的理論問題和現(xiàn)實(shí)問題做出中國(guó)學(xué)者的思考和回答,參與國(guó)際馬克思主義文學(xué)批評(píng)的學(xué)術(shù)研討,對(duì)于中國(guó)馬克思主義文學(xué)批評(píng)在世界文壇取得批評(píng)的話語權(quán)具有重要意義。
論文提出馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”與中國(guó)化是一組既有聯(lián)系又有區(qū)別的范疇。馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)化是馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”形成的基礎(chǔ)和歷史語境。而馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”作為理論構(gòu)架,在諸多方面與馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化有明顯區(qū)別。具體表現(xiàn)為,1、在主體性質(zhì)上。如果說馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化的主體更多的是以接受主體的面目出現(xiàn)的話,那么,馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”的主體則體現(xiàn)了一種主動(dòng)性,是對(duì)中國(guó)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的理論成果加以歸納、提煉和升華,從而形成馬克思主義文學(xué)批評(píng)的又一理論形態(tài)。2、從研究類型來看,馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)化主要是在歷史進(jìn)程中展開的,而馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”則是一種理論建構(gòu),它有其特定的學(xué)理基礎(chǔ)、問題意識(shí)和理論范疇等。3、就世界范圍而言,馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”只是馬克思主義文學(xué)批評(píng)范式下諸種形態(tài)中的一種,具有不同于“俄蘇形態(tài)”和“西方形態(tài)”的馬克思主義文學(xué)批評(píng)的整體差異性。4、作為一種建構(gòu)性的馬克思主義文學(xué)批評(píng)“中國(guó)形態(tài)”,它將研究指向未來,通過對(duì)當(dāng)今問題的闡釋和對(duì)未來的研究增加馬克思主義文學(xué)批評(píng)的新質(zhì)。
在建構(gòu)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”的路徑方面,論文嘗試從歷史維度、比較視野和當(dāng)代意識(shí)三個(gè)層面來探討建構(gòu)馬克思主義文學(xué)批評(píng)“中國(guó)形態(tài)”的路徑。首先考察馬克思主義文學(xué)批評(píng)“中國(guó)形態(tài)”的形成過程。同時(shí)將馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”置于世界范圍內(nèi),通過不同的參照系折射其特質(zhì)。第三,通過研究馬克思主義文學(xué)批評(píng)在當(dāng)代所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)來展示馬克思主義文學(xué)批評(píng)“中國(guó)形態(tài)”對(duì)馬克思主義的貢獻(xiàn),走出一條不完全同于西方的“與時(shí)俱進(jìn)”“綜合創(chuàng)新”的東方之路。
2、王先霈:《如何實(shí)現(xiàn)文學(xué)理論本土化》
文藝實(shí)踐來源的本土化,主要來源于文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)接受的本土性。文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)接受是文學(xué)活動(dòng)中主體性要素最為凸顯的兩個(gè)環(huán)節(jié),也是本土社會(huì)現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性、歷史文化特性以及文學(xué)豐富性等各種要素的兩大集中呈現(xiàn)領(lǐng)域。重視這兩個(gè)環(huán)節(jié)的本土性,就是從文學(xué)批評(píng)理論的研究對(duì)象的角度,將“中國(guó)形態(tài)”落實(shí)到文學(xué)活動(dòng)中的主客體結(jié)合的具體層面。在這一過程中,文學(xué)理論批評(píng)需要打破兩重桎梏,一重是走懷舊復(fù)古的本土化之路,一重是走全盤西化的現(xiàn)代化之路,這涉及美學(xué)思想體系的理論建構(gòu),涉及一系列基本觀念以至術(shù)語的棄取、改造,涉及學(xué)科思維方式的轉(zhuǎn)換。對(duì)于文學(xué)理論批評(píng)來說,本土實(shí)際,首先就是母語的實(shí)際。深入認(rèn)識(shí)漢語的特性,認(rèn)識(shí)漢語在文學(xué)美構(gòu)成上的作用,認(rèn)識(shí)漢語語言發(fā)展變化對(duì)文學(xué)的影響,把這些列為文學(xué)理論研究的課題,不只是有助于中國(guó)文學(xué)理論的本土化,其意義還會(huì)是超出國(guó)界的。其次,文學(xué)理論直面本土現(xiàn)實(shí),更重要的是直面本土當(dāng)下社會(huì)生活。在現(xiàn)代化過程中出現(xiàn)的城市化層面上,以“農(nóng)民工”稱謂為代表的“轉(zhuǎn)型人”身上,集中體現(xiàn)出中國(guó)社會(huì)變遷歷程中時(shí)空急劇交錯(cuò)且并置的特點(diǎn)。兩億多農(nóng)民工的審美選擇,對(duì)于文學(xué)生產(chǎn)將會(huì)產(chǎn)生越來越大的影響,文學(xué)理論應(yīng)該主動(dòng)地應(yīng)對(duì)。
3、孫文憲:《回到馬克思:研究馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的理論前提》
立足于中國(guó)文學(xué)活動(dòng)特殊性層面上,對(duì)馬克思主義文學(xué)批評(píng)理論的“中國(guó)形態(tài)”的反思。關(guān)注中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和解決中國(guó)文學(xué)問題,是馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)存在和發(fā)展的基本條件,也是其必備的一種實(shí)踐品格。但是歷史的經(jīng)驗(yàn)提醒我們,中國(guó)的馬克思主義批評(píng)在面對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的同時(shí)還需要“回到馬克思”,即反省這種“中國(guó)化”的訴求是否會(huì)影響到我們對(duì)馬克思主義的準(zhǔn)確理解和科學(xué)運(yùn)用。這說明在研討馬克思主義批評(píng)的中國(guó)形態(tài)時(shí),我們至少需要兩個(gè)視點(diǎn),其一是考察對(duì)馬克思主義批評(píng)理論的運(yùn)用是否注意到了中國(guó)文學(xué)活動(dòng)的特殊性,即考察理論聯(lián)系實(shí)際原則的貫徹;其二則需要審視,當(dāng)我們把中國(guó)文學(xué)活動(dòng)的特殊性作為理解和運(yùn)用馬克思主義理論的出發(fā)點(diǎn)時(shí),這種生成于現(xiàn)實(shí)具體需要的意向或預(yù)設(shè),會(huì)在多大程度上影響我們對(duì)馬克思主義批評(píng)理論本身的準(zhǔn)確理解。從中國(guó)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的發(fā)展歷史來看,第二個(gè)視點(diǎn)的審視確實(shí)是不可缺少的。
4、黃念然:《馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的歷史進(jìn)程》
從歷史向度來看,馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的建構(gòu)是中國(guó)數(shù)代學(xué)人不斷尋求馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的內(nèi)容和形式、實(shí)踐形態(tài)和理論形態(tài)、政治過程和文化過程相統(tǒng)一、相完善的動(dòng)態(tài)歷史過程。這一進(jìn)程分為馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的發(fā)生和毛澤東文藝思想的形成(近現(xiàn)代之交至建國(guó))、馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的發(fā)展與變異(建國(guó)至文革結(jié)束)和新時(shí)期以來馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的多元建構(gòu)實(shí)踐三個(gè)基本階段?偨Y(jié)這一歷史進(jìn)程的經(jīng)驗(yàn)得失,將為馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)當(dāng)代形態(tài)的建構(gòu)提供有益的借鑒。
5、魏天無:《新世紀(jì)以來國(guó)內(nèi)西方馬克思主義文學(xué)批評(píng)研究現(xiàn)狀及問題》
從當(dāng)下的理論發(fā)展態(tài)勢(shì)來看,國(guó)內(nèi)理論界對(duì)西方馬克思主義文學(xué)理論批評(píng)的介紹和分析比較多,也有對(duì)這些思想理論一定程度的運(yùn)用。對(duì)于“中國(guó)形態(tài)”的建構(gòu)而言,站在國(guó)際學(xué)術(shù)理論前沿,對(duì)新世紀(jì)以來國(guó)內(nèi)有關(guān)西方馬克思主義文藝?yán)碚搶?duì)中國(guó)馬克思主義文藝?yán)碚摰挠绊、西方馬克思主義文藝?yán)碚撔螒B(tài),以及中西馬克思主義文藝?yán)碚摦愅容^等研究現(xiàn)狀及問題進(jìn)行梳理和分析,這將為建構(gòu)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”拓展一個(gè)更為開放鮮活的空間。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)文學(xué)理論界重視歷時(shí)性敘述和闡釋,而缺乏宏觀、整體的共時(shí)性關(guān)系論述,側(cè)重影響—接受研究模式,而輕視影響—接受—建構(gòu)研究模式,以及比較研究中觀點(diǎn)陳舊、問題意識(shí)不夠明確等,是目前研究中的薄弱之處。所謂影響—接受的研究模式,指研究者是基于兩者在發(fā)展過程中有某些相似或相同之處,來探討西方馬克思主義文藝?yán)碚搶?duì)中國(guó)馬克思主義文藝?yán)碚摰摹皬?qiáng)勢(shì)滲透”,以及其間所出現(xiàn)的諸多問題,而沒有采用影響—接受—建構(gòu)的研究模式,即:未能將研究觸角延伸到對(duì)中國(guó)馬克思主義文藝?yán)碚撛谥鲃?dòng)或被動(dòng)地接受相關(guān)理論之后,如何予以創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換、融合,以形成自己獨(dú)特的理論話語!爸袊(guó)形態(tài)”的研究由此也更應(yīng)強(qiáng)調(diào)主體的建構(gòu)性和理論的思辨性。
6、王慶衛(wèi):《對(duì)西方馬克思主義文學(xué)批評(píng)形態(tài)的一些認(rèn)識(shí)》
對(duì)西方馬克思主義文學(xué)批評(píng)理論做橫向?qū)Ρ,或許可以將其概括為五種形態(tài):一是盧卡契的現(xiàn)實(shí)主義文藝批評(píng)形態(tài),二是法蘭克福學(xué)派帶有浪漫主義傾向的大眾文化批判理論(藝術(shù)與革命模式);三是薩特的存在主義理論形態(tài)(藝術(shù)與自由模式);四是阿爾都塞學(xué)派的藝術(shù)與社會(huì)意識(shí)結(jié)構(gòu)理論(結(jié)構(gòu)主義馬克思主義),五是威廉斯、伊格爾頓、詹姆遜等人的文化主義批評(píng)理論(威廉斯的“文化革命”模式、伊格爾頓藝術(shù)意識(shí)形態(tài)論和藝術(shù)生產(chǎn)論相融合的模式、杰姆遜對(duì)后現(xiàn)代主義文化的研究)等,這些西方馬克思主義的文學(xué)批評(píng)理論形態(tài)都表現(xiàn)出強(qiáng)烈的批判性品格。應(yīng)該說西方的現(xiàn)實(shí)語境造就了馬克思主義理論的這種批判性品格,使之作為一種力求保持清醒的自覺意識(shí)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)加以洞察和批判,理論與現(xiàn)實(shí)之間刻意保持的距離構(gòu)建了文學(xué)批評(píng)理論相對(duì)自由的獨(dú)立空間。這對(duì)于馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的建構(gòu)是有借鑒意義的。
7、黃念然:《馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化問題的研究現(xiàn)狀與反思》
馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)化問題一直是學(xué)界最為關(guān)心的核心問題之一?梢哉f,從馬克思主義傳入中國(guó)之日起,文藝?yán)碚摻缇鸵恢蓖ㄟ^艱苦的譯介與努力的傳播學(xué)習(xí)、宣傳、掌握馬克思主義文藝基本原理,把馬克思主義文藝原理同中國(guó)文藝實(shí)踐相結(jié)合,突出強(qiáng)調(diào)它對(duì)中國(guó)文情的實(shí)踐性和針對(duì)性,不斷實(shí)現(xiàn)理論風(fēng)格的空間轉(zhuǎn)換和理論應(yīng)用的時(shí)間轉(zhuǎn)換;與此同時(shí),還基于對(duì)文藝實(shí)踐的深度追問,對(duì)文藝?yán)碚摰呐行愿脑,不斷踐行文藝實(shí)踐及其理論探討的歷史性反思,不斷解放思想,進(jìn)行理論創(chuàng)新,逐步形成中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的馬克思主義文學(xué)批評(píng)。過去,對(duì)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)化問題的研究主要集中于六個(gè)方面:對(duì)馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化發(fā)展進(jìn)程的描述或歷史分期研究、馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、關(guān)于馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化的建設(shè)性意見、“民族化”研究、毛澤東文藝批評(píng)研究以及俄蘇馬克思主義文學(xué)批評(píng)與馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化進(jìn)程的關(guān)系研究。這些研究取得了一定實(shí)績(jī),同時(shí)也存在不少值得學(xué)界反思和有待進(jìn)一步探討的地方。對(duì)中國(guó)數(shù)代學(xué)人不斷尋求馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化的動(dòng)態(tài)歷史過程進(jìn)行總結(jié)和反思,對(duì)建構(gòu)當(dāng)代科學(xué)的有中國(guó)特色的馬克思主義文學(xué)批評(píng)理論體系有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
四、成果宣傳推介情況
【以參加學(xué)術(shù)會(huì)議的形式宣傳推介項(xiàng)目研究成果·媒體報(bào)道情況】
1、2011年11月12日,召開第一屆“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”學(xué)術(shù)研討會(huì),向全國(guó)同行專家介紹重大項(xiàng)目的研究構(gòu)想及宗旨,獲得百余名與會(huì)代表對(duì)這一領(lǐng)域研究意義的肯定。
2、2011年12月24日,召開重大項(xiàng)目開題會(huì),邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)同行權(quán)威專家參與開題會(huì),專家組聽取了項(xiàng)目首席專家胡亞敏教授的開題報(bào)告,同時(shí)也聽取了課題組核心成員對(duì)課題研究的構(gòu)想,對(duì)課題的總體設(shè)計(jì)表示肯定,并給出具體意見及建議。
3、2012年4月12-14日,首席專家胡亞敏教授、子課題負(fù)責(zé)人孫文憲教授赴英國(guó)曼徹斯特大學(xué)參加了由上海交通大學(xué)人文與藝術(shù)學(xué)院和英國(guó)曼徹斯特大學(xué)歷史與文化學(xué)院聯(lián)合舉辦的第二屆馬克思主義美學(xué)“中英雙邊論壇(The second Sino-British Bilateral Forum on Marxist Aesthetics)”。此次論壇的主題是“馬克思主義與人本主義”(Marxism and Humanism)”。兩位教授向根據(jù)重大項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容并結(jié)合自己負(fù)責(zé)的子課題,向會(huì)議提交了兩篇論文提綱(中英文),并在會(huì)議上分別做了題為《〈巴黎手稿〉與人的全面發(fā)展》和《論“巴黎手稿”的人類學(xué)思想》的專題發(fā)言。
4、2012年11月16-18日,課題組核心成員參加“文化轉(zhuǎn)型期的文學(xué)理論與批評(píng)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨湖北省文藝學(xué)學(xué)會(huì)第八屆年會(huì)”,在會(huì)上向湖北省內(nèi)同行專家介紹本項(xiàng)目研究進(jìn)展情況,子課題負(fù)責(zé)人王慶衛(wèi)副教授在大會(huì)上做題為《論“主旋律”文藝的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)策略》的發(fā)言。
5、2012年12月12-13日,項(xiàng)目首席專家胡亞敏教授赴京參加由北京大學(xué)中文系、北京大學(xué)批評(píng)理論中心、《人民論壇》雜志社主辦的“杰姆遜與中國(guó)當(dāng)代批評(píng)理論”學(xué)術(shù)研討會(huì),并在會(huì)議上做題為《馬克思恩格斯“民族”概念芻議》的發(fā)言,與馬克思主義文論領(lǐng)域的國(guó)際同行專家杰姆遜教授展開直接對(duì)話交流。
6、2012年12月21日,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)·2012年終特刊》上刊發(fā)了《立足本土與關(guān)注現(xiàn)實(shí)——2012年文藝學(xué)熱點(diǎn)述評(píng)》一文,文中特別介紹了重大項(xiàng)目課題組成員的研究成果,指出這些研究成果呈現(xiàn)出“馬克思主義文論中國(guó)化研究走向深入”的面貌。
7、2013年1月24日,重大項(xiàng)目舉行子課題開題會(huì),課題組全體核心成員對(duì)各子課題的研究思路和寫作大綱進(jìn)行了詳細(xì)探討。2月4日,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》刊發(fā)消息《強(qiáng)化馬克思主義文學(xué)批評(píng)的主導(dǎo)地位》,介紹了此次子課題的開題情況。
8、2013年4月10-11日,華中師范大學(xué)文學(xué)院等單位舉辦第二屆“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì),重大項(xiàng)目課題組全體成員參加并提交會(huì)議論文,子課題負(fù)責(zé)人孫文憲教授做題為《馬克思主義文論與現(xiàn)代文學(xué)理論》的大會(huì)發(fā)言,子課題核心成員暨首席專家學(xué)術(shù)助理萬娜做題為《意識(shí)形態(tài)建設(shè)性視野中的“美學(xué)觀點(diǎn)和史學(xué)觀點(diǎn)”回歸》的大會(huì)發(fā)言。會(huì)議取得圓滿成功。
9、2013年4月15日,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》上刊發(fā)題為《把握馬克思主義文學(xué)批評(píng)的“中國(guó)形態(tài)”》一文,對(duì)第二屆“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)撰文報(bào)道。
10、《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》2013年第3期發(fā)表《第二屆“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述》。
11、《學(xué)術(shù)月刊》2013年第8期即將刊發(fā)《在對(duì)話中追尋“中國(guó)形態(tài)”——第二屆“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述》。
【《工作簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)送情況】
1、2012年1月12日,報(bào)送《“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)研究”開題論證會(huì)簡(jiǎn)報(bào)》,匯報(bào)重大項(xiàng)目開題會(huì)情況。
2、2012年8月10日,報(bào)送題為《立足中國(guó)當(dāng)代文藝實(shí)踐,建構(gòu)馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)》的簡(jiǎn)報(bào),匯報(bào)重大項(xiàng)目的基本思路和特色創(chuàng)新之處。
3、2013年3月21日,報(bào)送題為《團(tuán)隊(duì)協(xié)作落實(shí)研究計(jì)劃,重大項(xiàng)目進(jìn)入實(shí)質(zhì)性研究階段》的簡(jiǎn)報(bào),匯報(bào)重大項(xiàng)目子課題開題暨具體研究方案和寫作思路初步集體討論的情況。
4、2013年7月20日,報(bào)送《第二屆“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)情況簡(jiǎn)報(bào)》,匯報(bào)以重大項(xiàng)目課題組成員為核心,在國(guó)際范圍內(nèi)圍繞“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)”主題舉行的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議情況。
階段性成果
序號(hào) |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間 |
字?jǐn)?shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況 |
1 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)“中國(guó)形態(tài)”三問 |
胡亞敏 |
論文 |
華中學(xué)術(shù) 第五輯 2012年6月 |
0.5萬字 |
|
2 |
從人類學(xué)視域看馬克思主義文學(xué)批評(píng)范式的理論構(gòu)成 |
孫文憲 |
論文 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2012年第3期
|
1.6萬字 |
人大復(fù)印資料《文藝?yán)碚摗?012.8全文轉(zhuǎn)載;《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》2012.4摘要 |
3 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)的歷史進(jìn)程 |
黃念然 |
論文 |
中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)2012年第2期 |
1.2萬字 |
《新華文摘》2012年第14期全文轉(zhuǎn)載; 人大復(fù)印資料《文藝?yán)碚摗?012年第6期全文轉(zhuǎn)載 |
4 |
論馬克思主義文學(xué)批評(píng)的生態(tài)維度——從生態(tài)批評(píng)的困境說起 |
王慶衛(wèi) |
論文 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2012年第3期 |
1萬字 |
中國(guó)知網(wǎng)下載次數(shù)41次 |
5 |
新世紀(jì)以來國(guó)內(nèi)西方馬克思主義文學(xué)批評(píng)研究現(xiàn)狀及問題 |
魏天無 |
論文 |
中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)2012年第2期 |
0.9萬字 |
中國(guó)知網(wǎng)下載次數(shù)102次 |
6 |
馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)化問題的研究現(xiàn)狀與反思 |
黃念然 |
論文 |
湖北大學(xué)學(xué)報(bào)2013年第1期 |
1.2萬字 |
人大復(fù)印資料《文藝?yán)碚摗?013年第4期全文轉(zhuǎn)載;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主力的中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)“理論研究”欄目全文刊發(fā) |
(課題組供稿)