①研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

總體上，研究工作基本按預(yù)期計(jì)劃進(jìn)行，完成了《標(biāo)書》預(yù)定研究計(jì)劃，取得了預(yù)期研究成果。但各子課題的研究進(jìn)展存在一定差距，其中“子課題一現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系基本理論研究”、“子課題二現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系結(jié)構(gòu)模型研究”、“子課題三現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系建設(shè)的基本范式研究”等的進(jìn)展較順利，“子課題四主要發(fā)達(dá)國(guó)家文化市場(chǎng)體系建設(shè)比較研究”、“子課題五我國(guó)文化市場(chǎng)體系建設(shè)現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià)研究”等的進(jìn)展相對(duì)滯后。

子課題一： 現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系基本理論研究。在如下四個(gè)方面已經(jīng)取得積極成果。1，文化產(chǎn)業(yè)的意識(shí)形態(tài)屬性對(duì)文化市場(chǎng)體系建設(shè)的影響；2，文化市場(chǎng)體系建設(shè)與一般市場(chǎng)體系建設(shè)的關(guān)系；3，政府與市場(chǎng)在現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系建設(shè)中作用與功能定位；4，現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系的基本特征。

子課題二： 現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系結(jié)構(gòu)模型研究。計(jì)劃從市場(chǎng)交易或流通對(duì)象、交易空間、市場(chǎng)組織與機(jī)構(gòu)以及交易時(shí)間等四個(gè)維度構(gòu)建文化市場(chǎng)體系結(jié)構(gòu)模型。目前，在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，這四個(gè)維度的研究均取得有積極意義的階段性成果。

子課題三： 現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系建設(shè)的基本范式研究。已經(jīng)完成“環(huán)境——目標(biāo)——程序”范式中的“環(huán)境”分析部分。

子課題四： 主要發(fā)達(dá)國(guó)家文化市場(chǎng)體系建設(shè)比較研究。目前僅僅對(duì)法國(guó)文化市場(chǎng)建設(shè)有一個(gè)初步研究，其中美國(guó)的研究?jī)H限于出版市場(chǎng)，其它方面還處于相關(guān)資料的收集中。

子課題五： 我國(guó)文化市場(chǎng)體系建設(shè)現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià)研究。分析評(píng)價(jià)必須全面掌握系統(tǒng)的數(shù)據(jù)與資料，由于資料的收集工作尚未完成，所以影響了本課題的研究進(jìn)度。

子課題六與子課題七，只能在上述課題取得具體成果后才能展開(kāi)研究，所以按計(jì)劃尚未啟動(dòng)。

②調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況

一，實(shí)地調(diào)查與數(shù)據(jù)采集方面：先后赴北京（新聞出版總署產(chǎn)業(yè)發(fā)展司、科學(xué)出版社、電子工業(yè)出版社、化學(xué)工業(yè)出版社、機(jī)械工業(yè)出版社、中國(guó)出版集團(tuán)、中國(guó)新聞出版研究院、新華書店總店），廣州（廣州出版社、廣東省新華書店、廣東教育出版社），南京（南京大學(xué)出版社、南京大學(xué)出版研究所、江蘇省新華書店），合肥（時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰�司、皖新傳媒股份有限公司）及武漢（長(zhǎng)江出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰�司、湖北省新聞出版局）五地進(jìn)行了出版市場(chǎng)體系建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)研。收集了大量出版人才、信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、資本要素市場(chǎng)建設(shè)的一手?jǐn)?shù)據(jù)以及較為系統(tǒng)的圖書商品市場(chǎng)供求數(shù)據(jù)。

二，調(diào)研資料與數(shù)據(jù)的整理與運(yùn)用情況

目前，通過(guò)各種途徑獲得的資料主要還分散在相關(guān)子課題組，尚未完成資料的集中匯總，只是初步建立起了相關(guān)資料的基本目錄信息。

下一步擬在此基礎(chǔ)上形成相關(guān)資料的題錄資料庫(kù)，條件允許的話，力爭(zhēng)建立資料庫(kù)。

三，在學(xué)術(shù)交流方面：第一，2012年10月23日，邀請(qǐng)國(guó)家新聞出版總署副署長(zhǎng)鄔書林來(lái)我校以《二戰(zhàn)以來(lái)世界文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及啟示》為主題的學(xué)術(shù)報(bào)告。鄔書林回顧了二戰(zhàn)以來(lái)世界文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，以文化產(chǎn)業(yè)研究的重要理論著作為切入點(diǎn)，從學(xué)理角度闡明了文化創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播與消費(fèi)的基本規(guī)律，分析了大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的必要性和重要意義。第二，2012年11月2日，邀請(qǐng)國(guó)家新聞出版總署科技與數(shù)字出版司司長(zhǎng)張毅君來(lái)我校以《數(shù)字出版：新聞出版業(yè)的未來(lái)》為主題的學(xué)術(shù)報(bào)告。他分析與闡明了市場(chǎng)體系建設(shè)對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大意義以及當(dāng)前我國(guó)數(shù)字出版市場(chǎng)建設(shè)中存在的突出問(wèn)題及加大數(shù)字出版市場(chǎng)建設(shè)的設(shè)想。第三，項(xiàng)目首席專家方卿2012 年8 月26日應(yīng)邀在南京大學(xué)舉辦的全國(guó)出版研究生暑期學(xué)�！俺霭孓D(zhuǎn)型與發(fā)展趨勢(shì)研究”上作了題為《出版市場(chǎng)體系建設(shè)與出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展》的學(xué)術(shù)報(bào)告。第四，項(xiàng)目首席專家方卿于2013年5月27日-6月1日應(yīng)邀訪問(wèn)了臺(tái)灣淡江大學(xué)，就兩岸文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究進(jìn)行了學(xué)術(shù)交流。第五，項(xiàng)目首席專家方卿2013年6月27日應(yīng)邀出席江蘇省圖書發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，并作了《圖書發(fā)行業(yè)的困境與出路》的學(xué)術(shù)講座。

③代表性成果簡(jiǎn)介

目前，本課題組已發(fā)表論文共5篇，全部標(biāo)注了課題號(hào)。其中，SSCI刊源期刊論文2篇，中文核心期刊2篇，人大復(fù)印報(bào)刊資料《出版業(yè)》轉(zhuǎn)載1篇。文章目錄如下：

1. 方卿 加快文化科技創(chuàng)新 推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展 出版科學(xué) 2012（4）

2. 方卿 論數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的五大關(guān)系 編輯學(xué)刊 2013（1）

3. Internationalization of Chinese STM Journal Publishing Xu Lifang Fang Qing Publishing Research Quarterly, Volume 29, Number 2, June 2013

4. Market-oriented reform in Chinese scholarly publishing. FANG Qing, XU Lifang, Learned Publishing, VOL. 26, NO. 2, APRIL, 2013 (SSCI)

5. Online scholarly publishing in China. XU Jie, YUAN Xiaoqun, Learned Publishing, VOL. 26, NO. 2, APRIL, 2013 (SSCI)

以下簡(jiǎn)要介紹《加快文化科技創(chuàng)新 推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展》和Market-oriented reform in Chinese scholarly publishing兩篇論文的基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn)。

一、《加快文化科技創(chuàng)新 推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展》

文章指出，文化科技是現(xiàn)代文化要素市場(chǎng)建設(shè)的核心內(nèi)容，文化科技創(chuàng)新是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力；文化科技創(chuàng)新對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具有重要推動(dòng)作用；政府和企業(yè)的協(xié)調(diào)努力是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障。

本文重點(diǎn)論述了科技推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三種基本方式。

第一，催生文化新業(yè)態(tài)，拓展文化產(chǎn)業(yè)邊界�？萍际墙缍óa(chǎn)業(yè)邊界的關(guān)鍵要素之一。中外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史表明，文化科技的每一次重大突破都將直接導(dǎo)致新型文化業(yè)態(tài)的產(chǎn)生以及文化產(chǎn)業(yè)邊界的向外拓展。文化科技的進(jìn)步，是通過(guò)改變傳統(tǒng)文化生產(chǎn)、傳播與消費(fèi)方式，創(chuàng)造新的文化需求，培育新的文化消費(fèi)群體，進(jìn)而催生新的文化業(yè)態(tài)，拓展文化產(chǎn)業(yè)邊界的。如果說(shuō)以模擬技術(shù)為核心的文化科技業(yè)已造就了規(guī)模宏大的傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，那么，以數(shù)字技術(shù)為核心的現(xiàn)代文化科技的迅猛發(fā)展與廣泛應(yīng)用必將為文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展大繁榮帶來(lái)更大的市場(chǎng)空間和產(chǎn)業(yè)發(fā)展契機(jī)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，數(shù)字技術(shù)與文化的融合正在迅速改變傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)格局，催生出諸如動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、數(shù)字娛樂(lè)業(yè)等新興文化業(yè)態(tài)。這些不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的文化新業(yè)態(tài)，正在逐步成為文化產(chǎn)業(yè)體系中最具活力的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

第二，促進(jìn)文化產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新，提升文化吸引力。與一般的物質(zhì)需求不同，文化需求具有更大的張力或彈性，而這種張力或彈性的釋放程度又是與產(chǎn)品或服務(wù)的科技含量直接相關(guān)的。文化產(chǎn)品或服務(wù)中科技含量的高低直接影響著文化需求，決定著文化的吸引力。因此，加強(qiáng)科技研發(fā)，提升文化產(chǎn)品或服務(wù)的科技含量正在成為世界各國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共同追求。近年來(lái)，迅速發(fā)展的3D技術(shù)、MPR技術(shù)正在通過(guò)提升影視產(chǎn)品和出版產(chǎn)品的科技含量，促進(jìn)文化產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新，增強(qiáng)文化產(chǎn)品的藝術(shù)感染力，提升文化的吸引力。電影、圖書等傳統(tǒng)文化產(chǎn)品借助高新科技通過(guò)提升技術(shù)含量獲得新生的種種事實(shí)表明，即使面臨新技術(shù)的挑戰(zhàn)，具有一定先發(fā)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)基礎(chǔ)的傳統(tǒng)文化產(chǎn)品或服務(wù)只要能夠積極擁抱新技術(shù)，通過(guò)提升技術(shù)含量以優(yōu)化性能、改善功能、提升感染力，不僅可以重新贏得消費(fèi)者青睞，而且可以創(chuàng)造更大的市場(chǎng)空間。

第三，拓展傳播路徑，增強(qiáng)文化輻射力。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息傳播技術(shù)的發(fā)展，使“地球村”成為了現(xiàn)實(shí)。文化產(chǎn)品的傳播速度提高、傳播路徑更加多樣、傳播范圍大為拓展，從而使得發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)勢(shì)文化及其產(chǎn)業(yè)的輻射力進(jìn)一步增強(qiáng)了。

在此基礎(chǔ)上，文章針對(duì)政府和企業(yè)在推動(dòng)科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出三點(diǎn)對(duì)策。

就政府而言，政府是國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)者，在促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演著文化產(chǎn)業(yè)政策制定者和政策執(zhí)行監(jiān)管者的角色。在加快文化科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，政府能夠而且應(yīng)該發(fā)揮重要作用。政府的首要任務(wù)是為文化科技發(fā)展創(chuàng)造良好的制度與政策環(huán)境，為文化創(chuàng)新主體提供有利的財(cái)政、稅收與融資支持。其次，政府應(yīng)積極采取措施，鼓勵(lì)建立開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的文化市場(chǎng)。尤其要充分意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)中的核心地位，建立嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。再次，政府應(yīng)該根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)，科學(xué)規(guī)劃和組織文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，積極落實(shí)十七屆六中全會(huì)《決定》的相關(guān)精神，依托國(guó)家高新技術(shù)園區(qū)、國(guó)家可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)等建立國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地。

就企業(yè)而言，企業(yè)是文化科技落地，并真正將之轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)能力、提升文化產(chǎn)業(yè)能級(jí)的主體。因此，從市場(chǎng)主體建設(shè)的視角看，為了加快文化科技創(chuàng)新推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，文化企業(yè)一方面要真正成為研發(fā)投入的主體，進(jìn)行新知識(shí)、新技術(shù)和新工藝的開(kāi)發(fā)；另一方面，還要根據(jù)市場(chǎng)需求，研發(fā)為用戶帶來(lái)價(jià)值的創(chuàng)新應(yīng)用設(shè)計(jì)、人性化設(shè)計(jì)和安全可靠的設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)科技的應(yīng)用創(chuàng)新。惟其如此，文化企業(yè)才能最終實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步與應(yīng)用創(chuàng)新的創(chuàng)新雙螺旋互動(dòng)，提高科技創(chuàng)新力，或者在文化新業(yè)態(tài)培育上，或者在文化產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新上，或者在提升傳播渠道控制力上獲得獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

二、Market-oriented reform in Chinese scholarly publishing（論中國(guó)學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化改革）

在經(jīng)歷了1978年以來(lái)的改革開(kāi)放經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得巨大成就后，2003年，包括出版業(yè)在的文化體制改革被提上政府議事日程。中國(guó)政府期待模仿經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的方式，通過(guò)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的管理體制改革，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。2003年，中國(guó)正式啟動(dòng)了包括22家出版社在內(nèi)的35家文化單位的“轉(zhuǎn)企改制”試點(diǎn)工作。改革的主要內(nèi)容是將出版社原有的事業(yè)體制改變?yōu)槠髽I(yè)體制。改制后的出版社將成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體，面向市場(chǎng)，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。在2003年的改革試點(diǎn)取得成功后，2006年，除包括民族出版社在內(nèi)的極少數(shù)公益性出版社外，絕大多數(shù)出版社都被要求轉(zhuǎn)制為企業(yè)。不僅如此，期刊出版單位的改制也將在2012年正式完成，屆時(shí)全部非時(shí)政類期刊出版單位也必須象圖書出版社一樣成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體。

以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的改革的確在較大程度上促進(jìn)了中國(guó)出版業(yè)的發(fā)展。出版物品種更加豐富，出版物質(zhì)量不斷提高，出版社的實(shí)力明顯提升等都是很好的佐證。但是，對(duì)于面向?qū)�業(yè)市場(chǎng)的學(xué)術(shù)出版而言，要適應(yīng)這種全新的管理體制還很困難。在這種新的管理體制下，中國(guó)學(xué)術(shù)出版中出現(xiàn)了收費(fèi)出版、提高出版物定價(jià)和對(duì)出版基金的依賴等現(xiàn)象。

第一，收費(fèi)出版。向論文作者收取一定額度的費(fèi)用以彌補(bǔ)經(jīng)營(yíng)的不足是當(dāng)前大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊的基本做法。因?yàn)閺恼�府管理層面看，期刊向作者收取出版費(fèi)用是被嚴(yán)格禁止的，所以，到底有多大比例的學(xué)術(shù)期刊在向作者收取費(fèi)用，以及收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是多少等都是難以被清楚地統(tǒng)計(jì)的。對(duì)收費(fèi)出版現(xiàn)象，政府、學(xué)術(shù)界及期刊出版單位的態(tài)度并不完全一致。在制度與現(xiàn)實(shí)、商業(yè)利益與學(xué)術(shù)追求的碰撞中，中國(guó)學(xué)期刊收費(fèi)問(wèn)題的爭(zhēng)論仍在持續(xù)。

政府對(duì)此現(xiàn)象持鮮明的反對(duì)態(tài)度。國(guó)家新聞出版總署2000年12月15日發(fā)布的《關(guān)于禁止收費(fèi)約稿編印圖書和期刊的通知》中明確規(guī)定，“任何出版單位不得以任何名義和手段向供稿個(gè)人和單位收取任何費(fèi)用，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將嚴(yán)肅處理�！�2012年2月，新聞出版行政部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)嚴(yán)重違規(guī)的《中國(guó)包裝科技博覽》等６種期刊予以停業(yè)整頓、警告等行政處罰，對(duì)《管理觀察》等２種期刊予以通報(bào)批評(píng)，同時(shí)責(zé)令立即糾正違規(guī)行為。新聞出版總署新聞報(bào)刊司相關(guān)負(fù)責(zé)人在談及此類現(xiàn)象時(shí)指出，“靠收取版面費(fèi)生存的期刊予以停辦”。

學(xué)術(shù)界對(duì)收費(fèi)出版總體上也是持否定態(tài)度的。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，收費(fèi)出版是導(dǎo)致期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量下降和學(xué)術(shù)不端的重要根源。版面費(fèi)的危害是巨大的，收取版面費(fèi)，就很容易在稿件質(zhì)量的選取上打折扣，使交錢就能發(fā)文章成為可能，嚴(yán)重影響了學(xué)術(shù)公正、純潔的良好形象。

與政府和學(xué)術(shù)界的看法不同，大多數(shù)期刊出版單位的態(tài)度則十分曖昧，但也有部分學(xué)術(shù)期刊強(qiáng)調(diào)適當(dāng)收取版面費(fèi)是必要的、合理的，并不會(huì)影響期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。中國(guó)科技期刊編輯學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)委員會(huì)與中華醫(yī)學(xué)社對(duì)312家醫(yī)學(xué)衛(wèi)生期刊的調(diào)查結(jié)果顯示，89.9%的期刊認(rèn)為收費(fèi)出版是“合理的”；而認(rèn)為“不合理的”只占1.6%。期刊支持向作者收取出版費(fèi)用的理由主要有：一是學(xué)術(shù)期刊的受眾小、廣告收入有限，單純依靠市場(chǎng)難以生存；二是有利于促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊服務(wù)于學(xué)術(shù)傳播的目的；三是收費(fèi)不會(huì)改變期刊的用稿標(biāo)準(zhǔn)�；�于上述理由，不少期刊甚至呼吁政府考慮修改現(xiàn)行學(xué)術(shù)期刊管理政策，將學(xué)術(shù)期刊收費(fèi)合理化。

第二，提高出版物定價(jià)。學(xué)術(shù)圖書與期刊價(jià)格的上漲是近年來(lái)國(guó)際學(xué)術(shù)出版中存在的一種普遍現(xiàn)象。近年來(lái)，中國(guó)學(xué)術(shù)出版物的價(jià)格同樣也表現(xiàn)出明顯的上漲態(tài)勢(shì)。出版物定價(jià)過(guò)高已成為當(dāng)下廣大讀者抱怨的焦點(diǎn)。本人對(duì)中國(guó)圖書網(wǎng)（bookschina.com）待售的出版于2001至2011年的“地球科學(xué)類”全部1723種學(xué)術(shù)圖書的定價(jià)調(diào)查顯示：被調(diào)查的11年間，樣本圖書各年度的平均價(jià)格雖說(shuō)有漲有跌，但總體上看卻是漲多跌少。價(jià)格上漲的有7個(gè)年份，下跌的有3個(gè)年份。從價(jià)格上漲幅度看，當(dāng)年圖書平均價(jià)格從2001年的33.94元/冊(cè)上升到2011年的81.63元/冊(cè)。11年間樣本圖書定價(jià)凈增長(zhǎng)140.51%，年均增長(zhǎng)幅度達(dá)10.55%。其中，漲幅最大的3個(gè)年度是2008年、2003年和2011年，分別較上一年度上漲30.61%、26.45%和20.74%。通過(guò)與當(dāng)年全國(guó)出版的全部圖書（除課本外，下同）的定價(jià)相比，可以更清楚地看出學(xué)術(shù)圖書價(jià)格的增長(zhǎng)幅度。在2001至2011年間，中國(guó)全部圖書定價(jià)雖然逐年增長(zhǎng)，但漲幅明顯低于樣本學(xué)術(shù)圖書。11年間當(dāng)年圖書平均價(jià)格從2001年的10.23元/冊(cè)上升到2011年的18.26元/冊(cè)，11年凈增長(zhǎng)78.49%，年均增長(zhǎng)幅度達(dá)為6.08%。其中，漲幅最大的3個(gè)年度是2010年、2003年和2005年，分別較上一年度上漲12.37%、10.36%和10%�？梢�(jiàn)，前述各項(xiàng)指標(biāo)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于樣本學(xué)術(shù)圖書。

從成因上看，近年來(lái)中國(guó)學(xué)術(shù)出版物價(jià)格的上漲不單純是因?yàn)槌杀驹�因，�?yīng)該與學(xué)術(shù)出版的市場(chǎng)化改革有一定的關(guān)聯(lián)。出版體制改革之前，由于可以從主辦單位獲得財(cái)政上的支持（或曰補(bǔ)貼），學(xué)術(shù)出版單位大多沒(méi)有財(cái)政方面的壓力。體制改革后，出版單位轉(zhuǎn)變成企業(yè)，不僅有了生存上的壓力，而且還有對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求。對(duì)出版利潤(rùn)的追求業(yè)已成為學(xué)術(shù)出版企業(yè)的重要經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。隨著中國(guó)政府對(duì)教育與科技投入的逐年增加，教育與科技界對(duì)學(xué)術(shù)出版物的需求也在不斷提升，這就逐步造就了一個(gè)具有剛性需求特征的學(xué)術(shù)出版市場(chǎng)。剛性的學(xué)術(shù)市場(chǎng)需求為轉(zhuǎn)制后開(kāi)始注重經(jīng)濟(jì)效益的學(xué)術(shù)出版企業(yè)提供了提升學(xué)術(shù)出版物價(jià)格的契機(jī)。我們認(rèn)為，這正是近年來(lái)中國(guó)學(xué)術(shù)出版物漲價(jià)的重要原因。作為企業(yè)的學(xué)術(shù)出版單位，為追求經(jīng)濟(jì)利益而提高學(xué)術(shù)出版物價(jià)格固然無(wú)可厚非，但是，學(xué)術(shù)出版物價(jià)格高漲所帶來(lái)的嚴(yán)重后果卻應(yīng)該引起政府與社會(huì)的關(guān)注。

第三，對(duì)出版基金的依賴。出版基金是政府、企業(yè)或其它組織設(shè)立的支持出版活動(dòng)的公益性專項(xiàng)基金。在世界各國(guó)出版活動(dòng)中，出版基金對(duì)支持學(xué)術(shù)出版活動(dòng)都發(fā)揮著極其重要的支持作用。

改企轉(zhuǎn)制后，中國(guó)各類出版單位都將經(jīng)濟(jì)效益作為考量出版選題的重要指標(biāo)，讀者面窄、發(fā)行量小的學(xué)術(shù)著作出版難的現(xiàn)象越來(lái)越突出。為應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)著作出版難的困局，中國(guó)政府加強(qiáng)了出版基金建設(shè)的力度，中央及地方政府拿出了大量的財(cái)政資金設(shè)立了多種出版基金以支持學(xué)術(shù)著作的出版。2007年，中央政府正式設(shè)立“國(guó)家出版基金”，由中央財(cái)政撥�？�，用于鼓勵(lì)和支持以學(xué)術(shù)著作為主的優(yōu)秀公益性出版項(xiàng)目的出版。基金成立4年多來(lái)已先后出資20多億元支持了500多個(gè)公益性出版項(xiàng)目，并且取得良好的社會(huì)效益。在中央政府設(shè)立出版基金的同時(shí)，60%以上省級(jí)地方政府也先后設(shè)立了地方出版基金以支持本地學(xué)術(shù)著作的出版。除各級(jí)政府外，高校及出版企業(yè)也陸續(xù)設(shè)立了數(shù)量眾多的各類出版基金。這些出版基金，一方面為克服出版市場(chǎng)化改革帶來(lái)的學(xué)術(shù)出版困境起到了很好的作用，另一方面也強(qiáng)化了學(xué)術(shù)出版對(duì)各類出版基金的依賴，一定程度上影響了學(xué)術(shù)出版單位自身造血功能的發(fā)展。如果上述出版基金能夠持續(xù)獲得各級(jí)財(cái)政的支持，對(duì)轉(zhuǎn)企改制后學(xué)術(shù)出版的持續(xù)發(fā)展顯然是有意義的。但是，這種主要依靠出版基金支持的學(xué)術(shù)出版模式能否持續(xù)卻令人憂慮。一旦政府減少了對(duì)出版基金的投入，學(xué)術(shù)出版的發(fā)展必將陷入困境。因此，我們認(rèn)為，在管理體制改革的進(jìn)程中，中國(guó)出版企業(yè)應(yīng)該積極探索市場(chǎng)化的學(xué)術(shù)出版模式，培養(yǎng)依靠市場(chǎng)發(fā)展學(xué)術(shù)出版的能力。惟其如此，學(xué)術(shù)出版的持續(xù)健康發(fā)展才有希望。

④成果宣傳推介情況

本課題組在成果宣傳推介方面重視不夠，沒(méi)有召開(kāi)過(guò)相關(guān)研究成果的發(fā)布會(huì)，除開(kāi)題報(bào)告會(huì)簡(jiǎn)報(bào)之外也沒(méi)有刊發(fā)和報(bào)送相關(guān)《工作簡(jiǎn)報(bào)》，未向國(guó)家社科基金專刊投稿。 

階段性成果

序號(hào)	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況
1	加快文化科技創(chuàng)新 推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展	方卿	論文	出版科學(xué) 2012（4）	5200
2	論數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的五大關(guān)系	方卿	論文	編輯學(xué)刊 2013（1）	4900	復(fù)印報(bào)刊資料《出版業(yè)》2013年第4期轉(zhuǎn)載
3	Market-oriented reform in Chinese scholarly publishing.	FANG Qing XU Lifang	論文	Learned Publishing, Vol. 26, No. 2, APRIL, 2013	3100 英文詞	SSCI 索引
4	Online scholarly publishing in China.	XU Jie YUAN Xiaoqun	論文	Learned Publishing, Vol. 26, No. 2, APRIL, 2013	3300 英文詞	SSCI索引
5	Internationalization of Chinese STM Journal Publishing	Xu Lifang  Fang Qing	論文	Publishing Research Quarterly, Volume 29, Number 2, June 2013	2300 英文詞

（課題組供稿）