（一）總體進(jìn)展與學(xué)術(shù)交流

本課題自2011年10月立項(xiàng)以來，我們按照投標(biāo)書所設(shè)定的研究計(jì)劃不斷地深入開展各項(xiàng)研究活動(dòng)。到目前為止，本課題的研究計(jì)劃總體執(zhí)行順利，完成了預(yù)期的目標(biāo)。在各子課題負(fù)責(zé)人的積極努力和正確帶領(lǐng)下，子課題的各項(xiàng)研究進(jìn)展順利，達(dá)到了預(yù)期的研究目標(biāo)。課題組成員根據(jù)各子課題研究的需要和現(xiàn)實(shí)進(jìn)展，到臺(tái)灣、澳門等地進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，分別在北京、西安、南京、蘭州等地進(jìn)行實(shí)地考察，并收集大量的社會(huì)管理相關(guān)數(shù)據(jù)，以供研究之用。在文獻(xiàn)資料收集、整理方面，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)給予了較大的投入，使得各子課題研究都能得到相當(dāng)充裕的圖書資料的支持。根據(jù)各子課題的要求和目標(biāo)，課題組成員參加國(guó)內(nèi)或國(guó)外組織的與社會(huì)管理相關(guān)的學(xué)術(shù)會(huì)議，并積極地在會(huì)議上交流我們的研究成果，這不僅令我們能夠準(zhǔn)確掌握當(dāng)前社會(huì)管理研究的現(xiàn)狀，而且使得我們的研究在學(xué)術(shù)界逐漸產(chǎn)生了一定程度的影響。而這都源自于課題成員們的努力和勤奮。

（二）代表性成果

總體上來說，到目前為止，本課題資助出版了專著1部，論文125篇。在當(dāng)前所取得的成果中，具有代表性的主要有（以下數(shù)據(jù)截止2013年8月8日）：

張康之：《合作治理是社會(huì)治理變革的歸宿》，《社會(huì)科學(xué)研究》2012年第3期（被引3次；下載668次）。其中的基本觀點(diǎn)是：20世紀(jì)80年代開始，人類進(jìn)入全球化、后工業(yè)化進(jìn)程，人類在工業(yè)社會(huì)的歷史階段中建構(gòu)起來的社會(huì)治理模式受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，無法滿足新形勢(shì)下社會(huì)治理的要求。因而，理論上探討改革的熱潮興起，而在實(shí)踐上，也進(jìn)入了一個(gè)全球性的改革季節(jié)。然而，綜觀所有的改革理論和實(shí)踐，都一直是在工業(yè)社會(huì)的思維范式中去謀求改革的行動(dòng)方案，這不僅使全球化、后工業(yè)化進(jìn)程中出現(xiàn)的問題沒有得到根本性的解決，反而把人類引入到一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之中，出現(xiàn)了更多、更大的危機(jī)。近些年來，在社會(huì)治理變革的追求中，參與治理是得到強(qiáng)力推薦的改革方向。實(shí)際上，參與治理的理論主張依然是在工業(yè)社會(huì)的治理框架下提出的行動(dòng)方案，與后工業(yè)化的要求相去甚遠(yuǎn)。從現(xiàn)實(shí)來看，后工業(yè)化已經(jīng)造就了新的社會(huì)形態(tài)，在社會(huì)治理的意義上，已經(jīng)呈現(xiàn)給我們多元治理主體并存的局面。從這一現(xiàn)實(shí)出發(fā)，我們需要建構(gòu)的是一種合作治理模式。

孔繁斌：《在深化服務(wù)型政府建設(shè)中完善社會(huì)管理體系改革》，《參考》第33期（該政策建議得到了江蘇省省委省政府領(lǐng)導(dǎo)的重要批示）。其中的基本結(jié)論是：江蘇在社會(huì)管理領(lǐng)域改革實(shí)踐中，完全有基礎(chǔ)、有條件從服務(wù)型政府建設(shè)總體布局出發(fā)，真正以服務(wù)型政府建設(shè)的成效作為社會(huì)管理領(lǐng)域改革的價(jià)值型、制度性平臺(tái)，江蘇加強(qiáng)和完善社會(huì)管理的實(shí)踐，應(yīng)自覺、科學(xué)、真實(shí)地融入服務(wù)型政府建設(shè)的途徑之中。服務(wù)型政府是中國(guó)特色行政管理體制的集中表達(dá)和具體體現(xiàn)，是公共管理實(shí)踐經(jīng)歷統(tǒng)治行政、管理行政之后，順應(yīng)后工業(yè)文明的必然發(fā)展趨勢(shì)。可以說，離開服務(wù)型政府建設(shè)，社會(huì)管理領(lǐng)域改革是走不遠(yuǎn)的，回到服務(wù)型政府建設(shè)推進(jìn)社會(huì)管理領(lǐng)域改革，應(yīng)該成為江蘇實(shí)踐的取向。

孔繁斌：《中國(guó)社會(huì)管理模式重構(gòu)的批判性詮釋》，《行政論壇》2012年第1期（人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第5期全文轉(zhuǎn)載；被引5次；下載509次）。其中的基本觀點(diǎn)是：在現(xiàn)代與后現(xiàn)代交織的背景下，服務(wù)行政作為對(duì)現(xiàn)代性反思的理論結(jié)果，將重新改變有關(guān)社會(huì)治理的認(rèn)識(shí)。服務(wù)行政模式深刻地回應(yīng)了生活政治對(duì)解放政治置換這一趨勢(shì)，將公共服務(wù)作為判斷國(guó)家建構(gòu)和國(guó)家治理的正當(dāng)性依據(jù)，是對(duì)現(xiàn)代性政治結(jié)構(gòu)關(guān)注統(tǒng)治秩序的歷史性超越。按照這一視角來看當(dāng)代中國(guó)社會(huì)管理模式的舊與新，其思路是執(zhí)政黨選擇服務(wù)行政為社會(huì)管理的制度工具，將治理—公共服務(wù)作為新的意識(shí)形態(tài)訴求，將“人民正義”由執(zhí)政的正當(dāng)性辯護(hù)調(diào)整為人民對(duì)公共服務(wù)的期待和實(shí)現(xiàn)。服務(wù)行政理論是反思現(xiàn)代性的理論成果，是解決當(dāng)代中國(guó)社會(huì)管理模式轉(zhuǎn)換的出路。

孔繁斌：《政府社會(huì)管理改革：一個(gè)理解框架及其解釋》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》2012年第4期（人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載；被引4次；下載381次）。其中的基本觀點(diǎn)是：社會(huì)管理作為政府一項(xiàng)基本職能，其正當(dāng)性、范圍和方式受國(guó)家構(gòu)建和行政模式的影響和約束。目前政府社會(huì)管理體制改革仍舊是一個(gè)未完成共識(shí)的研究議題，從公共責(zé)任類型和公共政策取向這兩個(gè)維度構(gòu)建理解政府社會(huì)管理體制改革的框架，可以避免對(duì)政府社會(huì)管理的片面認(rèn)識(shí)，可以發(fā)現(xiàn)政府社會(huì)管理體制改革的要旨在于如何消除對(duì)全能政府的依賴，并在限制強(qiáng)制性權(quán)力行駛中改善公共服務(wù)，其政治思維傾向和價(jià)值追求不是以維持社會(huì)穩(wěn)定為目標(biāo)，而是促進(jìn)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。政府社會(huì)管理體制改革的路徑取決于政府角色認(rèn)同的轉(zhuǎn)變和治理機(jī)制的設(shè)計(jì)，政府社會(huì)管理體制改革的發(fā)展趨勢(shì)則應(yīng)當(dāng)融入服務(wù)型政府的建設(shè)。

劉祖云等：《鄉(xiāng)村社區(qū)公共品供給模式變遷：歷史斷裂與接合》，《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第1期（人大復(fù)印資料《體制改革》2012年第4期全文轉(zhuǎn)載；被引1次；下載209次）。其中的基本觀點(diǎn)是：鄉(xiāng)村秩序與鄉(xiāng)村社區(qū)公共品供給密切相關(guān)。在鄉(xiāng)村秩序形態(tài)的演進(jìn)中形成了不同的村社公共品供給模式，在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)，內(nèi)生秩序占主導(dǎo)的鄉(xiāng)村社會(huì)形態(tài)形成了村社自足的公共品供給模式。而新中國(guó)建立后至稅費(fèi)改革前，外生秩序占主導(dǎo)的鄉(xiāng)村社會(huì)形態(tài)形成了國(guó)家統(tǒng)合的公共品供給模式。時(shí)至當(dāng)下后稅費(fèi)時(shí)代，鄉(xiāng)村社會(huì)外生、內(nèi)生秩序出現(xiàn)了雙向并弱的態(tài)勢(shì)，造成了公共品供給的困境。由此，必須重塑鄉(xiāng)村社會(huì)秩序，并通過國(guó)家與村社的有效接合。

程倩：《以服務(wù)型政府建設(shè)推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新》，《中國(guó)行政管理》2012年第8期（被引3次；下載791次）。其中的基本觀點(diǎn)是：從全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)的變化和持續(xù)的行政改革中可以看到，西方發(fā)達(dá)國(guó)家正處在一個(gè)從工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史過程中，世界各國(guó)都在積極探索如何建立一個(gè)能夠適應(yīng)后工業(yè)化要求的治理體系的問題。在中國(guó)社會(huì)雙重轉(zhuǎn)型的歷史背景下，社會(huì)管理創(chuàng)新的提出是對(duì)政府管理模式和社會(huì)治理關(guān)系進(jìn)行反思的一個(gè)結(jié)果，是服務(wù)型政府建設(shè)在新階段的一個(gè)重要內(nèi)容。正視理論和現(xiàn)實(shí)中存在的問題，以服務(wù)型政府建設(shè)為契機(jī)，構(gòu)建新型的、合作型信任關(guān)系達(dá)致合作治理，使政府控制和管理社會(huì)的觀念讓位于調(diào)控、引導(dǎo)、服務(wù)和整合社會(huì)的觀念，在創(chuàng)新社會(huì)管理中具有重要意義。

尚虎平等：《我國(guó)城市公共服務(wù)提供績(jī)效評(píng)價(jià)》，《公共管理學(xué)報(bào)》2012年第2期（下載562次）。其中的基本觀點(diǎn)是：網(wǎng)絡(luò)圍觀將處在隱匿狀態(tài)的公共權(quán)力放到了眾目睽睽之下，以“凝視”權(quán)力制約了行政權(quán)力不作為；被代表的“民意”與志趣相投者的極化，使得“無組織的組織”產(chǎn)生了超組織力量；天生的“政治動(dòng)物”一旦獲得參與機(jī)會(huì)，其政治原生正義與原生野蠻、黃色同時(shí)顯現(xiàn)；行政權(quán)力萬能與“睡狗行政”；初現(xiàn)的浮躁與理性并存的公民社會(huì)監(jiān)督政府與要挾政府。受一定的條件限制，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)圍觀的內(nèi)部機(jī)制、機(jī)理、大數(shù)規(guī)律的探究還不夠深入，信度、效度也值得商榷。

陳志廣：《非營(yíng)利組織問責(zé)類型：一個(gè)成本導(dǎo)向的解釋》，《中國(guó)行政管理》2012年第7期（被引3次；下載285次）。其中的基本觀點(diǎn)是：根據(jù)問責(zé)方偏好與組織使命的吻合程度和問責(zé)方對(duì)負(fù)責(zé)方的強(qiáng)制程度，為非營(yíng)利組織問責(zé)提供了一個(gè)新的分類——自我問責(zé)、層級(jí)問責(zé)、社會(huì)問責(zé)、法令問責(zé)。問責(zé)成本可以分為狹義實(shí)施成本和機(jī)會(huì)主義成本，其中實(shí)施成本隨吻合程度或者強(qiáng)制程度的上升而上升，機(jī)會(huì)主義成本隨吻合程度或者強(qiáng)制程度的上升而下降。問責(zé)類型的選擇和組合主要是一個(gè)成本權(quán)衡的問題，不同情境的最優(yōu)問責(zé)有匹配的吻合程度和強(qiáng)制程度。

韓志明：《從“獨(dú)白”走向“對(duì)話”——網(wǎng)絡(luò)時(shí)代行政話語(yǔ)模式的轉(zhuǎn)向》，《東南學(xué)術(shù)》2012年第5期（人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第12期全文轉(zhuǎn)載；被引1次；下載135次）。其中的基本觀點(diǎn)是：話語(yǔ)就是權(quán)力，話語(yǔ)背后隱藏著盤根錯(cuò)節(jié)的權(quán)力關(guān)系。當(dāng)前政府的官方話語(yǔ)正遭遇到巨大的危機(jī)，但也出現(xiàn)了諸多調(diào)整和重構(gòu)的新變化。對(duì)應(yīng)于政府單中心的權(quán)力結(jié)構(gòu)，行政話語(yǔ)是壟斷性的獨(dú)白式話語(yǔ)模式。隨著社會(huì)多元化趨勢(shì)的發(fā)展，行政話語(yǔ)將會(huì)形成多元化的對(duì)話話語(yǔ)模式。政治民主化、社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的多元化等環(huán)境因素，提供了行政話語(yǔ)模式轉(zhuǎn)向的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

黃愛寶：《我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)破除中的社會(huì)管理制度創(chuàng)新》，《南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第4期（下載189次）。其中的基本觀點(diǎn)是：中國(guó)語(yǔ)境中的“社會(huì)管理”和“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”概念具有獨(dú)特意蘊(yùn)。我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下的社會(huì)管理制度不僅是生成、固化與強(qiáng)化城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的罪魁禍?zhǔn)�，也是引發(fā)諸多社會(huì)問題的直接原因，它在新時(shí)期正面臨著諸多困境。西方發(fā)達(dá)國(guó)家城鄉(xiāng)關(guān)系演進(jìn)以及社會(huì)管理制度變化的歷程表明，推進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展一體化和自覺建立市場(chǎng)機(jī)制之外的城鄉(xiāng)一體化社會(huì)管理制度都是歷史發(fā)展的必然選擇。而推進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展一體化必須探索和創(chuàng)建具有中國(guó)特色的城鄉(xiāng)一體化社會(huì)管理制度。

廖鴻等：《社會(huì)組織參與社會(huì)管理創(chuàng)新的調(diào)查研究》，《中國(guó)青年研究》2012年第2期（被引5次；下載888次）。其中的基本觀點(diǎn)是：在加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理中，如何使社會(huì)組織參與進(jìn)來并發(fā)揮積極作用，是一個(gè)重大而緊迫的現(xiàn)實(shí)課題。對(duì)廣東、湖南、江蘇、上海等省市社會(huì)組織的調(diào)查顯示：社會(huì)組織在社會(huì)管理創(chuàng)新中發(fā)揮了積極作用，但是也存在不少問題，需要我們采取法律、經(jīng)濟(jì)、行政等綜合措施加以解決。從戰(zhàn)略層面看，應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，研究社會(huì)組織的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展問題，包括社會(huì)組織長(zhǎng)遠(yuǎn)設(shè)計(jì)、領(lǐng)導(dǎo)力量統(tǒng)籌以及社會(huì)組織立法。

劉瓊蓮：《關(guān)于構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)管理體制與機(jī)制若干問題的學(xué)理性思考》，《教學(xué)與研究》2012年第9期（人大復(fù)印資料《中國(guó)特色社會(huì)主義理論》2012年第12期全文轉(zhuǎn)載；下載117次）。其中的基本觀點(diǎn)是：為防止志愿失靈在政府失靈與市場(chǎng)失靈的雙重困境中產(chǎn)生，社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理要以維護(hù)社會(huì)公正為目標(biāo)，以調(diào)節(jié)社會(huì)矛盾和平衡利益為重點(diǎn)，以有效社會(huì)政策為手段，實(shí)現(xiàn)黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的格局，健全責(zé)任明確、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、快速反應(yīng)、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的社會(huì)管理體制與機(jī)制。社會(huì)管理體制與機(jī)制基于公民社會(huì)組織的發(fā)展，其關(guān)鍵在于法治化、公共化、信息化與服務(wù)化。在厘定社會(huì)管理體制與機(jī)制內(nèi)涵邊界的基礎(chǔ)上，討論社會(huì)管理體制與機(jī)制的開放性：發(fā)展模式與體制適應(yīng)力、多元化的選擇空間及其可持續(xù)發(fā)展。

石國(guó)亮等：《社會(huì)組織黨建的現(xiàn)狀、難題與對(duì)策》，《長(zhǎng)白學(xué)刊》2012年第3期（人大復(fù)印資料《中國(guó)共產(chǎn)黨》2012年第8期全文轉(zhuǎn)載；被引1次；下載221次）。其中的基本觀點(diǎn)是：近年來，社會(huì)組織黨建工作取得了積極進(jìn)展，黨建工作管理體制初步形成，黨組織和黨員發(fā)揮了積極作用，但是社會(huì)組織黨建仍然是基層黨建工作的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，存在如何準(zhǔn)確定位其功能、管理體制、發(fā)揮其黨員作用等迫切需要解決的難題。破解這些難題，應(yīng)做好社會(huì)組織黨建的頂層設(shè)計(jì)，特別是要在《中國(guó)共產(chǎn)黨黨章》中對(duì)社會(huì)組織中的黨組織進(jìn)行準(zhǔn)確定位，加大在社會(huì)組織中發(fā)展黨員和建立黨組織工作的力度，創(chuàng)新黨組織在社會(huì)組織中的活動(dòng)方式和黨員的教育、管理和服務(wù)方式，理順社會(huì)組織黨建工作管理體制，優(yōu)化社會(huì)組織黨建工作的環(huán)境，深化對(duì)社會(huì)組織黨建工作的研究。

（三）成果宣傳推介情況

本課題的成果宣傳推介主要集中在了我們每?jī)蓚�(gè)月一期的《工作簡(jiǎn)報(bào)》中。它們集中收錄了本課題的階段性成果、研究進(jìn)展情況、項(xiàng)目研究過程中的較大事項(xiàng)，以及學(xué)術(shù)界關(guān)于“社會(huì)管理”研究的概況。我們以電子郵件的方式發(fā)送給關(guān)注于“社會(huì)管理”的學(xué)界前輩、同仁、有志青年學(xué)者、碩博研究生等。因而，《工作簡(jiǎn)報(bào)》很好地宣傳、推介了我們?cè)凇爸袊?guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理體系研究”上所取得的各項(xiàng)研究成果。

階段性成果

序號(hào)	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況
1	非營(yíng)利組織問責(zé)類型：一個(gè)成本導(dǎo)向的解釋	陳志廣	論文	《中國(guó)行政管理》2012年第7期	1.1萬	被引3次。
2	競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)抑或交易費(fèi)用：中國(guó)反壟斷標(biāo)準(zhǔn)的利弊權(quán)衡	陳志廣	論文	《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)）》2012年第10期	1.1萬	人大復(fù)印資料《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)》2013年第1期全文轉(zhuǎn)載。
3	以服務(wù)型政府建設(shè)推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新	程倩	論文	《中國(guó)行政管理》2012年第8期	1.0萬	被引3次。
4	從“獨(dú)白”走向“對(duì)話”——網(wǎng)絡(luò)時(shí)代行政話語(yǔ)模式的轉(zhuǎn)向	韓志明	論文	《東南學(xué)術(shù)》2012年第5期	1.2萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第12期全文轉(zhuǎn)載；被引1次。
5	公民抗?fàn)幮袆?dòng)與治理體系的碎片	韓志明	論文	《人文雜志》2012年第3期	1.3萬	被引3次。
6	行政之惡的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)及治理途徑	韓志明	論文	《學(xué)習(xí)論壇》2013年第3期	0.9萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2013年第6期全文轉(zhuǎn)載。
7	利益表達(dá)、資源動(dòng)員與議程設(shè)置	韓志明	論文	《公共管理學(xué)報(bào)》2012年第2期	2.8萬	被引3次。
8	言說的短路與表達(dá)的困境——公共行政的話語(yǔ)危機(jī)分析	韓志明	論文	《中國(guó)行政管理》2012年第1期	0.9萬	被引3次。
9	從科學(xué)與藝術(shù)到社會(huì)設(shè)計(jì)	韓志明、譚銀	論文	《行政論壇》2012年第2期	1.0萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第7期全文轉(zhuǎn)載。
10	三種服務(wù)型政府觀比較	黃愛寶	論文	《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第2期	1.0萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第6期全文轉(zhuǎn)載；被引3次。
11	在深化服務(wù)型政府建設(shè)中完善社會(huì)管理體系改革	孔繁斌	政策建議	《參考》第33期	0.3萬	得到江蘇省省委省政府領(lǐng)導(dǎo)的重要批示。
12	政府社會(huì)管理改革：一個(gè)理解框架及其解釋	孔繁斌	論文	《甘肅社會(huì)科學(xué)》2012年第4期	0.9萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載；被引4次。
13	中國(guó)社會(huì)管理模式重構(gòu)的批判性詮釋	孔繁斌	論文	《行政論壇》2012年第1期	1.1萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第5期全文轉(zhuǎn)載；被引5次。
14	公共管理研究中的“價(jià)值”與“價(jià)值中立”	梁瑩	論文	《中國(guó)行政管理》2012年第5期	0.9萬	被引2次。
15	公共對(duì)話式政策執(zhí)行：建設(shè)服務(wù)型政府的重要突破口	劉晶、陳寶勝	論文	《中國(guó)行政管理》2013年第1期	1.2萬	被引2次。
16	關(guān)于構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)管理體制與機(jī)制若干問題的學(xué)理性思考	劉瓊蓮	論文	《教學(xué)與研究》2012年第9期	1.3萬	人大復(fù)印資料《中國(guó)特色社會(huì)主義理論》2012年第12期全文轉(zhuǎn)載。
17	社會(huì)滿意度視域中行政審批制度改革與廉政建設(shè)的相關(guān)性分析	劉瓊蓮	論文	《南京師大學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版》2012年第6期	1.1萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2013年第3期全文轉(zhuǎn)載。
18	試論中國(guó)社會(huì)管理體制與機(jī)制改革和創(chuàng)新	劉瓊蓮	論文	《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第4期	1.3萬	人大復(fù)印資料《體制改革》2012年第10期全文轉(zhuǎn)載。
19	論政府在社會(huì)建設(shè)中的角色定位	劉瓊蓮、馬曉黎	論文	《中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào)》2012年第2期	1.1萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第8期全文轉(zhuǎn)載；被引1次。
20	中國(guó)語(yǔ)境中社會(huì)管理創(chuàng)新的多維闡釋	劉偉忠；張宇	論文	《求實(shí)》2012年第7期	1.0萬	被引3次。
21	鄉(xiāng)村社區(qū)公共品供給模式變遷：歷史斷裂與接合	劉祖云、韓鵬云	論文	《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第1期	1.3萬	人大復(fù)印資料《體制改革》2012年第4期全文轉(zhuǎn)載；被引1次。
22	非政府組織提供公共物品的正當(dāng)性及其邊界	馬全中	論文	《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第6期	1.1萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2013年第3期全文轉(zhuǎn)載。
23	回聲與超越：政治體制改革中推進(jìn)的服務(wù)型政府建設(shè)	石國(guó)亮	論文	《行政論壇》2012年第1期	1.5萬	人大復(fù)印資料《體制改革》2012年第4期全文轉(zhuǎn)載；被引2次。
24	社會(huì)組織黨建的現(xiàn)狀、難題與對(duì)策	石國(guó)亮、廖鴻	論文	《長(zhǎng)白學(xué)刊》2012年第3期	0.9萬	人大復(fù)印資料《中國(guó)共產(chǎn)黨》2012年第8期全文轉(zhuǎn)載；被引1次。
25	我國(guó)多黨合作的民主監(jiān)督問題研究	王建華、王云駿	論文	《學(xué)術(shù)界》2013年第1期	1.1萬	人大復(fù)印資料《中國(guó)政治》2013年第5期全文轉(zhuǎn)載。
26	政策類型理論的批判及其中國(guó)經(jīng)驗(yàn)研究	魏姝	論文	《甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第2期	1.2萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第08期全文轉(zhuǎn)載；被引2次。
27	《謠言》的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)及其對(duì)策建議	熊炎	論文	《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第1期	0.9萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2013年第6期全文轉(zhuǎn)載。
28	合作治理是社會(huì)治理變革的歸宿	張康之	論文	《社會(huì)科學(xué)研究》2012年第3期	1.3萬	被引3次。
29	我們?yōu)槭裁匆�建設(shè)服務(wù)型政府	張康之	論文	《行政論壇》2012年第1期	1.3萬	《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》轉(zhuǎn)載；被引12次。
30	公共利益：誰(shuí)來界定？如何整合？	張宇	論文	《甘肅社會(huì)科學(xué)》2012年第4期	0.9萬	人大復(fù)印資料《公共行政》2012年第11期全文轉(zhuǎn)載。

（課題組供稿）