1、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
項(xiàng)目各子課題已根據(jù)上年度的研究計(jì)劃,對(duì)于相關(guān)文獻(xiàn)的收集、研究大綱的調(diào)整和問(wèn)卷的設(shè)計(jì)與完善工作已基本結(jié)束,部分課題的實(shí)地調(diào)研工作已完成,并形成了初步的研究成果,部分課題的調(diào)研活動(dòng)正在進(jìn)行,以及重大項(xiàng)目的基本理論研究部分基本完成,項(xiàng)目總體上均按照研究計(jì)劃和上年度的調(diào)整的研究方案有序開(kāi)展,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人全面協(xié)調(diào)了七大子課題負(fù)責(zé)人的研究工作,并已有六篇階段性研究成果發(fā)表,兩篇研究報(bào)告正在凝煉成稿并提高成果要報(bào),項(xiàng)目研究總體開(kāi)展順利!具體各個(gè)子課題進(jìn)展情況如下:
子課題一:構(gòu)建具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)創(chuàng)新體系研究
項(xiàng)目進(jìn)展:2012年度該子課題已對(duì)美國(guó)、巴西、加拿大、澳大利亞、阿根廷以及歐盟部分國(guó)家或地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行了收集,主要包括生物育種研發(fā)的方向、研發(fā)主體、資源的分配結(jié)構(gòu)、生物技術(shù)創(chuàng)新體系等內(nèi)容。同時(shí),課題組從技術(shù)的源頭創(chuàng)新和商業(yè)推廣兩個(gè)角度出發(fā),分析了全球當(dāng)前及未來(lái)的轉(zhuǎn)基因生物育種創(chuàng)新與商業(yè)化格局,并結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的宏觀政策,對(duì)未來(lái)的生物育種技術(shù)發(fā)展前景與取向已形成了一些研究成果,并設(shè)計(jì)針對(duì)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的問(wèn)卷,從2013年3月份正式開(kāi)展調(diào)研活動(dòng)。但由于調(diào)研對(duì)象涉及科研機(jī)構(gòu)和種子企業(yè),因此調(diào)研工作進(jìn)展相對(duì)緩慢。
子課題二:各國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全管理政策比對(duì)及動(dòng)因分析
項(xiàng)目進(jìn)展:2012年該子課題已對(duì)北美、南美、歐盟、東亞和澳大利亞等國(guó)家的生物安全管理政策進(jìn)行了歸納和資料分析,總體上得出了一些關(guān)于各國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管政策的制定規(guī)律。課題組研究結(jié)論顯示,由于各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多差異,美國(guó)、歐盟等對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全管理理念存在較大差異。目前,全球主要形成了三種發(fā)展理念,一是以美國(guó)為代表的國(guó)家,對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)持支持態(tài)度,認(rèn)為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品和常規(guī)產(chǎn)品沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。二是以歐盟為代表的國(guó)家,認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)有潛在危險(xiǎn),只要是通過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)得到的轉(zhuǎn)基因生物都要進(jìn)行安全評(píng)價(jià)和監(jiān)控。三是以巴西、南非、日本等為代表的國(guó)家,介于美國(guó)和歐盟之間的發(fā)展理念。經(jīng)過(guò)2012年度的課題研究,課題組從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面著手搜集國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料,現(xiàn)已對(duì)大量的相關(guān)材料消化吸收。
子課題三:我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管模式研究
項(xiàng)目進(jìn)展:2012年度課題組已根據(jù)項(xiàng)目研究計(jì)劃,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)制度、轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上市許可與其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)加工過(guò)程的監(jiān)管等一系列有關(guān)安全監(jiān)管的重點(diǎn)法規(guī)在執(zhí)行過(guò)程所產(chǎn)生的問(wèn)題,并試圖提出了在轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化背景下應(yīng)做出的進(jìn)一步調(diào)整方案。子課題前期對(duì)當(dāng)前轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管制度下轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)影響方面進(jìn)行了一定的研究,并獲得了一些研究成果,但對(duì)調(diào)整后的轉(zhuǎn)基因安全監(jiān)管模式的影響正在構(gòu)建數(shù)量模型,預(yù)計(jì)將形成英文論文,準(zhǔn)備在國(guó)外SCI或SSCI期刊上進(jìn)行發(fā)表。
子課題四:中國(guó)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制研究
該子課題名稱(chēng)和相關(guān)研究?jī)?nèi)容在開(kāi)題論證會(huì)后進(jìn)行了一些修改和調(diào)整,子課題名稱(chēng)改為“我國(guó)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化可持續(xù)發(fā)展的前提條件與政策框架構(gòu)建”。
項(xiàng)目進(jìn)展:2012年度課題組已針對(duì)修改后的研究?jī)?nèi)容首先對(duì)當(dāng)前我國(guó)推動(dòng)轉(zhuǎn)基因作為產(chǎn)業(yè)化所必須完備的市場(chǎng)條件進(jìn)行了先期性的研究。課題組也從風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、價(jià)格信息傳遞等角度對(duì)市場(chǎng)條件進(jìn)行探討,在一些方向獲得了一些研究成果。但在項(xiàng)目開(kāi)展過(guò)程中,課題組成員一致認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化可持續(xù)發(fā)展的前提條件和政策框架是相輔相成的兩個(gè)部分,因此,課題組將首先對(duì)信息傳遞機(jī)制、轉(zhuǎn)基因食品安全保障機(jī)制、轉(zhuǎn)基因食品定價(jià)機(jī)制等轉(zhuǎn)基因食品市場(chǎng)體系著手,繼而研究相關(guān)政策。理清思路后,子課題已對(duì)現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系進(jìn)行了梳理,對(duì)重要節(jié)點(diǎn)發(fā)揮監(jiān)管職能的政府和市場(chǎng)主體加工企業(yè)進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)研,并從如何分離轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品市場(chǎng)、消費(fèi)者市場(chǎng)信息傳遞等角度進(jìn)行了深入剖析,相關(guān)研究成果正在形成之中,預(yù)計(jì)2013年將發(fā)表2篇論文和一份研究報(bào)告。
子課題五:中國(guó)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與農(nóng)戶(hù)行為決策研究
項(xiàng)目進(jìn)展:課題組2012年度已對(duì)現(xiàn)有的全球貿(mào)易模型、經(jīng)濟(jì)一般均衡模型和農(nóng)業(yè)部門(mén)模型的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行了更新完善,并更新了模型的數(shù)據(jù)庫(kù),擴(kuò)展了模型在分析和模擬轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的功能,并進(jìn)行了一些模擬分析,取得了一些研究成果。2013年已開(kāi)始著手進(jìn)行農(nóng)戶(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立,主要包含兩個(gè)部分:一是農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)情況以及轉(zhuǎn)基因作物種植意愿的調(diào)研正在進(jìn)行;另一方面是轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)性試驗(yàn)的數(shù)據(jù)。
子課題六:轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)行為與消費(fèi)者福利的影響研究
項(xiàng)目進(jìn)展:轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵在于確定潛在的內(nèi)在目標(biāo)消費(fèi)群體,然后根據(jù)其特征確定相應(yīng)的策略和政策。短期內(nèi),由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)限制和消費(fèi)者轉(zhuǎn)基因技術(shù)的認(rèn)知程度,如何激勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品成為關(guān)鍵也是發(fā)展轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的難點(diǎn)。因此,該課題組針對(duì)消費(fèi)者的需求行為特征設(shè)計(jì)了相關(guān)調(diào)研問(wèn)卷,并于2012年6月-9月對(duì)南京、上海、武漢、廣州和重慶進(jìn)行了集中調(diào)研,部分縣市的問(wèn)卷也陸續(xù)開(kāi)展跟蹤調(diào)研,問(wèn)卷現(xiàn)已收回780份,隨后組織研究人員對(duì)問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)處理和統(tǒng)計(jì)分析,已發(fā)表論文3篇。
子課題七:轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化對(duì)不同農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究
項(xiàng)目進(jìn)展:課題組于2012年吸引并借鑒由Monash大學(xué)開(kāi)發(fā)的一般均衡模型,擴(kuò)展了模型在分析和模擬轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的功能;此外,課題組已建立了全球轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米和非轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)消費(fèi)貿(mào)易和價(jià)格數(shù)據(jù)庫(kù);建立了國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米和非轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)消費(fèi)貿(mào)易和價(jià)格數(shù)據(jù)庫(kù)。
2、調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況
(1)相關(guān)政府部門(mén)與研究機(jī)構(gòu)歷年轉(zhuǎn)基因育種投資與產(chǎn)出的數(shù)據(jù)收集
課題組通過(guò)與農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處進(jìn)行了協(xié)調(diào)溝通,獲得了我國(guó)主要農(nóng)作物(含轉(zhuǎn)基因棉花)品種申請(qǐng)與品種審定數(shù)據(jù),初步利用部門(mén)數(shù)據(jù)建立了課題研究所需要的中國(guó)水稻品種數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家玉米審定品種數(shù)據(jù)庫(kù)、大豆品種數(shù)據(jù)庫(kù)以及棉花審定品種數(shù)據(jù)庫(kù);從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)獲得了我國(guó)歷年轉(zhuǎn)基因技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)數(shù)據(jù)?傮w上,課題研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)已于2012年底基本結(jié)束。
(2)對(duì)科研機(jī)構(gòu)和種子企業(yè)安全管理行為的問(wèn)卷調(diào)研
課題組2012年設(shè)計(jì)了針對(duì)育種科研機(jī)構(gòu)和種子企業(yè)的調(diào)查問(wèn)卷,主要包括公共科研機(jī)構(gòu)的規(guī)模、安全管理措施、研發(fā)投資額等,合資種業(yè)基本特征、產(chǎn)品及銷(xiāo)售地區(qū)、市場(chǎng)占有率等,這兩部分?jǐn)?shù)據(jù)一方面通過(guò)轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處的協(xié)調(diào)對(duì)我國(guó)已開(kāi)展轉(zhuǎn)基因育種研究工作的科研結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,另一方面由于我國(guó)種子企業(yè)尚未開(kāi)展轉(zhuǎn)基因作物的育種研究工作,因此,種子企業(yè)的調(diào)研對(duì)象主要是在我國(guó)的合資種子企業(yè),該部分?jǐn)?shù)據(jù)由香港植保中國(guó)協(xié)會(huì)(該協(xié)會(huì)由Syngenta、Bayer Cropscience、Dupont、Monsanto、BASF和Dow Cropscienze六大跨國(guó)種業(yè)共同組建)協(xié)調(diào)下,通過(guò)郵寄問(wèn)卷調(diào)查、部分實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查的形式獲得。
(3)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的問(wèn)卷調(diào)研活動(dòng)
課題組根據(jù)前期的課題設(shè)計(jì)規(guī)劃,已于2013年6月開(kāi)始對(duì)農(nóng)戶(hù)進(jìn)行調(diào)研,調(diào)研區(qū)域主要選取江蘇、江西、四川、湖南、遼寧等五個(gè)水稻主產(chǎn)省份,黑龍江、吉林、遼寧、河北、山東等五個(gè)玉米主產(chǎn)省份,獲取上述我國(guó)東部、中部以及西部地區(qū)兩種作物農(nóng)戶(hù)意愿行為的截面數(shù)據(jù)。此外,課題組將分別在五個(gè)主產(chǎn)省各選取兩個(gè)主產(chǎn)縣作為樣本縣,在每個(gè)樣本縣內(nèi)選若干個(gè)鄉(xiāng),每個(gè)鄉(xiāng)選取三個(gè)村,每個(gè)村選擇十戶(hù)左右的農(nóng)戶(hù)開(kāi)展實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查,每種作物獲得1000份農(nóng)戶(hù)樣本數(shù)據(jù)。
(4)消費(fèi)者態(tài)度及行為的問(wèn)卷調(diào)研活動(dòng)
課題組已于2012年6-9月份分別在東部城市上海、南京、廣州,中部城市武漢,西部城市重慶等地區(qū)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行了深入的訪(fǎng)問(wèn),獲取了消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品,包括轉(zhuǎn)基因主糧的消費(fèi)認(rèn)知、消費(fèi)意愿及其支付水平等的第一手?jǐn)?shù)據(jù);另外,課題組通過(guò)文獻(xiàn)資料收集的方式,對(duì)其他國(guó)家消費(fèi)者的認(rèn)知與消費(fèi)情況進(jìn)行了總結(jié)歸納。
3、代表性成果簡(jiǎn)介
(1)轉(zhuǎn)基因食品政策實(shí)施對(duì)城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化影響研究
該成果通過(guò)建立一個(gè)將人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征變量加入的QUAIDS模型,測(cè)算城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)的邊際預(yù)算份額,在此基礎(chǔ)上,利用中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)轉(zhuǎn)基因強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)政策的實(shí)施對(duì)城鎮(zhèn)居民各類(lèi)食品消費(fèi)邊際預(yù)算份額的影響。理論分析表明,轉(zhuǎn)基因強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)政策的實(shí)施使我國(guó)進(jìn)入了傳統(tǒng)食品和轉(zhuǎn)基因食品互為近似替代品的Stackelberg均衡,轉(zhuǎn)基因食品的進(jìn)口量更多,價(jià)格更低。實(shí)證檢驗(yàn)表明轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)政策的實(shí)施,一方面促進(jìn)了城鎮(zhèn)居民油脂類(lèi)、在外用餐類(lèi)邊際預(yù)算份額的增加,另一方面,降低了城鎮(zhèn)居民肉禽及制品、蛋類(lèi)、水產(chǎn)品類(lèi)、酒和飲料類(lèi)、雜項(xiàng)類(lèi)邊際預(yù)算份額。
(2)全球視角下轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管政策對(duì)大豆出口貿(mào)易的影響分析
該成果基于全球視角,利用短平衡面板數(shù)據(jù),分別運(yùn)用混合回歸模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型,分析了世界主要國(guó)家的生物安全監(jiān)管政策、技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等因素對(duì)大豆出口貿(mào)易的影響。結(jié)果表明,一國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)化程度對(duì)其大豆出口量有顯著影響;一國(guó)實(shí)施自愿標(biāo)簽或強(qiáng)制標(biāo)簽對(duì)其大豆出口量影響不顯著,而一國(guó)較高的標(biāo)簽閾值和較嚴(yán)的安全審批政策對(duì)其大豆出口量有明顯的促進(jìn)作用;此外,一國(guó)生物技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng),種子市場(chǎng)集中程度越高,則該國(guó)大豆出口能力越強(qiáng)。
(3)中國(guó)公眾抵制轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化:三重緣由之探
該成果結(jié)合2010年國(guó)內(nèi)爆發(fā)的轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化爭(zhēng)論事件,考察了當(dāng)時(shí)社會(huì)上各種反對(duì)主糧商業(yè)化的聲音,并認(rèn)為中國(guó)公眾抵制的原因主要有:現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的“高精尖”特性造成了公眾與科學(xué)的隔離;公眾對(duì)專(zhuān)家的知識(shí)依賴(lài)遭遇到專(zhuān)家“利益私化”的尷尬,從而導(dǎo)致了專(zhuān)家與公眾的分離;政府“公信力”下降的事實(shí)而產(chǎn)生的公眾對(duì)政府公共性信仰的喪失更加深了公眾與政府的隔閡,這些因素相互作用共同影響了公眾的態(tài)度和立場(chǎng)。
(4)媒體如何建構(gòu)轉(zhuǎn)基因技術(shù)之形象——以2010年國(guó)內(nèi)重要報(bào)紙的分析為例
該成果針對(duì)2010年國(guó)內(nèi)發(fā)生的“轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化爭(zhēng)論事件”,以2010年國(guó)內(nèi)重要報(bào)紙為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)研究和內(nèi)容分析法對(duì)2010年1月1日到12月31日期間(共1821份樣本)國(guó)內(nèi)重要報(bào)紙中關(guān)于轉(zhuǎn)基因報(bào)道的新聞進(jìn)行定量?jī)?nèi)容分析。通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)基因報(bào)道的數(shù)量、議題、立場(chǎng)和利益——風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等變量進(jìn)行深入系統(tǒng)地分析,指出我國(guó)報(bào)紙媒體建構(gòu)轉(zhuǎn)基因技術(shù)形象的概況、特點(diǎn)、問(wèn)題及原因,并在此基礎(chǔ)上探討了轉(zhuǎn)基因技術(shù)形象的建構(gòu)與媒體傳播之間的一些關(guān)系。
階段性成果
序號(hào) |
成果名稱(chēng) |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間 |
字?jǐn)?shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況 |
1 |
陳超; 石成玉; 展進(jìn)濤; 呂新業(yè) |
論文 |
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2013.7 |
8000 |
|
|
2 |
全球視角下轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管政策對(duì)大豆出口貿(mào)易的影響分析 |
譚濤;沈潔;李道國(guó) |
論文 |
中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2012.7 |
8000 |
|
3 |
轉(zhuǎn)基因生物安全的公眾隱憂(yōu)與風(fēng)險(xiǎn)交流的機(jī)制創(chuàng)新 |
展進(jìn)濤; 陳超; 石成玉 |
論文 |
社會(huì)科學(xué),2013.7 |
9500 |
|
4 |
轉(zhuǎn)基因食品政策實(shí)施對(duì)城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化影響研究 |
陳超; 張明楊 |
論文 |
7600 |
|
|
5 |
中國(guó)公眾抵制轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化:三重緣由之探 |
姜萍 |
論文 |
自然辯證法通訊,2012.5 |
9000 |
|
6 |
媒體如何建構(gòu)轉(zhuǎn)基因技術(shù)之形象——以2010年國(guó)內(nèi)重要報(bào)紙的分析為例 |
姜萍 |
論文 |
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012.2 |
7000 |
|
(課題組供稿)