①五個(gè)子課題進(jìn)展不一。第一子課題核戰(zhàn)略進(jìn)行了國(guó)際調(diào)研。第三子課題核擴(kuò)散研究也通過(guò)國(guó)際調(diào)研等方式取得良好進(jìn)展，并且取得了最多的科研成果。第五子課題核安全也已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。但是，另兩個(gè)子課題存在著問(wèn)題。第二子課題核裁軍由在京單位承擔(dān)，該子課題對(duì)責(zé)任認(rèn)識(shí)不足，過(guò)去一段時(shí)間缺乏進(jìn)展。經(jīng)過(guò)與其領(lǐng)導(dǎo)溝通，對(duì)子課題負(fù)責(zé)人作了調(diào)整，現(xiàn)由孫向麗執(zhí)行。第四子課題核反恐負(fù)責(zé)人張家棟今年前往我國(guó)駐印度大使館工作，雖對(duì)其在國(guó)外調(diào)研有利，但對(duì)子課題協(xié)調(diào)不利。

②學(xué)術(shù)交流頻繁。今年2013年春本項(xiàng)目與“全面禁止核武器試驗(yàn)條約組織”（CTBTO）現(xiàn)場(chǎng)核查司聯(lián)合進(jìn)行了研討。去年2012年春本項(xiàng)目與英國(guó)皇家三軍聯(lián)合研究所聯(lián)合舉辦了“促進(jìn)中英兩國(guó)就加強(qiáng)《核不擴(kuò)散條約》達(dá)成公識(shí)”的研討會(huì)。今年秋季本課題組還將同美國(guó)芝加哥大學(xué)的“中美合作安全研究項(xiàng)目”共同舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)。各子課題組也舉行了多次重要的學(xué)術(shù)會(huì)議，包括本項(xiàng)目的合作單位中國(guó)軍備控制與裁軍協(xié)會(huì)將于2013年8月在北京舉行“軍備控制與戰(zhàn)略穩(wěn)定”的國(guó)際研討會(huì)。在過(guò)去的一年半里，本項(xiàng)目還多次邀請(qǐng)了外交部和我國(guó)其他智庫(kù)的專家來(lái)復(fù)旦大學(xué)同課題組成員座談交流。

③代表性成果：首席專家沈丁立今年在美國(guó)《華盛頓季刊》上發(fā)表論文“重振布拉格倡議”，論述近年國(guó)際核裁軍面臨的困境及原因，探討大國(guó)信任對(duì)于推動(dòng)國(guó)際安全與核裁軍的重要作用，分述在南亞、東北亞、中東地區(qū)存在的具體障礙，并就促進(jìn)《全面禁止核武器試驗(yàn)條約》生效、振興《禁止裂變材料生產(chǎn)公約》談判、將附加議定書普遍化等多方面內(nèi)容提出國(guó)際合作的路徑，此文受到國(guó)際軍控界重視。首席專家在國(guó)內(nèi)外的諸多論述在世界上有著重要影響，譬如在今年朝鮮第三次核試驗(yàn)后，沈丁立在美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站上及時(shí)發(fā)表評(píng)論“Lips and teeth”，就這一試驗(yàn)對(duì)中朝關(guān)系與東北亞關(guān)系進(jìn)行分析，引起國(guó)內(nèi)外廣泛注意。他于今年8月2日在《環(huán)球時(shí)報(bào)》上提出“改善核威懾，嚇阻對(duì)我主權(quán)挑釁”，也已引起海內(nèi)外的重視。

④成果宣傳推介情況：正在收集各子課題的進(jìn)展，總的做得不夠，這是需要在中檢后重點(diǎn)加強(qiáng)的。

階段性成果

（課題組供稿）