與傳統(tǒng)銀行借貸業(yè)務(wù)相比，供應(yīng)鏈融資最大特點(diǎn)在于以一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的核心企業(yè)為出發(fā)點(diǎn)，為整個(gè)行業(yè)供應(yīng)鏈提供金融支持，從而使得處于核心企業(yè)上下游的相對(duì)弱勢(shì)的中小型企業(yè)得到有效資金注入。

近年來，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)引擎作用日益顯現(xiàn)，但當(dāng)前我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總體上還處在初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)布局也較為分散，雖然有少數(shù)的大型創(chuàng)意企業(yè)，但更多創(chuàng)意企業(yè)屬于典型的“弱、小、短”的企業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，這就造成大多數(shù)創(chuàng)意企業(yè)資產(chǎn)組合欠缺均衡狀態(tài)，即無形資產(chǎn)多，有形資產(chǎn)少，缺乏可供銀行貸款擔(dān)保的固定資產(chǎn)，再加上目前我國缺乏對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估機(jī)制，由此形成金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)增大，其針對(duì)創(chuàng)意企業(yè)的放貸動(dòng)力也略顯不足。另外，大多數(shù)創(chuàng)意企業(yè)由于本身規(guī)模較小及缺乏成熟的商業(yè)模式，無法直接通過上市達(dá)到融資的目的。

當(dāng)前，無論是間接融資還是直接融資，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)都未形成良好的融資效果，而這種困境與其固有的產(chǎn)業(yè)特性相關(guān)，這也嚴(yán)重制約了其進(jìn)一步發(fā)展壯大。但目前傳統(tǒng)的金融服務(wù)產(chǎn)品和金融工具還無法有效對(duì)接創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，同時(shí)也缺少針對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的信貸模式及金融服務(wù)中介機(jī)構(gòu)，因此要改變從傳統(tǒng)金融的視角來探究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的金融扶持政策，就應(yīng)著力于開發(fā)適合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的信貸創(chuàng)新產(chǎn)品，而供應(yīng)鏈融資則為當(dāng)前創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資提供一種新的思路。

與傳統(tǒng)銀行借貸業(yè)務(wù)相比，供應(yīng)鏈融資最大特點(diǎn)在于以一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的核心企業(yè)為出發(fā)點(diǎn)，為整個(gè)行業(yè)供應(yīng)鏈提供金融支持，從而使得處于核心企業(yè)上下游的相對(duì)弱勢(shì)的中小型企業(yè)得到有效資金注入�？梢�，供應(yīng)鏈融資主要著眼于一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條，將其整個(gè)供應(yīng)鏈條作為一個(gè)融資需求整體來看待，不再片面地評(píng)估單個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及信貸風(fēng)險(xiǎn)，而在于整個(gè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理。與之相對(duì)應(yīng)，各金融機(jī)構(gòu)也由以往專注于中小型企業(yè)自身信用的評(píng)估，轉(zhuǎn)化為對(duì)整個(gè)行業(yè)供應(yīng)鏈及其交易中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。對(duì)于當(dāng)前我國大多數(shù)中小型創(chuàng)意企業(yè)而言，雖然作為個(gè)體很難獲得融資支持，但各中小型創(chuàng)意企業(yè)大多作為少數(shù)大型創(chuàng)意企業(yè)的上下游相關(guān)企業(yè)，為其提供著相應(yīng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等相關(guān)配套服務(wù)，因此只要這些中小型創(chuàng)意企業(yè)與大型創(chuàng)意企業(yè)的供應(yīng)鏈穩(wěn)固，銀行等相關(guān)金融機(jī)構(gòu)就可以將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整個(gè)供應(yīng)鏈條作為一個(gè)融資需求整體來評(píng)估，從而為中小型創(chuàng)意企業(yè)提供融資支持。但目前我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈融資受制于相關(guān)因素的制約，融資規(guī)模還未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模擴(kuò)展，因此還需通過政府、企業(yè)及各金融機(jī)構(gòu)的有效介入，實(shí)現(xiàn)中小型創(chuàng)意企業(yè)供應(yīng)鏈融資服務(wù)的拓展。

第一，培育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈融資技術(shù)平臺(tái)，加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈本身的機(jī)制建設(shè)。通過供應(yīng)鏈融資技術(shù)平臺(tái)，引入融資進(jìn)程中資金供求雙方的動(dòng)態(tài)信息傳遞、發(fā)布及查詢、監(jiān)督執(zhí)行等功能，將供應(yīng)鏈中的資金流、信息流及相關(guān)物流服務(wù)封閉在一個(gè)循環(huán)中運(yùn)轉(zhuǎn)，達(dá)到銀行、核心企業(yè)、各中小型創(chuàng)意企業(yè)包括各個(gè)供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息數(shù)據(jù)共享，不僅使得創(chuàng)意企業(yè)能夠了解到與供應(yīng)鏈融資相關(guān)的授信、結(jié)算等相關(guān)銀行業(yè)務(wù)，同時(shí)也可將信息匯總至銀行，使得銀行等信貸機(jī)構(gòu)能夠及時(shí)掌握供應(yīng)鏈融資扶持的創(chuàng)意產(chǎn)品交易流程，便于監(jiān)控中小創(chuàng)意企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及風(fēng)險(xiǎn)水平，達(dá)到控制貨權(quán)或者掌握全流程的目的，從而有效降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。

第二，建立健全創(chuàng)意產(chǎn)品交易服務(wù)體系，規(guī)范交易市場(chǎng)。當(dāng)前我國創(chuàng)意企業(yè)無形資產(chǎn)評(píng)估體系不夠健全，知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押制度也不夠完善，專業(yè)性文化保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏，這些都嚴(yán)重制約了創(chuàng)意企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)有效結(jié)合。因此，政府一方面應(yīng)完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律法規(guī)，使得創(chuàng)意產(chǎn)品交易市場(chǎng)有法可依，另一方面應(yīng)進(jìn)一步培育涵蓋創(chuàng)意產(chǎn)品交易市場(chǎng)、創(chuàng)意產(chǎn)品服務(wù)市場(chǎng)及中介市場(chǎng)等多個(gè)市場(chǎng)構(gòu)成的市場(chǎng)體系，完善其二級(jí)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)作用。此外，充分發(fā)揮文化產(chǎn)權(quán)交易所市場(chǎng)作用，為創(chuàng)意企業(yè)之間的版權(quán)、品牌等無形資產(chǎn)的評(píng)估、登記、拍賣、托管、變現(xiàn)提供專業(yè)化的服務(wù)，從而加快文化版權(quán)之間的交易和流通。

第三，提升創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體市場(chǎng)化水平，完善供應(yīng)鏈信譽(yù)體系。目前我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集中度不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)條塊也較為分割，如產(chǎn)業(yè)鏈的前端大多屬于個(gè)人工作室或中小型企業(yè)，而后端的創(chuàng)意產(chǎn)品的制作及傳播環(huán)節(jié)往往由國有大型廣電集團(tuán)或者傳媒機(jī)構(gòu)壟斷，這就造成產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)開發(fā)的積極性和主動(dòng)性不強(qiáng)，銀行等金融機(jī)構(gòu)放貸動(dòng)力不足。因此對(duì)于眾多創(chuàng)意企業(yè)而言，應(yīng)適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制，著力于提升創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體的市場(chǎng)化水平，以少數(shù)國有大型傳媒機(jī)構(gòu)作為核心企業(yè)，提高整體服務(wù)水平，即借助國有大型傳媒機(jī)構(gòu)的實(shí)力與信譽(yù)，充分發(fā)揮其信譽(yù)鏈作用，不斷向外輻射擴(kuò)散，重點(diǎn)將核心企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、服務(wù)乃至銷售等方案貫穿于整個(gè)供應(yīng)鏈，使得眾多圍繞在核心企業(yè)周圍的中小型創(chuàng)意企業(yè)能夠獲得銀行等金融機(jī)構(gòu)或整個(gè)行業(yè)乃至社會(huì)的認(rèn)可。當(dāng)然要注意的是，這些中小型創(chuàng)意企業(yè)融資能力主要是來源于與核心企業(yè)間的信譽(yù)鏈，因此要完善供應(yīng)鏈信譽(yù)體系，一方面中小型創(chuàng)意企業(yè)應(yīng)建立健全財(cái)務(wù)信息管理體系，對(duì)物流、信息流和資金流進(jìn)行綜合評(píng)估，全面規(guī)范信息披露程序與披露行為，同時(shí)建立一套完整的信用評(píng)估體系，提升企業(yè)的信譽(yù)程度。另一方面也應(yīng)通過各種評(píng)估和考察手段篩選鏈上企業(yè)，選擇價(jià)值鏈完整、與銀行合作程度良好的相關(guān)企業(yè)，淘汰評(píng)估不達(dá)標(biāo)的企業(yè)，從而構(gòu)建優(yōu)質(zhì)價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)從價(jià)值鏈到信譽(yù)鏈的升華。

第四，搭建銀行與創(chuàng)意企業(yè)間的合作平臺(tái)，促進(jìn)信息溝通。信息溝通的不順暢往往會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)意企業(yè)融資陷入困境，因此政府部門可通過搭建銀行與創(chuàng)意企業(yè)進(jìn)行交流的平臺(tái)，以對(duì)接會(huì)或者洽談會(huì)的形式，讓雙方分別推介各自的創(chuàng)意項(xiàng)目和金融產(chǎn)品，并在此基礎(chǔ)上形成長(zhǎng)期而有效的信息交流機(jī)制，這樣不僅讓有創(chuàng)新能力的創(chuàng)意企業(yè)了解到如何進(jìn)行融資，也讓金融機(jī)構(gòu)了解創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資金運(yùn)作規(guī)律。

供應(yīng)鏈融資模式突破了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)，也打破了傳統(tǒng)抵押擔(dān)保方式的桎梏。對(duì)于主要以中小企業(yè)為主的我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來講，供應(yīng)鏈融資模式能夠有效解決其融資困境，但當(dāng)前受制于供應(yīng)鏈融資技術(shù)平臺(tái)的缺乏以及創(chuàng)意產(chǎn)品交易市場(chǎng)服務(wù)體系的不規(guī)范等因素，供應(yīng)鏈融資并沒有在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中得以擴(kuò)展。因此，探究供應(yīng)鏈融資模式在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)展路徑是未來創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的主要方向。

（本文系國家社科基金規(guī)劃項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)與未來國際文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)研究”（2012BJL033）階段性成果）

（作者單位：福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）