新聞史研究在高校新聞院系屬于長線學科。如把姚公鶴1917年出版 《上海報紙小史》（內(nèi)容起自《申報》創(chuàng)刊、止于民國初年）作為開端，學術界對中國新聞史研究已走過了近100年歷程。

2013年6月，國家社科規(guī)劃辦公室批準立項重點項目 “中華民國新聞史研究”，下半年又把“中華民國新聞史”列入重大項目招標課題并于11月底正式立項資助。由此可推測，多卷本的、國家社會科學基金資助項目 “中華民國新聞史”研究成果《中華民國新聞史》，將有可能在不遠的將來與讀者見面。

縱向和橫向兩個研究視角

“中華民國新聞史”的研究框架大致從縱向和橫向兩個視角構建�？v向視角涵蓋了整個中華民國時期 （1912—1949）38年間中國新聞業(yè)發(fā)展的歷史進程。其中可以劃分為：民國創(chuàng)立前后的新聞業(yè)、民國北京政府時期的新聞業(yè)、民國南京政府前期的新聞業(yè)、民國南京政府中期的新聞業(yè)和民國南京政府末期的新聞業(yè)等不同階段。

在橫向視角方面，以專題方向為主，進行拓展性、掘井式專題研究，以求充分展示民國時期新聞史豐富多彩的歷史畫卷。初步確定的專門研究課題有：民國時期新聞通訊業(yè)研究、民國時期新聞廣播業(yè)研究、民國時期外國在華新聞業(yè)研究、民國時期少數(shù)民族新聞業(yè)研究、民國時期圖像新聞業(yè)研究、民國時期軍事新聞業(yè)研究、民國時期新聞教育業(yè)研究、民國時期新聞學術研究、民國時期新聞管理體制研究、民國時期新聞業(yè)經(jīng)營管理研究、民國時期新聞職業(yè)精神研究及民國時期新聞業(yè)中外交流研究等。通過縱向和橫向兩個視角的研究，盡量全面地展示民國時期新聞史的完整面貌。

七個研究重點和難點

研究民國新聞史應該立足民國時期新聞業(yè)存在、發(fā)展和變化及衰退的實際，客觀地展示民國時期新聞業(yè)的發(fā)展軌跡，還原民國新聞史的本來面目。其中擬解決的重點難點問題主要有七個方面。

第一是明確“民國新聞史”的起源時間。如這一問題不解決，就難以弄清楚民國新聞業(yè)的 “來龍去脈”，直接影響到民國新聞史研究體系的范疇。

第二是關于“民國新聞史”研究的空間范圍。這個問題沒有一個合理明確的結論，將會影響到一大批海外中文報刊在民國新聞史上的地位和歷史作用的評價，或者得出與當時實際情況不十分相符的結論。

第三是關于“民國新聞史”發(fā)展階段劃分問題�，F(xiàn)在不少新聞史著作并沒有按照“中華民國”的發(fā)展演變歷程來劃分民國新聞史的發(fā)展階段，而且在劃分結果上還沒有形成共識。如果對民國新聞史的發(fā)展階段劃分沒有一個學界相對認可的觀點和結論，就根本談不上對“民國新聞史”發(fā)展規(guī)律進行科學的認識和研究。

第四是關于民國時期新聞政策及法制的評價問題。在史實和史料基礎上再現(xiàn)和認識中華民國時期的新聞政策和新聞法制的發(fā)展歷程及其規(guī)律，不僅是對民國時期新聞政策和新聞法制的評價問題，也涉及中國新聞政策和新聞法制發(fā)展歷程中這一階段 （民國時期）新聞政策和新聞法制的歷史性評價，因而是民國新聞史研究必須解決的重要問題。

第五是如何評價民國時期國民黨新聞業(yè)�？陀^全面地評價這一階段的國民黨新聞業(yè)的社會作用，是評價這一階段中國新聞事業(yè)社會作用的重要方面之一。只有對民國時期國民黨新聞事業(yè)的社會作用有一個完整客觀全面的實事求是的評價，《中華民國新聞史》才能成為一部忠實于歷史和事實的斷代新聞史。

第六是對“去臺新聞人”的評價問題。對“中華民國新聞史”的研究無法回避對先是在大陸地區(qū)從事新聞實踐或教育研究，后來隨國民黨政權到臺灣或其他地區(qū)的那一部分新聞人的評價問題，如果忽略不談將會嚴重影響中華民國新聞史研究內(nèi)容的完整性和客觀性，因此必須把對“去臺新聞人”的歷史性研究和客觀評價作為一個重點問題來研究。

第七是對民國時期共產(chǎn)黨新聞業(yè)的評價問題。客觀地再現(xiàn)共產(chǎn)黨領導的紅色新聞業(yè)的艱難發(fā)展歷程，尤其是再現(xiàn)共產(chǎn)黨領導的紅色新聞業(yè)在諸如大革命失敗后那一階段的弱小、無助的歷史現(xiàn)實，承認這一階段紅色新聞業(yè)的社會影響力的實際有限性，對共產(chǎn)黨領導的紅色新聞業(yè)在不同歷史階段的社會影響予以客觀的評價，是體現(xiàn)我們共產(chǎn)黨人忠于歷史事實的唯物主義歷史觀的必然要求。

五大研究目標

“中華民國新聞史”在學術思想理論和學科建設發(fā)展方面有自己的預期目標。

第一是在中華民國史學科體系下建構“中華民國新聞史”這一學科分支。近年來國內(nèi)“中華民國史”研究十分活躍，不少高校和科研機構設立了民國史研究中心或民國史研究所，但這些機構幾乎沒有將視角投射至新聞史領域。經(jīng)過學界共同努力，從 “大歷史觀”的角度，使“中華民國新聞史”成為中華民國專門史體系中一個相對獨立的分支學科。

第二是完善中國斷代新聞史研究體系。在中國斷代新聞史研究方面增加一個以 “中華民國新聞史”命名的、與“唐前及唐代新聞史”、“宋代新聞史”、“元代新聞史”、“明代新聞史”、“清代新聞史”等中國斷代新聞史分支學科相并列的“中華民國新聞史”學科領域。完成中國斷代新聞史從清朝至中華人民共和國之間承前啟后的研究，從而進一步擴展中國新聞史學研究領域。

第三是產(chǎn)出第一批 “中華民國新聞史”研究成果。主要是在中國斷代新聞史研究成果中增加全國乃至全世界范圍內(nèi)第一套多卷本 《中華民國新聞史》（6卷本）；出版一套包括 《民國時期的新聞通訊業(yè)》、《民國時期的新聞廣播業(yè)》、《民國時期的外國在華新聞業(yè)》等12個分冊的“民國新聞專題史研究叢書”。

第四是建設全國性民國新聞史研究文獻資料中心。經(jīng)過長期的積累，南京師范大學圖書館和南京師范大學新聞與傳播學院文獻資料室等高校和科研機構已經(jīng)在民國新聞史研究文獻方面有了較厚實的基礎。

第五是建成民國新聞史研究的學術信息收集和發(fā)布中心。及時收集海內(nèi)外民國新聞史研究的學術信息動態(tài)，定期編印《民國新聞史研究動態(tài)》，積極籌建“民國新聞史研究專題網(wǎng)站”，與民國新聞史研究文獻數(shù)據(jù)庫一起成為國內(nèi)民國新聞史研究的學術信息收集和發(fā)布中心。

（作者系國家社科基金重大項目“中華民國新聞史”首席專家、南京師范大學新聞與傳播學院教授）