中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和發(fā)展面臨諸多前沿問題，經(jīng)濟學界一直在探索如何創(chuàng)新經(jīng)濟學。如果現(xiàn)代經(jīng)濟學成為推動中國經(jīng)濟改革和市場經(jīng)濟發(fā)展的學術(shù)中堅，具有重要載體和傳承功用的經(jīng)濟學期刊的選題取向，則將直接左右經(jīng)濟學研究的范式和創(chuàng)新路徑。經(jīng)濟學期刊的選題取向與其傳播力、競爭力、影響力密切關(guān)聯(lián)，其核心議題包含“選題從哪里來”“選題在哪里停留”“選題到哪里去”三個方面。

　　“選題從哪里來”是提升經(jīng)濟學期刊傳播力需要面對的首要問題。經(jīng)濟學期刊傳播力的諸多要素，如傳播手段和方法、傳播速度和精度、傳播范圍和效應(yīng)等皆有賴于優(yōu)秀的選題。我認為，選題主要有三個來源：一是從經(jīng)濟學學科關(guān)注的前沿和熱點問題中來。經(jīng)濟學學科門類包含理論經(jīng)濟、應(yīng)用經(jīng)濟兩個一級學科和16個二級學科，每個學科都有自身關(guān)注的前沿和熱點問題。這些問題也是經(jīng)濟學期刊關(guān)注的問題，構(gòu)成其選題的主要來源。二是從黨和國家重要文獻與重大政策取向中來。重要文獻和重大政策往往會釋放出大量信號，如黨的全會、黨代會、中央政治局會議、全國兩會、中央經(jīng)濟工作會議、中央農(nóng)村工作會議等，經(jīng)濟學期刊對此應(yīng)保持足夠的敏感，從中發(fā)掘值得研究和探討的選題。三是從一個階段或一個時期的經(jīng)濟熱點中來。在經(jīng)濟新常態(tài)和全面深化改革的宏觀情境下，新問題不斷出現(xiàn)，為經(jīng)濟學期刊提供了豐富的選題。經(jīng)濟學期刊應(yīng)對一個階段或一個時期的經(jīng)濟熱點予以關(guān)注，為經(jīng)濟社會發(fā)展提供理論指引和政策建議。

　　《改革》以“專業(yè)眼光看經(jīng)濟、經(jīng)濟眼光看中國”為辦刊理念，以建設(shè)性視角關(guān)注中國轉(zhuǎn)型與發(fā)展進程中的熱點難點問題，選題趨向于學術(shù)界和政策層面的交集�！肮賳T看解析方法，學者看制度邏輯”，學術(shù)界和政策層面均可在《改革》中覓得興趣點。2015年以來，主要關(guān)注了“十三五”中國經(jīng)濟增長、“四個全面”戰(zhàn)略布局、國家糧食安全、PPP融資模式、國資國企改革、“一帶一路”建設(shè)、長江經(jīng)濟帶建設(shè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營制度創(chuàng)新、開放型經(jīng)濟新體制構(gòu)建與中國企業(yè)“走出去”等問題。

　　“選題在哪里停留”是經(jīng)濟學期刊競爭力的核心，也是決定選題質(zhì)量的重要關(guān)口。經(jīng)濟學期刊競爭力是諸多因素的綜合體現(xiàn)，但最根本的還在于學術(shù)論文的質(zhì)量，而論文質(zhì)量的首要衡量標準就是選題的“運行”�！斑\行”主要有三個環(huán)節(jié)：一是在作者手里停留。作者撰寫學術(shù)論文，首先需要確定“寫什么”，依據(jù)主要是自身研究方向、研究能力及“選題從哪里來”的三個方面，綜合考慮后再提煉選題，撰文投稿。二是在期刊編輯部停留。期刊編輯部會根據(jù)辦刊風格獨立策劃選題，從作者資源數(shù)據(jù)庫中遴選合適的專家學者，約其撰文，還會對自由來稿選題進行初篩，剔除不符合期刊風格的投稿論文。三是在主編手里停留。主編應(yīng)具有一流的選題策劃和把關(guān)能力，能根據(jù)期刊定位和理念進行重大選題策劃，對選題質(zhì)量進行最終把關(guān)，并約請國內(nèi)知名學者就某一選題撰文或展開深度對話。

　　《改革》歷來重視選題策劃，在長期的辦刊實踐中形成了由編輯部主導選題策劃的格局�！陡母铩愤�專項策劃重點選題，新推出“全面深化改革對話”欄目，聚焦我國改革進程中的重大問題，由主編與全國知名學者展開深度對話，力圖從多維度、多視角呈現(xiàn)專家學者的創(chuàng)新性觀點與建議，產(chǎn)生了廣泛的社會效應(yīng)，受到學術(shù)界和政策層面的好評。

　　“選題到哪里去”解決的是選題落地的問題，直接關(guān)系到經(jīng)濟學期刊的影響力。優(yōu)秀的經(jīng)濟學期刊，不應(yīng)將自身影響力囿于狹窄的學術(shù)圈子，而應(yīng)有更廣泛的視野，追求政策層面的影響力。選題一是要落到學術(shù)期刊欄目設(shè)置和專家筆談里去。可圍繞某一主題開設(shè)專欄，選擇在一期集中刊登相關(guān)成果，也可以在多期就該主題的不同維度進行全方位探討。還可以組織專家筆談，多視角對某一主題予以剖析，既可以采用問答式，也可以單獨撰文，其好處是使選題更加立體、多維，使讀者對主題有更加全面的認知。二是要落到國際國內(nèi)研討會或征文里去。在國家社科基金資助下，經(jīng)濟學期刊主辦和參加的學術(shù)會議和征文活動日漸增多，增進了學術(shù)交流，加強了與學者的互動，也為選題落地提供了更多的選擇。三是要落到官方認可和采信的決策建議里去。經(jīng)濟學期刊應(yīng)主動與政策層面對接，打造成為智庫平臺，為黨委政府提供決策建議，如可將優(yōu)秀稿件或刊發(fā)的國家社科基金項目成果加工后通過《成果要報》的渠道報送相關(guān)部門。

　　《改革》在選題落地方面進行了多樣化的探索。一是以獨立性、思想性、前瞻性為特色的《改革》社評在全國學術(shù)期刊中獨樹一幟。《改革》社評圍繞經(jīng)濟學主流問題，以獨立、獨家、獨到的觀點予以評析和研判，由此演繹成《大國論衡——中國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的若干節(jié)點》一書。二是成立專題研究部，就某些選題自主開展研究。堅持出版與研究并舉，準確把握中央政策風向標，以敏銳的視角洞察中央政策走向，取得了豐碩成果。三是主動服務(wù)決策。雜志社不局限于發(fā)揮智庫平臺作用，而是將自身鍛造為智庫。

　　將經(jīng)濟理論和經(jīng)濟現(xiàn)實研究成果優(yōu)化并發(fā)表，經(jīng)濟學期刊責無旁貸。而將國家創(chuàng)新體系和傳播體系建設(shè)的重要陣地一定程度上讓渡于經(jīng)濟學期刊，則當仁不讓。因此，選題從哪里來、在哪里停留、到哪里去，應(yīng)成為經(jīng)濟學期刊選題的重要取向。