一、 研究進(jìn)展情況
1、本課題自2011年10月25日批準(zhǔn)立項(xiàng),2013年10月24日通過(guò)中期專家評(píng)估,并獲得滾動(dòng)資助。在最近的一年半以來(lái),對(duì)原定的進(jìn)一步計(jì)劃總體執(zhí)行順利,各子課題項(xiàng)目都有條不紊地進(jìn)行,海內(nèi)外、多語(yǔ)種的稀見(jiàn)史料調(diào)查也全面鋪開(kāi),相關(guān)的研究成果不斷發(fā)表,其中大量突破性的文獻(xiàn)研究成為相關(guān)專業(yè)學(xué)科深入提升的標(biāo)志。在此期間,課題組成員已經(jīng)發(fā)表原創(chuàng)性論文23篇;重要的清代西域文獻(xiàn)、300萬(wàn)字的《新疆圖志》古籍整理已經(jīng)由上海古籍出版社排印,即將出版;30萬(wàn)字西域研究的重要專著《徐松與〈西域水道記〉研究》也由北京大學(xué)出版社進(jìn)入印刷階段;多民族青年人才的培養(yǎng)工作也不斷取得很好的效果,超額完成了我們的年度計(jì)劃。
2、本課題成員在近一年半多的時(shí)間里,已經(jīng)組織小規(guī)模的調(diào)研工作多次,如課題組成員2014年6月、9月在上海、北京的圖書館和檔案館的清代新疆史料調(diào)查,2014年7月在新疆伊犁的史料和史跡調(diào)查,首席專家朱玉麒在2013年10月對(duì)莫斯科國(guó)家圖書館內(nèi)清代新疆史料的調(diào)查、2013年12月到2014年6月利用在京都大學(xué)訪學(xué)機(jī)會(huì)對(duì)日本地區(qū)清代新疆史料的調(diào)查,課題組成員劉子凡在“清代新疆職官名錄”方面的普查,課題組成員孫文杰以清代新疆官員和瑛的南疆治理為題的論文通過(guò)北京師范大學(xué)的博士答辯。相關(guān)的調(diào)研數(shù)據(jù)通過(guò)論文和古籍整理的形式正在陸續(xù)發(fā)表。首席專家朱玉麒也在新疆舉辦了“黃文弼與中瑞西北科學(xué)考查團(tuán)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”,展開(kāi)了規(guī)模較大的國(guó)際學(xué)術(shù)交流,眾多海內(nèi)外專家提交了晚清東西方探險(xiǎn)家在新疆考察的史料研究論文,豐富了本項(xiàng)目子課題“清代新疆與海外檔案史料”的成果。
3、本項(xiàng)目在進(jìn)行過(guò)程中,都及時(shí)地撰寫了開(kāi)題報(bào)告和中期檢查報(bào)告,為全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室、中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)等網(wǎng)站所采用!缎陆?qǐng)?bào)》記者還專門就本項(xiàng)目的中期成果進(jìn)行采訪,于2014年4月22日發(fā)表了《西域文獻(xiàn)研究的新進(jìn)境——國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“清代新疆稀見(jiàn)史料調(diào)查與研究”進(jìn)展評(píng)介》的專門報(bào)道,中國(guó)民族宗教網(wǎng)、新疆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)、天山網(wǎng)等予以轉(zhuǎn)載,僅中國(guó)民族宗教網(wǎng)統(tǒng)計(jì)一年來(lái)的瀏覽人數(shù)達(dá)到了55331人次。全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室、北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心網(wǎng)站也發(fā)表了吳華峰的《“清代新疆稀見(jiàn)史料調(diào)查與研究”側(cè)記》,使這一項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)社科界引起了廣泛注意。首席專家朱玉麒在俄羅斯、日本訪問(wèn)期間,也就本項(xiàng)目的課題情況在俄羅斯科學(xué)院東方文獻(xiàn)研究所、日本東洋文庫(kù)、關(guān)西大學(xué)等地做過(guò)專題報(bào)告;其中一些論文如《奧登堡在中國(guó)西北的游歷》以英文宣讀、《龜茲劉平國(guó)刻石的發(fā)現(xiàn)與近代新疆》發(fā)表在日本的《東西學(xué)術(shù)研究所紀(jì)要》上,擴(kuò)大了本項(xiàng)目在新疆研究方面的國(guó)際影響。
4、研究中存在的主要問(wèn)題是:①項(xiàng)目組成員分散全國(guó)各地,這是與項(xiàng)目設(shè)計(jì)中有“培養(yǎng)一支中青年學(xué)者為主體的清代新疆文獻(xiàn)與歷史研究學(xué)術(shù)隊(duì)伍的成長(zhǎng)”的承擔(dān)相關(guān)的,因此不利的因素是平時(shí)溝通較少,各自研究的進(jìn)度和發(fā)表論文情況略顯參差,發(fā)展不平衡,這個(gè)問(wèn)題在2013年之前比較嚴(yán)重,之后通過(guò)小型的會(huì)議、資料的共享等溝通方式,有所緩解;②“文獻(xiàn)整理的科學(xué)性和系統(tǒng)性”也是本項(xiàng)目的創(chuàng)新特色之一,2013年之前研究?jī)?nèi)容相對(duì)分散,沒(méi)有形成系統(tǒng)性的專題成果;近一年多來(lái),成果方向也逐漸得到凝聚,研究的系統(tǒng)性較為突出,在結(jié)項(xiàng)之前,我們希望這種系統(tǒng)性能夠得到發(fā)揚(yáng)。
我們期望通過(guò)重大項(xiàng)目的支持,達(dá)到“集合近年在清史、西域史、中外關(guān)系史、文獻(xiàn)學(xué)及其相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)學(xué)有專長(zhǎng)的研究者,明確地從清代新疆歷史研究的角度,對(duì)浩瀚的文獻(xiàn)和分散的地點(diǎn),進(jìn)行系統(tǒng)的普查,并從兩個(gè)方面深入到清代新疆史料的調(diào)查、整理和研究”的預(yù)期,我們也確實(shí)將中青年學(xué)者討論、關(guān)注清代新疆文獻(xiàn)成為項(xiàng)目組成員近年研究工作的重中之重。
我們期望這個(gè)支持不是臨時(shí)的聚集,而應(yīng)該在將來(lái)更有發(fā)展前途;我們期待這個(gè)項(xiàng)目能夠持續(xù)給予這一個(gè)清代邊疆史的研究以長(zhǎng)遠(yuǎn)的支持,并且在這個(gè)課題結(jié)束之后不僅始終關(guān)注,而且用這個(gè)文獻(xiàn)史料的挖掘、整理、研究方式運(yùn)用到民國(guó)新疆史料的調(diào)查、研究之中。
二、 研究成果情況
我們目前發(fā)表的23篇論文,主要集中在以下四個(gè)方面:
1、對(duì)西方探險(xiǎn)家在新疆考察期間的文獻(xiàn)調(diào)查與研究。
西方探險(xiǎn)家在晚清新疆的考察史事是中國(guó)近代史上的重要文化現(xiàn)象,作為子課題之一的“清代新疆與海外檔案史料”,我們?cè)?013年以來(lái)的研究中,取得了重要成果,如朱玉麒《奧登堡在中國(guó)西北的游歷》,王冀青《英國(guó)牛津大學(xué)包德利圖書館藏斯坦因與鄂登堡往來(lái)通信研究》、《清宣統(tǒng)元年北京學(xué)界公宴伯希和事件再探討》、《斯文赫定與倫敦皇家地理學(xué)會(huì)關(guān)系研究》、《關(guān)于“絲綢之路”一詞的詞源》,王楠、史!恫:团c中國(guó)學(xué)者摩尼教研究交流補(bǔ)考》,對(duì)奧登堡、斯坦因、伯希和、斯文赫定、李;舴以谛陆目疾煲约罢撟C新疆的許多重要?dú)v史作出了新的研究,利用檔案、日記等第一手資料的研究,為這些近代史疑案的廓清提供了解決的渠道。王冀青對(duì)斯坦因手稿的研究成果,甚至為英國(guó)學(xué)者從漢語(yǔ)回譯為英文加以直接引證。
2、對(duì)清代新疆的政治、文化人物多角度的研究。
這一專題研究提供了新疆地方行政管理、制度演變、文化創(chuàng)造等多方面豐富的資料,是本項(xiàng)目子課題“清代新疆漢文文獻(xiàn)調(diào)查與研究”方面的主要成果。如朱玉麒《徐松遣戍伊犁時(shí)期的新史料》、《徐松遣戍新疆案過(guò)程新證》、《段永恩生平考略》,孫文杰《喀什噶爾參贊大臣和寧宦績(jī)考述》、《從和瑛西域著述看清中期中央政府對(duì)新疆的管理與認(rèn)識(shí)》,顏世明、高健《清代刻書家龍萬(wàn)育生平考述》,為我們重新認(rèn)識(shí)西北歷史地理學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者徐松的生平,由段永恩、和瑛(寧)了解清代新疆的地方行政管理,由龍萬(wàn)育等了解新疆地方文化的創(chuàng)造和流放制度,都提供了新的研究。
3、對(duì)新疆文物在清代的被發(fā)現(xiàn),進(jìn)行了深入的分析。
這一專題成果為我們了解清代新疆的文化事業(yè)發(fā)展提供了新的見(jiàn)解,這也是本項(xiàng)目子課題“清代新疆漢文文獻(xiàn)調(diào)查與研究”方面的主要成果。如朱玉麒《漢和堂藏〈裴岑碑〉舊拓考》、《龜茲劉平國(guó)刻石的發(fā)現(xiàn)與近代新疆》、《段永恩與吐魯番文獻(xiàn)的收藏和研究》、《吐魯番元代紙幣的發(fā)現(xiàn)與早期研究》,慶昭蓉《庫(kù)木吐喇周邊諸遺址——以出土胡漢文書與早期探險(xiǎn)隊(duì)資料為中心》讓我們重新審視了在新疆地區(qū)發(fā)現(xiàn)的漢代碑刻、唐代文書、元代紙幣等重要文物在清代被重新發(fā)現(xiàn)和研究、從而譜寫中國(guó)文明史的重要意義,其中慶昭蓉對(duì)龜茲地區(qū)在清代發(fā)現(xiàn)的胡語(yǔ)文書的利用,是本項(xiàng)目子課題“清代新疆與中亞民族語(yǔ)文文獻(xiàn)”的直接表現(xiàn)。
4、對(duì)清代新疆典籍文獻(xiàn)研究的新成果。
該成果為我們有效利用這些史料研讀新疆史作出了基礎(chǔ)性的研究。如周軒《乾隆帝與〈塞宴四事〉》,任龍、高健《〈孚化志略〉編纂者考辨——兼論其成書時(shí)間與版本》,高健《〈烏魯木齊政略〉文獻(xiàn)再探》、《論首都圖書館所藏新疆鄉(xiāng)土志抄稿本之價(jià)值》、《〈新疆鄉(xiāng)土志稿〉標(biāo)點(diǎn)本斷句糾誤》,史明文《新疆圖志補(bǔ)編簡(jiǎn)論》,吳華峰《〈回疆志〉編纂研究》等一系列的文章,都對(duì)清代乾隆帝的詩(shī)文價(jià)值、清代地方志的編纂,作出了新的研究。即將出版的《新疆圖志》整理本,也為我們充分利用這一重要方志,提供了規(guī)范的古籍整理讀本。
課題組供稿