《陜西師范大學學報》舉辦“中國高校系列專業(yè)期刊網(wǎng)絡專欄合作方式研討會”。全國40多家知名學術(shù)期刊及有關(guān)部門80余位專家學者共同探討網(wǎng)絡專欄合作方式的各種問題。與會代表普遍認為，網(wǎng)絡數(shù)字時代背景下網(wǎng)刊挑戰(zhàn)與機遇并存，轉(zhuǎn)型是網(wǎng)刊適應網(wǎng)絡數(shù)字發(fā)展及其自身深化發(fā)展的必然出路。與會專家提出，專欄合作與在線學術(shù)平臺是網(wǎng)刊轉(zhuǎn)型的新模式，要以專欄和專題為中心構(gòu)建數(shù)字時代的基本傳播單元，構(gòu)建網(wǎng)刊學術(shù)論文傳播的投組稿平臺、審稿平臺、編輯平臺、出版平臺、傳播平臺和評價平臺等6大平臺，使網(wǎng)刊成為期刊人、學科專家、專業(yè)評價機構(gòu)和讀者四位一體的評價體系。與會專家認為，在線學術(shù)平臺設計要從讀者和作者需求出發(fā)，欄目專題設計要以問題為導向、內(nèi)容形式多樣，在線學術(shù)平臺要體現(xiàn)開放性，不僅要對作者開放、對讀者開放，還要對所有期刊開放，通過擴大宣傳爭取更多期刊的加入。

《北京師范大學學報》舉辦“綜合性期刊經(jīng)濟研究欄目建設與發(fā)展研討會”。國內(nèi)各知名期刊主編和專家學者就綜合性社科期刊辦刊、選稿、評價及經(jīng)濟學研究范式等議題進行了深入研討。與會專家學者一致認為：第一，綜合性期刊在選題定位上應是學術(shù)共同體都關(guān)心的“公共議題”，而不是特別專業(yè)化的只有某個學科關(guān)心的話題；第二，社科期刊要發(fā)揮好學術(shù)引領功能，引導學術(shù)研究回應國家和社會重大需求，關(guān)注重大現(xiàn)實問題；第三，避免“就定量而定量”、“就學術(shù)而學術(shù)”的八股式經(jīng)濟學研究范式；第四，無論實證研究型的稿件還是理論思辨型的稿件，稿件質(zhì)量及其創(chuàng)新性是第一位的；第五，無論是何種類型的社科期刊，都應該保持辦刊思路的相對穩(wěn)定，為作者和讀者提供穩(wěn)定的預期。與會專家學者還就各自期刊的辦刊特點、審稿制度、選稿標準、編校流程、同行專家審稿意見使用等話題進行了交流。

《江蘇社會科學》舉辦“傳統(tǒng)媒體的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與發(fā)展研討會”。來自北京、山東、江蘇社科界的40余位期刊主編和專家學者圍繞社科學術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展展開研討。與會專家學者提出以下對策建議：第一，破除陳舊觀念，摒棄學術(shù)期刊與互聯(lián)網(wǎng)格格不入的傳統(tǒng)思維。第二，改革傳統(tǒng)學術(shù)期刊管理體制，為學術(shù)期刊與新媒體融合開辟通道。第三，加大資金支持力度，為學術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展提供技術(shù)支持。第四，引入擁有新理念、掌握新技術(shù)的高素質(zhì)編輯人才，注重培養(yǎng)編輯向?qū)W者化發(fā)展。第五，整合期刊資源，實現(xiàn)差異化發(fā)展，進一步明確學科或問題邊界，靈活組合文章促進期刊個性化發(fā)展，最終形成有序組合的期刊體系。第六，改革高校及科研單位的學術(shù)成果評價體系，解決學術(shù)研究簡單追求成果數(shù)量的問題。第七，加強與學術(shù)界互動，與重點學科、特色學科的專家學者、中青年研究人員保持對話和聯(lián)系，形成一支穩(wěn)定的高素質(zhì)作者隊伍，緊密追蹤學術(shù)前沿，根據(jù)學科發(fā)展最新趨向制定組稿計劃。第八，積極應對新技術(shù)、新媒體挑戰(zhàn)，主動創(chuàng)設期刊移動客戶端與新媒體陣地，加快推進以“互聯(lián)網(wǎng)+”為基礎的傳播樣式再造，發(fā)揮大數(shù)據(jù)在人文社會科學研究中的分析優(yōu)勢，發(fā)揮融媒體的疊加優(yōu)勢。

《中國藏學》、《民族研究》和《中央民族大學學報》聯(lián)合召開“民族類學術(shù)期刊負責人會議”。國內(nèi)主要民族院校、民族類科研機構(gòu)的30多位期刊負責人，就當前黨和國家民族工作形勢和要求、學術(shù)期刊面臨的形勢與任務以及民族類學術(shù)期刊如何在服務民族工作大局中更好更快發(fā)展等問題進行了深入而熱烈的研討。與會專家普遍認為，為更好地實現(xiàn)交流和協(xié)作的經(jīng)�；�、制度化，推動民族類學術(shù)期刊共同進步、更快發(fā)展，需要盡快建立機構(gòu)平臺。會議一致同意，先行成立“民族類學術(shù)期刊研究會籌備處”，啟動籌備工作。

《近代史研究》舉辦座談會討論學術(shù)編輯的職責與素養(yǎng)。3月15日，在資深編輯謝維編審榮休之機，召開學術(shù)編輯職責與素養(yǎng)座談會。謝維編審與大家分享了多年編輯工作的心得：一是學術(shù)刊物要保持學術(shù)本位；二是學術(shù)編輯應具備兼容并包的心態(tài)，積極鼓勵學術(shù)爭鳴、學術(shù)創(chuàng)新，促進學術(shù)發(fā)展；三是編輯要學會和研究者交朋友，與作者形成良性互動，尤其要和青年學者交朋友，注重培養(yǎng)青年作者。其他學者、審稿專家、作者等從不同角度出發(fā)，就學術(shù)編輯的職責與素養(yǎng)談了各自的意見。