簡報第8期
一、 主要工作記錄(按照時間順序)
1. 7月9日,項目辦發(fā)布“國家社科基金重大項目(12&ZD215)2014年8月西安會議一號通知”,提醒各子課題負責(zé)人做好會議相關(guān)準(zhǔn)備工作,抓緊時間完成所負責(zé)的研究工作。
2. 7月16日,項目辦更新“成果匯總登記表”。
3. 7月17日,《中國水利報》刊登第57屆QQ論壇“最嚴(yán)格水資源管理幾個相關(guān)問題的學(xué)術(shù)討論”的相關(guān)報道和專家觀點,報道題目為:最嚴(yán)格水資源管理的關(guān)鍵問題探討。
4. 7月17日,子課題三負責(zé)人竇明教授通過QQ群在水科學(xué)專家群(108544773)、水科學(xué)研究生1群(109397366)、水科學(xué)研究生2群(81081839)主持了“第58屆水科學(xué)QQ論壇”,主題為“關(guān)于‘水權(quán)’的討論”,項目首席專家左其亭教授及項目組骨干參與了本次學(xué)術(shù)研討。
5. 7月28日-29日,接到第五次項目研討會參會人員名單、參會時間及住宿安排情況,項目辦做好統(tǒng)計。
6. 8月4日,項目辦發(fā)布“國家社會科學(xué)基金重大項目《基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究》(12&ZD215)第五次項目研討會”的會議議程。
7. 8月5日-6日,項目辦著手做好第五次項目研討會的各項前期準(zhǔn)備工作,包括會議議程安排和修訂、會議資料準(zhǔn)備、匯報材料搜集等。
8. 8月8日-10日,第五次項目研討會在西安交通大學(xué)順利召開。項目首席專家左其亭教授,子課題負責(zé)人胡德勝教授、竇明教授、張翔教授,以及鄭州大學(xué)、西安交通大學(xué)、武漢大學(xué)等承擔(dān)單位的相關(guān)教師和研究生19人參加了本次會議。會議由竇明教授主持,四個子課題負責(zé)人在會上做了詳細匯報,并對下一階段工作進行了詳細安排,為項目順利實施奠定了良好基礎(chǔ)(見附件2)。
9. 8月11日-13日,項目辦搜集并整理第五次項目研討會的匯報材料(包括word文檔和ppt)、會議照片、會議簽到表,以便留存,同時將第五次項目研討會會議紀(jì)要和報告撰寫統(tǒng)一格式發(fā)給課題組所有成員。
10. 8月19日-27日,子課題一負責(zé)人左其亭教授去西藏參加“第一屆西藏水資源利用暨水利水電學(xué)術(shù)會議”,在會上作專題報告:和諧論在跨界河流分水中的應(yīng)用研究。
11. 8月30日,項目辦對國家社科基金重大項目(12&ZD215)2014年7月-8月份的成果進行匯總。
二、 成果目錄匯編
1. 發(fā)表論文:【說明:以下成果均掛了重大項目基金號】
[1] 羅增良,左其亭,馬軍霞.水知識宣傳途徑與方法探討[J].水利發(fā)展研究,2014,(4):82-87.
[2] 劉歡,左其亭,馬軍霞.新密市用水總量控制指標(biāo)及保障措施[J].水電能源科學(xué),2014,32(7):44-47. (核心期刊)
[3] Qiting Zuo, Runfang Jin, Junxia Ma, Guotao Cui. China pursues a strict water resources management system[J]. Environmental Earth Sciences 2014, 72(6): 2219-2222. DOI:10.1007/s12665-014-3369-4, ISSN: 1866-6280.(SCI收錄,已發(fā)表)
[4] 左其亭,趙衡,馬軍霞.水資源與經(jīng)濟社會和諧平衡研究[J].水利學(xué)報,2014,45(7):785-792+800. (核心期刊)
[5] 李胚,竇明,趙培培.最嚴(yán)格水資源管理需求下的水權(quán)交易機制[J].人民黃河,2014,36(8):52-56. (核心期刊)
[6] 左其亭,張志強.人水和諧理論在最嚴(yán)格水資源管理中的應(yīng)用[J].人民黃河,2014,36(8):47-51. (核心期刊)
[7] 祝云憲,梁士奎,楊峰,楊會明,馬軍霞.引黃灌區(qū)和諧分水實時調(diào)度研究[J].人民黃河,2014,36(8):57-59. (核心期刊)
[8] Ming Dou, Yanyan Wang, Congying Li. Oil leak contaminates tap water: a view of drinking water security crisis in China[J]. Environmental Earth Sciences DOI:10.1007/s12665-014-3556-3.(SCI收錄,已錄用待刊)
2. 報刊:
[1] 左其亭.科學(xué)構(gòu)建最嚴(yán)格水資源管理制度體系[N].中國水利報,2014-8-7:005.
[2] 竇明,王艷艷.適應(yīng)最嚴(yán)格水資源管理需求的水權(quán)制度框架[N].黃河報,2014-07-17:003.
3. 網(wǎng)絡(luò)發(fā)布:無。
4. 其他:無。
5. 重要事件回顧
1. 7月17日,《中國水利報》刊登第57屆QQ論壇“最嚴(yán)格水資源管理幾個相關(guān)問題的學(xué)術(shù)討論”的相關(guān)報道和專家觀點,報道題目為:最嚴(yán)格水資源管理的關(guān)鍵問題探討。
2. 7月17日,通過QQ群在水科學(xué)專家群(108544773)、水科學(xué)研究生1群(109397366)、水科學(xué)研究生2群(81081839)主持了“第58屆水科學(xué)QQ論壇”,主題為“關(guān)于‘水權(quán)’的討論”。
3. 8月8日-10日,在西安交通大學(xué)召開第五次項目研討會。
三、 其他
1. 7月16日和8月30日,項目辦兩次更新“成果匯總登記表”。
2. 各課題進展的通報情況:無。
本次編輯:靳潤芳
審閱:竇明
2014年9月2日
附件1
第五次項目研討會會議紀(jì)要
會議時間:2014年8月8-10日
會議地點:西安交通大學(xué)行政主樓E910會議室
會議主題:國家社科基金重大項目(12&ZD215)《基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究》第五次項目研討會
參會人員:西安交通大學(xué)胡德勝、劉志仁、梁曉菲、朱艷麗、劉辰陽、杜宣逸,武漢大學(xué)張翔、張利平、梁秀、夏菁、李薇,鄭州大學(xué)左其亭、竇明、靳潤芳、張志強、王艷艷、李胚、劉歡、郭唯等。
會議內(nèi)容:
為更有效地組織國家社科基金重大項目“基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究”(編號12&ZD215)工作的開展,加強各子課題之間的內(nèi)部交流和合作,應(yīng)項目首席專家左其亭教授提議并得到各子課題組長的響應(yīng),確定每2個月召開一次項目研討會。
第一次項目研討會于2013年8月28-30日在鄭州市鄭州大學(xué)召開。
第二次項目研討會于2013年11月1-2日在西安市西安交通大學(xué)召開。
第三次項目研討會于2014年3月1日在武漢市武漢大學(xué)召開。
第四次項目研討會于2014年6月8日在鄭州市鄭州大學(xué)召開。
第五次項目研討會于2014年8月8-10日在西安市西安交通大學(xué)召開。
1、會議開始階段
首先,項目辦主任竇明教授對西安交通大學(xué)胡德勝教授團隊為本次會議所做的準(zhǔn)備工作表示感謝,并感謝各位與會代表利用假期參加本次研討會。接著,由新加入的項目組成員逐個做了簡單的自我介紹,方便以后大家進行交流溝通。最后,竇教授詳細介紹了本次會議的流程,希望通過兩個月一次的項目研討會加強交叉研究內(nèi)容的合作,增加溝通交流,了解項目執(zhí)行進度,促進學(xué)術(shù)水平的提高。本次會議由項目辦主任竇明教授主持。
項目總體情況和工作安排報告:(9:00-10:00)
在該階段,項目首席專家左其亭教授對近兩個月項目主要工作、本次會議安排、6月份中期檢查工作情況以及重點工作思考等內(nèi)容進行了詳細介紹。
(1)近兩個月主要工作回顧
自第四次研討會至今,項目組做了大量相關(guān)工作,主要有:①《中國水利報》詳細報道了第55屆和57屆QQ論壇的主要成果;②順利地向全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室提交中期檢查報告及階段性成果報送的相關(guān)材料,包括工作簡報、代表性論文、專著介紹、啟動會報道等;③成功舉辦第58屆QQ論壇:有關(guān)“水權(quán)”的討論;④召開了第五次項目研討會。
(2)本次會議安排
建議各子課題組以ppt或word的形式進行工作匯報,先介紹近階段執(zhí)行情況,再逐個介紹成果情況,并要求大家務(wù)實介紹內(nèi)容,再就相關(guān)問題進行深入討論,弄清楚已完成工作、擬討論問題、如何促進發(fā)展、如何體現(xiàn)高水平高標(biāo)準(zhǔn)成果。
結(jié)合6月份中期檢查工作情況,建議本次會議重點對如何撰寫幾個報紙上的文章、如何進行最終成果的創(chuàng)新幾個問題進行研討。
重申了項目目標(biāo)和時間節(jié)點,希望大家明確近期及遠期任務(wù),把握好時間節(jié)點,加快研究進度。
(3)6月份中期檢查工作總結(jié)與體會
首先給大家展示了6月份提交的國家重大社科項目中期檢查評估報告,詳細介紹了評估表中的要求,并對所做工作進行了簡要分析:①針對研究進展情況,目前在調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況、成果宣傳推介情況方面還有所欠缺,需要進一步加強;②針對研究成果情況,建議參照中期評估表要求,按照基本內(nèi)容、主要觀點、學(xué)術(shù)價值、社會影響四個方面介紹代表性成果,并按照相關(guān)論文和書籍列清楚階段性成果,這樣有助于規(guī)范研究思路。
總體來看,項目組所做工作較多,但總結(jié)不足。此外,強調(diào)了兩件事情:①要嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)費管理制度;②只有與項目相關(guān)的會議、論文才可以掛基金號,要及時登記,以便總結(jié)。接著,給大家展示了全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室網(wǎng)站上公布的與該項目相關(guān)的材料,要求大家實事求是,注意學(xué)術(shù)規(guī)范,扎實工作,保證質(zhì)量。
最后,左教授介紹了自己的八點體會:①社科項目中期檢查要求高、要求嚴(yán)、要規(guī)范管理,壓力較大;②項目組管理比較規(guī)范,符合要求,還需堅持;③要關(guān)注研究過程,關(guān)注宣傳、交流、實用(可復(fù)制,對全國有指導(dǎo)作用);④介紹的所有東西,必須圍繞本課題的主題,要實事求是,注意學(xué)術(shù)嚴(yán)謹,成果登記要和材料完全一致,與主題無關(guān)的成果不能列入;⑤《成果要報》、社科基金專刊等文章,我們?nèi)允嵌贪澹虎薷鲗n}至少規(guī)范1個實例研究區(qū),也可以多個,但至少有1個做成標(biāo)桿(可復(fù)制);⑦加強對高層次代表性成果的關(guān)注,目前我們低層次成果已經(jīng)比較多了;⑧要繼續(xù)嚴(yán)格按照《管理辦法》要求,規(guī)范使用項目經(jīng)費。
(4)高層次成果、創(chuàng)新成果討論
接著,針對項目組在高層次成果方面欠缺的問題,左教授談了自己的幾點看法:①缺少高水平論文成果;②介紹了《光明日報》、《中國社會科學(xué)報》、《人民論壇》和《成果要報》的投稿要求;③本項目的研究成果,發(fā)表文章要注明項目號;④建議每一章內(nèi)容都擬定1-2個題目,撰寫該類文章,最后統(tǒng)一由胡老師把關(guān)。
2、工作匯報階段
四個子課題負責(zé)人針對各子課題的階段性工作進行總結(jié)匯報,具體內(nèi)容如下:
子課題一:(10:00-10:40)
左教授主要介紹了子課題一的任務(wù)執(zhí)行情況和關(guān)鍵性成果。首先,介紹了任務(wù)的完成情況:①水戰(zhàn)略指導(dǎo)思想總結(jié)與分析和任務(wù)和③最嚴(yán)格水資源管理制度框架體系構(gòu)建;任務(wù)②落實最嚴(yán)格水資源管理制度的關(guān)鍵問題及解決途徑研究基本上完成,但深度不夠;任務(wù)④成果產(chǎn)出方面數(shù)量上比較多,但高質(zhì)量文章缺乏;任務(wù)⑤協(xié)助撰寫專著相關(guān)章節(jié),完成專題研究報告,完成一部分,還需抓緊時間。
隨后,介紹了近兩個月的關(guān)鍵性成果,簡要說明了文章的發(fā)表情況,并對其內(nèi)容進行簡單介紹。
最后,指出子課題一存在缺乏高水平文章的問題,并做出了下一步的工作計劃,計劃在未來兩個月撰寫完成該子課題所負責(zé)專著章節(jié)的一半內(nèi)容,再撰寫出一篇與該子課題相關(guān)的論文。
匯報結(jié)束后,建議大家參考《資源節(jié)約型社會評價——指標(biāo)、方法、應(yīng)用》一書,學(xué)習(xí)其指標(biāo)體系構(gòu)建思路。胡教授也建議大家認真學(xué)習(xí)《基于人水和諧理念的最嚴(yán)格水資源管理制度研究框架及核心體系》一文,把握項目的總體思路。
子課題二:(10:50-11:40)
張翔教授根據(jù)撰寫的項目報告進行了匯報。首先,張教授從概述、影響因素分析、指標(biāo)體系構(gòu)建原則、指標(biāo)體系、指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)五個方面出發(fā),分別介紹了用水總量、用水效率、限制納污的控制指標(biāo)體系與評價標(biāo)準(zhǔn)。然后,介紹了最嚴(yán)格水資源管理制度“三條紅線”的一些評價方法,如模糊綜合評價方法、層次分析方法、主成分分析方法等,并以漢江流域為例進行用水總量控制評價、用水效率評價和納污控制評價。最后,張教授匯報了最嚴(yán)格水資源管理績效評估體系構(gòu)建方法及評估方法,并對下一步的工作進行規(guī)劃。
子課題二匯報結(jié)束后,大家結(jié)合其匯報情況,針對相關(guān)問題進行了一些討論,主要內(nèi)容如下:
左其亭:①張教授匯報得很詳細,已做大量工作,第5、6、7章的大體框架已經(jīng)確定,建議下次大家都按照word形式進行匯報;②張教授的報告格式與之前確定的格式不太一致,建議按照統(tǒng)一格式進行修改;③建議在第5章增加一個小節(jié),統(tǒng)一介紹“三條紅線”指標(biāo)構(gòu)建的原則、理論依據(jù)等內(nèi)容;④建議專門為構(gòu)建的總量控制指標(biāo)體系確定一個名字,說明該體系的創(chuàng)新性;⑤建立的指標(biāo)體系最好包括水利部確定的指標(biāo),并在表格旁邊注明,以便清晰展示本體系新增指標(biāo),水利部指標(biāo)應(yīng)該是基礎(chǔ)性指標(biāo)、底線考核指標(biāo),而項目所確定的指標(biāo)應(yīng)該是綜合評價指標(biāo);⑥要確保指標(biāo)的一致性,因“三條紅線”指標(biāo)與考核指標(biāo)部分一致,要確保它們的含義等都是一致的;⑦考核指標(biāo)體系一章已基本完成,進度較快;⑧注意總結(jié)所做工作。
強調(diào)了指標(biāo)體系的構(gòu)建原則:①盡量包括國家規(guī)定的指標(biāo);②如果不包括,要說明國家所確定指標(biāo)的弊端;③要說明新增指標(biāo)的含義和意義。
胡德勝:①針對用水效率指標(biāo)體系,可在某些領(lǐng)域中增加蒸發(fā)量(ET)這一指標(biāo),體現(xiàn)出區(qū)域差異;②一定要界定清楚生態(tài)環(huán)境用水的概念及分類,不能一概而論。
竇明:①國家確定的“三條紅線”指標(biāo)值,已體現(xiàn)了區(qū)域差異,建議在構(gòu)建評價指標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)時也要體現(xiàn)區(qū)域差異;②指標(biāo)主要分為兩種類型,以“量”為主的指標(biāo)和以“率”為主的指標(biāo),后者相對易對比、易照顧到空間差異性,建議在構(gòu)建指標(biāo)體系時,以“率”為主、以“量”為輔;③《實行最嚴(yán)格水資源管理制度考核工作實施方案》已給出詳盡的考核辦法并在一些地區(qū)開始實施,建議張老師在研究績效評估時,多結(jié)合該文件。
子課題三:(14:00-15:10)
竇明教授匯報了子課題三的研究進展,主要內(nèi)容如下:
首先,從初始取水權(quán)分配、取水權(quán)交易機制研究、排污權(quán)交易機制三個方面對任務(wù)執(zhí)行情況進行簡單介紹。在初始取水權(quán)分配方面:①指出了新時期水權(quán)制度建設(shè)應(yīng)具備的特點;②指出了本次研究中具體涉及的水權(quán)含義,并給出了水權(quán)研究的產(chǎn)權(quán)理論基礎(chǔ);③給出了本次研究中初始取水權(quán)分配和初始排污權(quán)分配的分配原則、原則下的指標(biāo)體系及量化優(yōu)化方法,并將此方法運用到沙潁河流域,得到了初步的優(yōu)化結(jié)果。在取水權(quán)交易機制研究方面:①對國內(nèi)外水權(quán)交易的理論、原則等進行了總結(jié),并給出適合我國國情的水權(quán)交易機制;②研究結(jié)合水資源的供-用-耗-排過程,初步給出了可交易水權(quán)的量化方法,并對交易中的水量損失進行了理論研究;③初步建立了“用戶—流域—跨流域”層級水權(quán)交易模式,并給出了水權(quán)交易方案優(yōu)選方法;④將上述方法運用到沙潁河流域,得到適合該地區(qū)的交易方案,但仍有待優(yōu)化。在排污權(quán)交易機制方面:①指出了其對我國排污權(quán)交易機制構(gòu)建的啟示;②對可交易排污權(quán)進行了量化研究;③初步對排污權(quán)交易模型進行了構(gòu)建;④將初步構(gòu)建的可交易排污權(quán)機制應(yīng)用到沙潁河流域,對可交易排污權(quán)進行了二次優(yōu)化配置。隨后,介紹了近兩個月內(nèi)的關(guān)鍵性成果,簡要說明了文章的發(fā)表情況及其主要內(nèi)容,并指出了研究中存在的問題和下一階段改進措施。
子課題四:(15:10-16:30)
劉志仁副教授首先對第九章“適應(yīng)最嚴(yán)格水資源管理制度的我國水資源行政管理體制改革建議”的開展情況進行了介紹:①介紹了我國水資源管理制度的歷史沿革和現(xiàn)狀;②提出了適合用水總量控制制度、用水效率控制制度、水功能區(qū)限制納污制度的水資源行政管理審查制度;③從五個方面對我國水資源行政管理體制提出了改進建議。隨后,胡教授就該子課題中存在的一些問題與竇教授進行了討論,希望水權(quán)制度設(shè)計方面要契合最嚴(yán)格水資源管理制度的實際需求,要清楚取水許可審批和排污的實際情況,結(jié)合實際。接著,又簡單介紹了研究中的設(shè)計方法、研究路線等,并展示了子課題四的研究成果,其中CSSCI檢索文獻有6篇,還有一篇文章正在撰寫。隨后,對撰寫專著章節(jié)情況進行總體匯報:“基于一體化用水總量調(diào)控的取水許可審批機制”已完成撰寫,其他仍在撰寫;下一步計劃對撰寫的內(nèi)容進行修改提練,并努力發(fā)表高水平文章,加大項目的宣傳力度。最后,指出研究中的存在問題和下一階段改進措施。
3、交流研討:(16:40-18:40)
在各個子課題匯報結(jié)束后,與會人員就研究中存在的問題展開了一些討論,極大地促進項目的繼續(xù)開展。具體內(nèi)容如下:
左其亭:①總體來講第二、三子課題做了很多工作,應(yīng)向其學(xué)習(xí);②希望下次會議統(tǒng)一采用撰寫專著的格式匯報,為以后整合總體報告提供便利;③竇明教授負責(zé)的內(nèi)容已有大體框架,但因該內(nèi)容在水利行業(yè)分歧較大,要把握好這柄“雙刃劍”,加強內(nèi)部交流、外部探討,形成系統(tǒng)的、科學(xué)的水權(quán)制度理論;④針對子課題研究深度、方向性等問題,要注意社科基金和自然基金項目的區(qū)別并有所側(cè)重,其中模型的構(gòu)建應(yīng)重點放到總體構(gòu)架和實用方面,并放到模型的機制、政策、手段等方面;⑤建議胡教授將其所負責(zé)子課題已完成的工作按照統(tǒng)一格式進行整理,并注意不同章節(jié)的重復(fù)性問題,對已完成研究成果進一步深化、細化,并責(zé)任落實到人;⑥強調(diào)在項目報告、論文、專著等撰寫過程中,一定要注意學(xué)術(shù)道德問題,嚴(yán)禁抄襲他人研究成果。
張利平:①建議將各個子課題提出的理論、方法、體系等應(yīng)用到國家確定的最嚴(yán)格水資源管理制度試點地區(qū)中,以便得到更合理、更貼近實際、更具有普遍性、代表性、可操作性的成果;②針對從試點中能否得到針對性的成果、能否更好支撐研究工作這一問題,與會代表展開了討論,左其亭教授總結(jié)建議:“能夠結(jié)合試點工作最好,也盡量爭取,但現(xiàn)在具有的研究實例也比較具有代表性,對此不作強制性要求!
張翔:①最嚴(yán)格水資源管理制度中“紅線控制”和“水權(quán)、排污權(quán)交易”中涉及的指標(biāo)應(yīng)具有一定的統(tǒng)一性,但又要結(jié)合研究課題的具體情況,有所側(cè)重;②針對子課題二中建立的指標(biāo)體系與國家出臺的指標(biāo)應(yīng)具有什么關(guān)系這一問題,經(jīng)過討論認為建立的指標(biāo)體系應(yīng)盡量包含國家出臺的指標(biāo),最好比其更加詳盡,但要注意指標(biāo)體系的普適性。
胡德勝:有些工廠的排污水經(jīng)過自己處理后達標(biāo)排放,那么這部分水是否是污水,或者是否應(yīng)該減少水污水處理費征收?大家對此進行了一些討論。
隨后,參加會議的多位學(xué)生提出了自己的疑惑,并得到了與會代表的認真回答。①朱艷麗博士談了談自己的體會,認為不同學(xué)科應(yīng)注意互相學(xué)習(xí),如社會科學(xué)學(xué)者寫文章時多采用文字說明,缺少對圖表的運用,而自然科學(xué)學(xué)者對圖表的運用較多。②梁曉菲博士就落實最嚴(yán)格水資源管理過程中如何處理“三條紅線”的計量、監(jiān)督問題以及該制度的實施是否會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所影響提出疑問。竇明教授指出國家層面已經(jīng)意識到這一問題,相關(guān)的監(jiān)督、計量工程正在建設(shè),該制度的實施會形成一種倒逼機制,促使用水結(jié)構(gòu)調(diào)整,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走向節(jié)約用水的道路。
4、會議總結(jié)(18:40-19:00)
最后,左其亭教授結(jié)合各子課題的匯報情況,對各子課題的關(guān)鍵性成果、執(zhí)行情況以及下一步計劃進行了總結(jié),并表示本次會議大家討論得很深入,取得很好的效果。
首先對項目整體進展情況及存在問題進行了介紹,接著對照項目報告總目錄,對四個子課題的相關(guān)工作進行了討論,F(xiàn)階段項目所做工作及存在問題主要有:①近兩個月各項工作均有一定進展,做了一些扎實工作,并有一些成效;②任務(wù)基本抓得準(zhǔn),但深度不夠,特別是亮點不多;③部分研究工作有些滯后,需要加快進度,2014年年底要完成全部研究工作;④成果產(chǎn)出和宣傳不夠,要加強管理,注重研究過程;⑤高水平文章還比較缺乏,但要有信心;⑥如何能提出國家需要的政策建議。
子課題一:該部分工作是框架性的,需要提前完成。因前期所做工作較多,基本內(nèi)容已經(jīng)完成,還需要進一步提煉和深入,已針對每個章節(jié)列了一個題目,擬撰寫高水平論文。子課題二:已做大量工作且報告撰寫進度快,還需進一步深入,進行理論分析,再論證其可行性,拔高成體系,保證其可操作;建議撰寫一篇有關(guān)“績效評估或考核的建議”的文章。子課題三:已做大量資料收集、分析和討論工作,報告撰寫進度快,但也需進一步深入研究,進行理論分析,論證其可行性,并做好實例區(qū)示范;另外,這部分內(nèi)容比較豐富,與國家體制相關(guān)性較大,還需加大投入。子課題四:已做大量研究工作,完成部分章節(jié)的撰寫,還需要針對項目內(nèi)容進一步研究,注重成果在實例中的驗證問題,文字方面需要胡老師幫忙進行修改;注重實例區(qū)的應(yīng)用及驗證,建議對已有工作進行總結(jié)。
隨后,對下一步工作提出了如下建議:①加強項目管理,嚴(yán)格按照要求進行管理,注重研究過程管理,研究生助手要負起責(zé)任,執(zhí)行工作簡報、會議制度,注意日常學(xué)術(shù)活動的記錄歸檔、登記;②投入精力,抓時間進度,2014年年底要完成全部研究工作,2015年5月份之前寫出驗收報告(專著)初稿;③多渠道加大宣傳力度,要留證據(jù),并上報項目辦;④合作發(fā)高水平文章,自由組合,撰寫文章;⑤方法可以多樣化,不限于任務(wù)書內(nèi)容,在規(guī)定完成工作的基礎(chǔ)上,可以發(fā)揮、擴展;⑥關(guān)注有標(biāo)志性的高水平成果,關(guān)注可操作、看得見、可復(fù)制的實例,并深度研究,最好使成果產(chǎn)出對社會有貢獻;⑦經(jīng)費開銷要嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行。
小結(jié)
在本次會議上,項目各子課題負責(zé)人對項目的工作進展、存在問題以及下一步工作計劃做了匯報并進行討論;同時,項目首席對各個子課題的工作進行了總結(jié)和評價,并對各子課題現(xiàn)有工作和下一步工作計劃提出了具體建議。會議取得圓滿成功。
(課題組供稿)