2015年8月22日至23日，由教育部人文社會科學(xué)重點研究基地陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究院承辦的“絲綢之路研究與歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)國際學(xué)術(shù)研討會”在學(xué)校雁塔校區(qū)崇鋈樓隆重舉行，來自內(nèi)地、日本和臺灣的五十余位專家學(xué)者齊聚一堂，展示并探討絲路研究與歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)的相關(guān)研究成果。

近年來，國家相繼提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略，加之2014年6月22日我國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦跨國聯(lián)合申報的“絲綢之路：長安—天山廊道路網(wǎng)”在卡塔爾首都多哈舉行的聯(lián)合國教科文組織第38屆世界遺產(chǎn)大會上成功申遺，使學(xué)術(shù)界迎來了絲綢之路研究的小高潮。在這一背景下，陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究院副院長張萍教授立足絲路起點西安，成功申請國家重大社科項目“絲綢之路歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)”。為了使該項目能在籌建過程中得以群策群力，深入把握絲綢之路前沿的研究成果和借鑒國內(nèi)外信息系統(tǒng)建設(shè)的先進經(jīng)驗，從而建設(shè)更賦有學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義的絲綢之路歷史地理信息系統(tǒng)，遂舉辦了此次“絲綢之路研究與歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)國際學(xué)術(shù)研討會”。

22日上午，大會開幕式于崇鋈樓一樓學(xué)思堂舉行。我校校長助理楊祖培致辭，她簡要介紹了西北研究院的發(fā)展現(xiàn)狀，提出歷史地理研究要秉承史念海先生“有用于世”的觀念，繼續(xù)推動學(xué)科發(fā)展，最后她還代表學(xué)校對與會代表表示熱烈歡迎并預(yù)祝大會圓滿成功。其后，北京大學(xué)歷史地理研究中心唐曉峰教授在致辭中指出絲綢之路研究在政策上有了新機遇，再利用GIS這項新技術(shù)，必然會取得一些新成就；他還指出絲綢之路歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)是歷史地理學(xué)界首次嘗試的以系統(tǒng)的、有組織的形式開展的絲綢之路研究，這是一項極具學(xué)術(shù)價值和學(xué)術(shù)難度的工作。最后，復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所主任張曉虹教授介紹了復(fù)旦歷史地理的發(fā)展歷程，希望此次會議過程中各位專家代表能針對相關(guān)議題暢所欲言，相互討論、相互啟發(fā)。

本次國際學(xué)術(shù)研討會共分為兩種形式：一是大會主題報告，二是會議分組報告及學(xué)術(shù)討論。

第一場大會主題報告于22日上午在學(xué)思堂舉行。西北研究院朱士光先生首先發(fā)表了題為《關(guān)于絲綢之路歷史文化研究的幾點見解》的報告，詳細指出了絲綢之路歷史文化研究的意義和作用，以及絲路研究所要樹立的一些新觀點，其報告中“文化先行”的提議贏得了頗多贊譽。緊接著，北京大學(xué)中國古代史研究中心榮新江教授《從吐魯番出土文書看古代高昌的地理信息》的報告利用新的出土文書資料為我們展現(xiàn)了不同時期高昌地區(qū)地理信息的豐富內(nèi)涵。來自臺灣中央研究院人社中心地理信息科學(xué)研究專題中心的白璧玲教授所做的《絲路歷史地理資訊系統(tǒng)建置前瞻》則從其自身在建設(shè)“中華文明時空基礎(chǔ)架構(gòu)”及數(shù)位典藏資料庫的實踐出發(fā)，在設(shè)計適用圖面操作功能、多源資料整合與檢索機制等方面提供了寶貴經(jīng)驗。隨后，日本花園大學(xué)國立信息學(xué)研究所西村陽子教授作了題為《絲綢之路遺址的重新定位與遺址數(shù)據(jù)庫之建立》的報告，她指出過去有關(guān)絲綢之路的研究基本上都是依靠100年前探險考察隊的報告進行的，而他們利用各種行之有效的方法跨越了過去探險報告中遺址記載與現(xiàn)今考古調(diào)查成果之間的鴻溝，并創(chuàng)建了遺址數(shù)據(jù)庫。接著，蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院王乃昂教授在其《關(guān)于隋唐玉門關(guān)地理位置的探討》的報告詳實嚴謹?shù)目甲C出了隋唐玉門關(guān)的具體地望。最后，復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所張曉虹教授做了《GIS在歷史城市社會地理研究中的應(yīng)用》，指出GIS的學(xué)術(shù)貢獻主要在于構(gòu)建數(shù)據(jù)庫、可視化表達和空間分析這三個方面。

第二場大會主題報告于23日下午在學(xué)思堂舉行。首先進行報告的是北京大學(xué)中國古代史研究中心的李孝聰教授，在其題為《<長城圖志古地圖卷>的編制與絲綢之路研究》的報告中列舉了許多載有絲綢之路信息的地圖資料，同時李教授懇切的建議我校應(yīng)該把握自身學(xué)科優(yōu)勢，編纂《絲綢之路歷史地圖集》。復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所張偉然教授所做的《GIS思維與歷史地理研究》指出，GIS作為一個新的研究界面，代表了一種全新的思維方式，對此他提出“禽語詩”的例子讓與會者耳目一新。日本國立形山大學(xué)的新宮 學(xué)教授所做的《被剝奪了首都地位的南京——<洪武京城圖志>研究緒論》的報告，細致解讀了《洪武京城圖志》，以期利用此書解讀復(fù)原洪武之京城盛景。接著，陜西師范大學(xué)中國西部邊疆研究院韓中義教授作了題為《絲路重鎮(zhèn)木鹿城及其所屬地區(qū)歷史地理考察》的報告，通過比勘中外文獻的不同記載形成對木鹿鎮(zhèn)的全面認識，是研究中西亞絲路沿線城鎮(zhèn)的良好范式。天津大學(xué)建筑學(xué)院風(fēng)景園林系何捷教授在《連續(xù)尺度的GIS文化遺產(chǎn)保護研究支持框架》中利用GIS技術(shù)在連續(xù)尺度上從歷史語境的角度對遺產(chǎn)的真實性和完整性進行了深入分析、解釋與評估。最后，我院張萍教授做《絲綢之路歷史地理信息系統(tǒng)的構(gòu)想及其價值和意義》的報告，介紹了絲綢之路歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)的構(gòu)想，并希望該系統(tǒng)建設(shè)要具有前瞻性和學(xué)術(shù)價值。

22日下午和23日上午是分組會議報告時間，該項會議分為兩個小組，第一小組在崇鋈樓二層聞道堂，共16場報告；第二小組在崇鋈樓二層思齊堂，共15場報告，會議分組報告同樣緊密圍繞絲綢之路和歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)這兩個話題進行探討。在這密集的31場報告中，各地專家學(xué)者除了進行精妙絕倫的匯報外，更就某些核心問題展開了激烈的討論，積極為絲綢之路歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)獻言獻策，并達成了一些共識，如：歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)任重而道遠，學(xué)術(shù)機構(gòu)需要加強聯(lián)合，創(chuàng)立特有“眾包模式”，從而積跬步以致千里；多學(xué)科交叉研究目前已經(jīng)成為一種學(xué)術(shù)自覺等。

經(jīng)過了緊張而有序的43場報告，此次絲綢之路研究與歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)國際學(xué)術(shù)研討會終于圓滿結(jié)束。23日下午，會議閉幕式在崇鋈樓一層學(xué)思堂舉行，會議由西北研究院副院長王社教教授主持，中國人民大學(xué)清史研究所胡恒博士、我校西北研究院聶順新博士分別對兩組分組會議做了總結(jié)，張萍副院長做大會總結(jié)，會議在愉悅的氛圍中結(jié)束。

“絲綢之路研究與歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)國際學(xué)術(shù)研討會”的召開無疑是意義重大的，除了對“絲綢之路歷史地理信息系統(tǒng)建設(shè)”這個項目是一個推動外，更重要的是它引發(fā)了一系列的思考：如何才能將GIS應(yīng)該一種思維方式融入到歷史地理研究中？身處大數(shù)據(jù)的時代，又如何冷靜的認識歷史數(shù)據(jù)的特殊性？如何實現(xiàn)歷史地理信息系統(tǒng)在服務(wù)現(xiàn)實與學(xué)術(shù)研究上的有效平衡？凡此種種，皆無定論。目前，GIS技術(shù)融入到歷史地理研究仍處于起步階段，我輩史地后生勢必要披荊斬棘，力學(xué)不倦。