2017年3月15日下午,在上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院舉行了社科基金重大項(xiàng)目“政府間事權(quán)與支出責(zé)任劃分研究”開題報告會。應(yīng)邀出席研討會的專家有上海財經(jīng)大學(xué)黨委書記叢樹海教授、浙江財經(jīng)大學(xué)校長鐘曉敏教授、江西財經(jīng)大學(xué)副校長蔣金法教授、中央財經(jīng)大學(xué)研究生院院長馬海濤教授,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書記石磊教授、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院盧洪友教授。出席會議的領(lǐng)導(dǎo)有上海財經(jīng)大學(xué)科研處陳正良副處長,公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長劉小兵教授。出席研討會的項(xiàng)目組成員有:首席專家上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院付文林教授,五個子課題負(fù)責(zé)人上海財經(jīng)大學(xué)中國公共財政研究院執(zhí)行院長劉小川教授,上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院朱為群教授、鄧淑蓮教授、上海財經(jīng)大學(xué)科研處副處長鄭春榮副教授,上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院單飛躍教授,以及課題組成員20余人參加了開題研討會。
付文林教授就項(xiàng)目的研究背景、總體研究框架、子課題的研究設(shè)計、研究重點(diǎn)難點(diǎn)、研究計劃與預(yù)期研究成果等方面作了詳細(xì)匯報。
與會專家圍繞該項(xiàng)目研究的基本思路、框架體系、創(chuàng)新及最終成果等方面,進(jìn)行了深入討論和認(rèn)真評議。石磊教授首先總結(jié)了本課題研究的幾個突出特點(diǎn):第一,作為綜合性研究,本課題研究針對新《預(yù)算法》實(shí)施中的一些關(guān)鍵性問題,體現(xiàn)了中國社會主義特色建設(shè)中財政體制改革的宏觀制度背景;第二,研究立足于為深層次的財稅改革提供系統(tǒng)性的理論支持;第三,研究回應(yīng)了財政分權(quán)體制中存在的深層次立法、再分配和福利效應(yīng)等重要問題。而后他對本課題研究工作給出了幾點(diǎn)建議:第一,研究要給出清晰的事權(quán)與支出責(zé)任劃分的理論依據(jù);第二,研究應(yīng)以支出責(zé)任劃分為基礎(chǔ),全面分析我國政府間財權(quán)與事權(quán)的匹配機(jī)制設(shè)計問題;第三,課題研究要圍繞中央提出的五大發(fā)展理念即創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享,認(rèn)真研究如何構(gòu)建科學(xué)的財權(quán)、事權(quán)劃分制度。
蔣金法教授的建議是:第一,本課題研究可能過多地體現(xiàn)了西方國家的財政和國家治理模式,研究中要突出中國特色社會主義制度的理論創(chuàng)新,要結(jié)合中國的文化傳統(tǒng)和制度特色進(jìn)行研究,夯實(shí)研究基礎(chǔ);第二,要強(qiáng)化支出責(zé)任劃分的原則研究,重點(diǎn)關(guān)注公共需求的動態(tài)變化,探索支出責(zé)任劃分的動態(tài)進(jìn)程,提出具有實(shí)踐性的研究成果;第三,要重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域發(fā)展不平衡問題,特別是要關(guān)注中央政府支出所衍生的地方性支出的責(zé)任劃分問題。
鐘曉敏教授也高度肯定了事權(quán)和支出責(zé)任劃分研究在財稅體制改革中的重大意義。他對開展本項(xiàng)目研究的建議有:第一,應(yīng)該在法律制度層面明確中央與地方政府的權(quán)利劃分,課題組應(yīng)對事權(quán)和支出責(zé)任劃分的原則和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行跨學(xué)科的協(xié)同研究,不能僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究公平與效率的權(quán)衡;第二,應(yīng)結(jié)合中國特色社會主義國情,探討中國地方政府與國外地方政府的本質(zhì)性區(qū)別;第三,課題研究擬開展的分配效應(yīng)、激勵效應(yīng)研究,要注意定量分析和定性分析的結(jié)合,特別是對定量分析要深入研究量化標(biāo)準(zhǔn)的界定問題。
馬海濤教授也認(rèn)同這個項(xiàng)目因?yàn)槠鋸V泛的涉及面,會有較大的研究挑戰(zhàn)。他強(qiáng)調(diào)重大項(xiàng)目研究應(yīng)立足高起點(diǎn):第一,要形成對決策有影響的研究報告;第二,在理論上需結(jié)合我國社會經(jīng)濟(jì)實(shí)際展開研究;第三,希望通過本次課題能夠帶動上財?shù)呢斦䦟W(xué)科發(fā)展和研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)。他對本項(xiàng)目研究提出的具體建議是:第一,希望研究視野進(jìn)一步拓寬,不應(yīng)僅局限在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,還需考慮到學(xué)科之間的交叉協(xié)同;第二,研究重點(diǎn)應(yīng)放在事權(quán)與支出責(zé)任劃分的基礎(chǔ)性問題,即兩個邊界劃分問題——政府與市場、政府與社會的邊界問題;第三,課題研究視角在政府間事權(quán)與支出責(zé)任劃分基礎(chǔ)上,也應(yīng)探討轉(zhuǎn)移支付制度完善、及與事權(quán)支出責(zé)任劃分的交互影響;第四,研究要立足中國這個迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的動態(tài)變化,更好地結(jié)合相關(guān)學(xué)科的最新理論研究成果,更好地回應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。
武漢大學(xué)盧洪友教授指出沒有財政制度現(xiàn)代化,不可能實(shí)現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化,他建議課題組:第一,要緊扣重點(diǎn)和關(guān)鍵研究問題,努力在理論和現(xiàn)實(shí)研究中切入新穎視角,為推進(jìn)我國政府間事權(quán)和支出責(zé)任劃分提供一些真正有原創(chuàng)價值的成果;第二,政府間事權(quán)和支出責(zé)任劃分的國際經(jīng)驗(yàn)借鑒,應(yīng)以美國和日本等發(fā)達(dá)國家為參照系,針對不同性質(zhì)的政府事權(quán),從公共治理理念、事權(quán)支出責(zé)任劃分規(guī)則等最基本問題出發(fā),對中國的現(xiàn)實(shí)財政關(guān)系改革提供有重要啟發(fā)性的改革思路;第三,課題組利用國家社科重大項(xiàng)目的研究力量,構(gòu)建財政學(xué)科的研究平臺,為項(xiàng)目組內(nèi)外的相關(guān)專家、教師與研究生交流研究成果、激發(fā)協(xié)同創(chuàng)新提供一個研究環(huán)境。
上海財經(jīng)大學(xué)黨委書記、專家組組長叢樹海教授充分肯定了事權(quán)與支出責(zé)任劃分研究的重要意義,并對項(xiàng)目研究提出三點(diǎn)希望:一、希望課題組扎實(shí)推進(jìn)重大項(xiàng)目研究,突出項(xiàng)目研究的重點(diǎn)與特色,實(shí)現(xiàn)理論和實(shí)踐創(chuàng)新目標(biāo)。二是研究中要把握好政府間分權(quán)與分責(zé)的核心問題,為政府間事權(quán)支出劃分提供系統(tǒng)性完善思路。三是做好研究的實(shí)地調(diào)研工作,厘清各地區(qū)的實(shí)際差異情況,保證課題研究成果的現(xiàn)實(shí)針對性。
課題組成員認(rèn)真聽取了專家組的評議,付文林教授代表課題組對各位專家提出的寶貴意見與建議表示感謝,并表示將充分吸收專家組的意見與建議,進(jìn)一步完善項(xiàng)目的研究思路與設(shè)計,確保項(xiàng)目研究目標(biāo)與任務(wù)的順利完成。
(課題組供稿)