【成果選介】
隨著“金磚國家”的崛起,發(fā)展中大國在世界經(jīng)濟格局中的地位愈益重要,如何推動發(fā)展中大國的經(jīng)濟轉型和可持續(xù)發(fā)展也成為理論界的熱點。20世紀90年代以來,學者們從不同視角、層面和領域對發(fā)展中大國發(fā)展道路進行理論分析和實證研究,但系統(tǒng)闡釋發(fā)展中大國發(fā)展道路的研究仍鮮見文端。在此背景下,歐陽峣教授帶領的團隊基于大國規(guī)模特征對發(fā)展中大國的發(fā)展優(yōu)勢、發(fā)展型式、轉型路徑及創(chuàng)新戰(zhàn)略進行系統(tǒng)探討,撰寫的《大國發(fā)展道路:經(jīng)驗和理論》入選2017年度“國家哲學社會科學成果文庫”,2018年3月由北京大學出版社出版。該書有以下貢獻:
科學界定發(fā)展中大國規(guī)范概念。張培剛教授提出把發(fā)展中大國作為發(fā)展經(jīng)濟學重要研究對象之后,學術界沒有規(guī)范定義并提出指標體系。本書認為發(fā)展中大國擁有“發(fā)展中國家”和“大規(guī)模國家”雙層涵義,并定義為“人口數(shù)量、國土面積和市場潛力很大,勞動生產(chǎn)率和國民人均收入較低,二元結構明顯,目前仍在追趕發(fā)達大國的國家”。同時,提出了由基礎指標(人口數(shù)量、國土面積)和發(fā)展指標(人均GDP、人類發(fā)展指數(shù))構成的評價指標體系,進而遴選出中國、印度、俄羅斯、巴西、墨西哥、印度尼西亞、巴基斯坦、尼日利亞、埃及、埃塞俄比亞、伊朗、剛果(金)、南非等13個國家為發(fā)展中大國,從而確定了明確的研究對象,并以這些國家的基本數(shù)據(jù)對發(fā)展中大國的經(jīng)濟發(fā)展問題進行實證研究。
系統(tǒng)分析發(fā)展中大國經(jīng)濟優(yōu)勢。以往的學者對發(fā)展中國家發(fā)展道路的研究主要基于發(fā)展特征采取比較優(yōu)勢的視角,還有的強調后發(fā)優(yōu)勢,而忽視發(fā)展中大國的規(guī)模特征。該書對大國發(fā)展道路的研究不僅著眼于大國的發(fā)展特征,而且強調采取國家規(guī)模的視角,從稟賦角度研究比較優(yōu)勢,從發(fā)展角度研究后發(fā)優(yōu)勢,從規(guī)模角度研究大國優(yōu)勢,從而形成發(fā)展中大國的綜合優(yōu)勢。發(fā)展中大國制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,應該統(tǒng)籌考慮自身的比較優(yōu)勢、后發(fā)優(yōu)勢和大國優(yōu)勢,尋求三種優(yōu)勢的聚合點。發(fā)展中大國人口眾多、國土廣袤的國家規(guī)模特征影響其經(jīng)濟規(guī)模特征,進而形成分工優(yōu)勢、互補優(yōu)勢、適應優(yōu)勢和穩(wěn)定優(yōu)勢,并確立其大國優(yōu)勢。國家規(guī)模蘊含的要素稟賦結構特征是塑造發(fā)展中大國比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢的重要條件,發(fā)展中大國在不同行業(yè)的比較優(yōu)勢有所不同,中國所具備的勞動密集型制造業(yè)比較優(yōu)勢和勞動密集型服務業(yè)比較優(yōu)勢為中國經(jīng)濟增長提供重要動力;后發(fā)優(yōu)勢對發(fā)展中大國經(jīng)濟增長存在顯著的正向作用,而釋放后發(fā)優(yōu)勢的關鍵在于根據(jù)本國的要素稟賦結構和技術差距,提升要素供給與有效需求的匹配能力,實行能夠發(fā)揮比較優(yōu)勢的動態(tài)技術趕超策略。
合理選擇發(fā)展中大國發(fā)展型式。正是國家規(guī)模的存在,決定了發(fā)展中大國經(jīng)濟發(fā)展型式的獨特性,而獨特的發(fā)展型式是推動經(jīng)濟發(fā)展的重要保證。發(fā)展中大國的發(fā)展型式主要表現(xiàn)為四個方面:其一是內需為主的增長型式。內需是大國經(jīng)濟保持持續(xù)穩(wěn)定增長的根本動力,在不同的發(fā)展階段,不同類型的內需對大國經(jīng)濟增長的作用不同。其二是內需驅動的出口型式。構建國內需求與本土供給及出口結構雙重對接的市場環(huán)境,回歸內嵌于本土經(jīng)濟的貿易模式,實現(xiàn)出口部門與本土產(chǎn)業(yè)部門聯(lián)動發(fā)展,是破解中國外貿轉型困境和夯實出口動能應當遵循的“大國經(jīng)驗”。其三是基礎設施建設的型式;A設施建設可以降低運輸成本,促進市場融合,使企業(yè)拓寬市場邊界,有利于大國效應的發(fā)揮。其四是公共產(chǎn)品供給的型式。大國的公共產(chǎn)品供給往往具有成本優(yōu)勢,它有利于改善市場環(huán)境,提高生產(chǎn)效率,促進經(jīng)濟持續(xù)增長。
深入研究發(fā)展中大國轉型路徑。大國人口眾多、國土廣袤,其中人口眾多要求發(fā)展中大國在轉型中必須解決農業(yè)轉型與城市化發(fā)展的城鄉(xiāng)二元結構問題,以及涉及人均經(jīng)濟增長的“中等收入陷阱”問題。農業(yè)經(jīng)營規(guī)模偏小是制約發(fā)展中大國農業(yè)發(fā)展的瓶頸,應該通過發(fā)展農業(yè)規(guī)模經(jīng)營來推動農業(yè)工業(yè)化和現(xiàn)代化;工業(yè)化和城市化是一種互動關系,中國長期以來重工業(yè)化而不重城市化的發(fā)展模式是導致產(chǎn)業(yè)結構不優(yōu)和不高的原因;應充分發(fā)揮生產(chǎn)率較高的優(yōu)勢促進經(jīng)濟可持續(xù)增長,并積極引導投資驅動型模式轉變?yōu)橄M引領型模式。作者認為發(fā)展中大國創(chuàng)新能力提升經(jīng)歷從模仿創(chuàng)新到合作創(chuàng)新再到自主創(chuàng)新的過程,其中國家規(guī)模蘊含的市場規(guī)模效應直接促進了技術創(chuàng)新水平的提升。發(fā)展中大國利用龐大的市場需求形成創(chuàng)新規(guī)模優(yōu)勢,有利于降低技術創(chuàng)新成本、增加外溢效應,促進創(chuàng)新能力持續(xù)提升。應依托市場規(guī)模優(yōu)勢,掌握重要產(chǎn)業(yè)的關鍵核心技術,從總體上實現(xiàn)由模仿創(chuàng)新到自主創(chuàng)新的轉變。
在從國家規(guī)模視角探索經(jīng)濟發(fā)展道路的過程中,作者重視理論分析與實證分析的結合、比較優(yōu)勢與規(guī)模優(yōu)勢的結合、典型模式與轉型路徑的結合、大國道路與中國經(jīng)驗的結合。特別是基于國家規(guī)模視角,總結改革開放以來中國道路,即獨立自主的發(fā)展道路、經(jīng)濟分權的改革道路、融入世界的開放道路和創(chuàng)新驅動的轉型道路。中國道路具有大國特征、發(fā)展特征和轉型特征,為發(fā)展中大國提供了成功的騰飛之路和可供選擇的模式,因而具有重要的借鑒意義。
(作者:黃桂田,系山西大學校長)