一、 研究進(jìn)展情況
主要內(nèi)容:
一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
1.開(kāi)題報(bào)告會(huì)及其他相關(guān)情況
1.1.舉行開(kāi)題報(bào)告會(huì)
本項(xiàng)目自2016年11月立項(xiàng)通知下發(fā)以后,由首席專家邵炳軍教授牽頭,全體課題組成員即進(jìn)入《投標(biāo)書(shū)》主體部分《課題設(shè)計(jì)論證》的補(bǔ)充修訂工作,形成了近4萬(wàn)字的《開(kāi)題報(bào)告書(shū)》,并于2017年3月27-30日在上海大學(xué)召開(kāi)了開(kāi)題報(bào)告會(huì)。
應(yīng)邀參加開(kāi)題論證會(huì)議的有南開(kāi)大學(xué)陳洪教授、北京語(yǔ)言大學(xué)韓經(jīng)太教授、華東師范大學(xué)譚帆教授、中山大學(xué)吳承學(xué)教授、安徽大學(xué)丁放教授、西華師范大學(xué)伏俊璉教授、清華大學(xué)劉石教授等7位專家,出席會(huì)議的還有課題組學(xué)術(shù)顧問(wèn)、學(xué)術(shù)委員會(huì)成員及項(xiàng)目首席專家、子課題負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目組核心成員等,及來(lái)自清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、鄭州大學(xué)、南京師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)、西北大學(xué)、上海大學(xué)和美國(guó)、加拿大、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣等地的海內(nèi)外專家學(xué)者66位。與會(huì)專家對(duì)課題的申報(bào)成功及開(kāi)題評(píng)審會(huì)的舉行表示祝賀,并對(duì)課題擬開(kāi)展的研究給予了高度評(píng)價(jià),也對(duì)課題的內(nèi)在邏輯關(guān)系、組織架構(gòu)、人員安排、研究思路等提出了許多指導(dǎo)性意見(jiàn)與建議。開(kāi)題報(bào)告會(huì)之后,由首席專家邵炳軍教授主持,立即召開(kāi)課題組全體成員會(huì)議,在充分吸收專家的意見(jiàn)與建議的基礎(chǔ)上,對(duì)項(xiàng)目具體實(shí)施方案作進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化。
課題組特邀復(fù)旦大學(xué)蔣凡教授、臺(tái)灣中正大學(xué)莊雅州教授、上海大學(xué)董乃斌教授、湖南大學(xué)陳戍國(guó)教授、上海大學(xué)謝維揚(yáng)教授等5人為學(xué)術(shù)顧問(wèn),聘請(qǐng)了15位學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,由韓經(jīng)太教授任學(xué)術(shù)委員會(huì)主任委員,周啟榮教授任副主任委員。在開(kāi)題報(bào)告會(huì)開(kāi)幕式上,由上海大學(xué)姚蓉教授代表課題組與研究院,為研究院學(xué)術(shù)顧問(wèn)、學(xué)術(shù)委員會(huì)代表頒發(fā)聘書(shū)。
1.2.搭建學(xué)術(shù)研究平臺(tái)
開(kāi)題報(bào)告會(huì)之前,上海大學(xué)為了給重大項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)搭建更好的學(xué)術(shù)平臺(tái),特批準(zhǔn)將原“上海大學(xué)中國(guó)古代文學(xué)與文化研究中心”,更名為“上海大學(xué)詩(shī)禮文化研究中心”,繼續(xù)由首席專家邵炳軍教授擔(dān)任主任,并邀請(qǐng)北京大學(xué)教授袁行霈先生題寫(xiě)牌匾。在開(kāi)題報(bào)告會(huì)開(kāi)幕式上,由南開(kāi)大學(xué)陳洪教授與臺(tái)灣中正大學(xué)莊雅州教授共同為“上海大學(xué)詩(shī)禮文化研究中心”揭牌。
2018年11月28日,在上海大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和支持下,依托重大項(xiàng)目課題組及上海大學(xué)詩(shī)禮文化研究院,由首席專家邵炳軍教授作為牽頭部門(mén)負(fù)責(zé)人,申報(bào)成功教育部首批中華傳統(tǒng)文化傳承基地——上海大學(xué)中華古詩(shī)文吟誦與創(chuàng)作基地。
1.3.召開(kāi)中期預(yù)評(píng)估暨項(xiàng)目推進(jìn)會(huì)
2018年6月1-4日,本項(xiàng)目中期預(yù)評(píng)估暨項(xiàng)目推進(jìn)會(huì)在上海大學(xué)召開(kāi)。來(lái)自上海市社科規(guī)劃辦、上海大學(xué)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)社科院、廣東省社科院、鄭州大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)、西華師范大學(xué)、上海大學(xué)等科研院所的專家學(xué)者,重大項(xiàng)目課題組成員參加了會(huì)議。
項(xiàng)目組特邀浙江工業(yè)大學(xué)梅新林教授、中國(guó)社科院劉躍進(jìn)研究員、哈爾濱師范大學(xué)傅道彬教授、廣東職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)郭杰教授、西華師范大學(xué)伏俊璉教授、河南省社科院鄭志強(qiáng)研究員、廣東省社科院韓冷研究員等7位先生擔(dān)任預(yù)評(píng)估專家,由劉躍進(jìn)研究員擔(dān)任召集人。評(píng)估專家一致認(rèn)為:本重大項(xiàng)目課題研究,基礎(chǔ)扎實(shí),視野開(kāi)闊,成果豐碩,操作規(guī)范,創(chuàng)新性與影響力強(qiáng);同時(shí),對(duì)后續(xù)研究工作進(jìn)行具體指導(dǎo),提出了許多建設(shè)性的意見(jiàn)和建議(詳見(jiàn):《預(yù)評(píng)估評(píng)議書(shū)》)。
最后,重大項(xiàng)目課題組召開(kāi)了項(xiàng)目推進(jìn)會(huì),就已有研究進(jìn)展情況進(jìn)行匯報(bào)交流,對(duì)下一步研究工作做出了具體部署與要求。
2.階段性研究成果論著出版與刊發(fā)概況
截至目前,已出版學(xué)術(shù)著作1部(精裝本,全2冊(cè),73萬(wàn)字),學(xué)術(shù)輯刊2種(平裝本、精裝本各1種,累計(jì)61萬(wàn)字);發(fā)表學(xué)術(shù)論文55篇(詳見(jiàn):表二《階段性研究成果清單》)。其中,在《哲學(xué)研究》《歷史研究》《學(xué)術(shù)月刊》《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》《江海學(xué)刊》《廣東社會(huì)科學(xué)》《中州學(xué)刊》《學(xué)術(shù)界》《探索與爭(zhēng)鳴》《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》等CSSCI核心期刊及《光明日?qǐng)?bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》發(fā)表29篇,被人大復(fù)印資料《中國(guó)古代近代文學(xué)研究》《先秦、秦漢史》全文轉(zhuǎn)載5篇,《新華文摘》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》及人大復(fù)印資料《文學(xué)研究文摘》摘要發(fā)表各1篇(詳見(jiàn):表二《代表性成果簡(jiǎn)介》)。
這些階段性研究成果,恪守從經(jīng)驗(yàn)實(shí)證到理性思辨的方法論原則,以《詩(shī)經(jīng)》禮制類詩(shī)歌研究為切入點(diǎn),通過(guò)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》與先秦禮制相融互滲現(xiàn)象的深入考辨,探尋《詩(shī)經(jīng)》的創(chuàng)作、結(jié)集、傳播歷程與先秦禮制的生成、定型、流變歷程間的共生互動(dòng)關(guān)系,探究華夏“詩(shī)禮文化”的科學(xué)內(nèi)涵、生成機(jī)制、傳播方式及其流變規(guī)律,發(fā)掘其在當(dāng)代思想文化建設(shè)方面的獨(dú)特價(jià)值,在一定程度上解決“中國(guó)傳統(tǒng)禮制的生成、定型、流變與詩(shī)禮文化的當(dāng)代傳承”這一重大問(wèn)題。具體研究?jī)?nèi)容主要包括以下三個(gè)方面:
2.1.中國(guó)傳統(tǒng)禮制的生成、定型、流變及其當(dāng)代傳承
禮制是構(gòu)成華夏禮樂(lè)文明的核心元素。它既包括國(guó)家層面的制度建設(shè),也包括民間層面的風(fēng)俗習(xí)慣,涉及到祭祀、喪葬、朝覲、會(huì)同、聘問(wèn)、田獵、飲食、婚冠、燕饗、養(yǎng)老、優(yōu)老、諷諫、教育等多方面的社會(huì)禮儀規(guī)范,具有“經(jīng)國(guó)家,定社稷,序民人,利后嗣”(隱十一年《左傳》載魯君子語(yǔ))的功能。其作為社會(huì)上層建筑中的重要因素,影響著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,推動(dòng)人類進(jìn)步與社會(huì)繁榮。故該研究層面屬于本項(xiàng)目的基礎(chǔ)性研究?jī)?nèi)容,為子課題1:“《詩(shī)經(jīng)》創(chuàng)作、傳播與先秦禮制成型、流變研究”的核心內(nèi)容。
比如,首席專家邵炳軍教授《德音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷》(上海大學(xué)出版社)上編“周‘二王并立’時(shí)期詩(shī)歌創(chuàng)作年代研究”“春秋詩(shī)歌篇名、作者、詩(shī)旨、作時(shí)補(bǔ)證”“春秋詩(shī)歌系年輯證”“春秋詩(shī)歌創(chuàng)作年代考論”等4個(gè)專題,主要將“系年”體例與“輯證”方式結(jié)合,不僅為春秋時(shí)期(前770-前453)禮制流變確立了一個(gè)歷史年代學(xué)坐標(biāo),而且采用以史證《詩(shī)》與以禮明《詩(shī)》的傳統(tǒng)方式,勾稽了大量《詩(shī)》與禮共生互動(dòng)的具體例證;《春秋政治生態(tài)變遷與詩(shī)歌創(chuàng)作政治化傾向演化》(《中州學(xué)刊》《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》《中國(guó)古代近代文學(xué)研究》《文學(xué)研究文摘》),旨在通過(guò)分析春秋時(shí)期不同歷史階段政治化傾向關(guān)注點(diǎn)的不同,反映出詩(shī)禮互動(dòng)內(nèi)涵不斷演化的歷史進(jìn)程,進(jìn)而揭示詩(shī)禮文化創(chuàng)新性傳承與創(chuàng)造性發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力;《“德”觀念的嬗變與春秋時(shí)期誡勉詩(shī)的演化》(《上海大學(xué)學(xué)報(bào)》),從“德”觀念由“天德”向“人德”的嬗變,促使春秋時(shí)期誡勉詩(shī)誡勉對(duì)象依次由天子向諸侯、卿士、大夫、士的演化視角,來(lái)討論《詩(shī)》與“禮”共生互動(dòng)的基本形態(tài)。
再如,子課題負(fù)責(zé)人馬銀琴《詩(shī)樂(lè)互動(dòng)中的〈詩(shī)〉》(《光明日?qǐng)?bào)》),從周代《詩(shī)》與禮關(guān)聯(lián)互動(dòng)關(guān)系入手,探討了“詩(shī)禮文化”生成、定型、流變的基本路徑;《風(fēng)、風(fēng)聲、風(fēng)刺以及〈風(fēng)〉名的出現(xiàn)》(《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》《新華文摘》),從探討有關(guān)“風(fēng)”的諸多概念發(fā)生流變的視角,認(rèn)為“風(fēng)”與“音”“律”關(guān)聯(lián)而具有指向歌聲、曲調(diào)的意義,再由“風(fēng)言”“風(fēng)聽(tīng)”“風(fēng)議”產(chǎn)生了“風(fēng)刺”——不著痕跡、委婉曲折的言說(shuō)方式,從而產(chǎn)生了最早的“風(fēng)”詩(shī);《〈周公之琴舞〉與〈周頌·敬之〉的關(guān)系——兼論周代儀式樂(lè)歌的制作方式》(《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》),從“詩(shī)”與“樂(lè)”結(jié)合視角入手,探討了“詩(shī)”與“禮”共生互動(dòng)基本路徑。這些成果,對(duì)于探討“詩(shī)”與禮制的共生互動(dòng)關(guān)系,提供了學(xué)理依據(jù)。
又如,子課題負(fù)責(zé)人王鍔教授《周禮與〈詩(shī)經(jīng)〉關(guān)系探析》(《廣東社會(huì)科學(xué)》),旨在說(shuō)明《詩(shī)經(jīng)》是一種藝術(shù)化的禮制,由此在“詩(shī)禮相依”的雙向動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)中構(gòu)成了“詩(shī)禮文化”,并成為華夏文化的核心內(nèi)核之一;項(xiàng)目組核心成員羅姝副教授《從春秋貴族詩(shī)人群體構(gòu)成形態(tài)看詩(shī)歌創(chuàng)作方式的轉(zhuǎn)變》(《中州學(xué)刊》),從西周時(shí)期(約前1066-前771)的“獻(xiàn)詩(shī)”“采詩(shī)”制度由服務(wù)于“辨妖祥”的宗教目的,至春秋時(shí)期逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉⻊?wù)于“聽(tīng)于民”的政治目的入手,來(lái)討論與這一轉(zhuǎn)變相伴而生的由詩(shī)、樂(lè)、舞三因素合一逐漸向詩(shī)與樂(lè)、舞二因素脫離的轉(zhuǎn)變,詩(shī)歌創(chuàng)作方式隨之開(kāi)始由集體創(chuàng)作逐漸轉(zhuǎn)化為個(gè)人創(chuàng)作。
又如,子課題負(fù)責(zé)人寧鎮(zhèn)疆教授《早期“官人”之術(shù)的文獻(xiàn)源流與清華簡(jiǎn)〈芮良夫毖〉相關(guān)文句的釋讀問(wèn)題》(《出土文獻(xiàn)》),從探求西周春秋時(shí)期“官人”之法源流入手,涉及到禮制中官制的生成與發(fā)展過(guò)程問(wèn)題。
2.2.《詩(shī)經(jīng)》與“五禮”“五倫”的共生互動(dòng)關(guān)系
就《詩(shī)經(jīng)》的社會(huì)功能而論,“詩(shī)可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨篇》載魯孔丘語(yǔ)),故為治國(guó)之本、立身之基、人倫之要;就其與禮樂(lè)關(guān)系而論,“詩(shī)之所至,禮亦至焉”(《禮記·孔子閑居》載孔丘語(yǔ)),即詩(shī)為禮的藝術(shù)表現(xiàn)形態(tài),禮為詩(shī)的主觀精神內(nèi)核,故“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”“不學(xué)禮,無(wú)以立”(《論語(yǔ)·季氏篇》載孔丘語(yǔ))。而《詩(shī)經(jīng)》所具的儀式樂(lè)歌作用、禮樂(lè)文飾作用,以及詩(shī)教功能,都緣于其與禮制的密切關(guān)系。其中:“吉禮”“兇禮”“賓禮”“軍禮”“嘉禮”等所謂“五禮”,屬于周代禮儀制度規(guī)范層面禮制的核心內(nèi)容;“君(王)臣”“父子”“兄弟”“夫婦”“朋友”等所謂“五倫”,屬于周代倫理道德規(guī)范層面禮制的核心內(nèi)容。故該研究層面屬于本項(xiàng)目關(guān)鍵性研究?jī)?nèi)容,為子課題2-4“《詩(shī)經(jīng)》與吉禮、兇禮共生互動(dòng)研究”“《詩(shī)經(jīng)》與賓禮、軍禮、嘉禮共生互動(dòng)研究”“《詩(shī)經(jīng)》與五倫共生互動(dòng)研究”的核心內(nèi)容。
比如,首席專家邵炳軍教授《從〈椒聊〉〈蟋蟀〉〈山有樞〉看春秋前期晉國(guó)禮儀制度規(guī)范的基本態(tài)勢(shì)》(《廣東社會(huì)科學(xué)》),旨在從禮儀制度規(guī)范層面的“五禮”,來(lái)探討特定區(qū)域在特定時(shí)段內(nèi)“詩(shī)禮文化”構(gòu)成的核心元素;子課題負(fù)責(zé)人徐正英教授《“風(fēng)”與“禮”》(《光明日?qǐng)?bào)》),以“風(fēng)”詩(shī)為例,以“嘉禮”為個(gè)案,探究周代《詩(shī)經(jīng)》與禮儀制度規(guī)范層面的禮制——“五禮”之間的共生互動(dòng)現(xiàn)象;子課題負(fù)責(zé)人羅家湘教授及其在讀博士生王璠《饑餓體驗(yàn)與荒禮救護(hù)——〈詩(shī)經(jīng)〉兇禮研究之一》(《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)古代近代文學(xué)》),通過(guò)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》作品中透露出來(lái)的“荒禮”信息,展示出周人通過(guò)“荒禮”以“聚萬(wàn)民”的基本狀況,進(jìn)而說(shuō)明禮儀制度規(guī)范對(duì)于安定人心與穩(wěn)定社會(huì)秩序的社會(huì)功能;項(xiàng)目組核心成員楊秀禮講師《〈周易〉“喪馬”為“反馬”婚俗考論》(《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》),將《周易》“喪馬”與“反馬”勾連,展現(xiàn)了周人婚禮過(guò)程中的“反馬”婚俗——將新婦所乘之馬返還娘家,此正與《詩(shī)經(jīng)》《左傳》相互印證;項(xiàng)目組核心成員在讀博士生呂樹(shù)明《〈詩(shī)經(jīng)〉“吉禮”類農(nóng)祭樂(lè)歌的敘事結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)微》(《中州學(xué)刊》),從《詩(shī)經(jīng)》“吉禮”類農(nóng)祭樂(lè)歌敘事結(jié)構(gòu)多元化形態(tài)的生成視角,來(lái)討論該類詩(shī)歌作品通過(guò)思想內(nèi)容與藝術(shù)形式的豐富性來(lái)強(qiáng)化溝通與協(xié)調(diào)天人關(guān)系的社會(huì)功能,從一個(gè)側(cè)面揭示出詩(shī)禮文化生成的藝術(shù)路徑;葉鑄漩《〈詩(shī)經(jīng)·鄘風(fēng)·定之方中〉春秋城建禮制管窺》(《人文論叢》),從一首詩(shī)的深度解讀入手,分析了衛(wèi)國(guó)營(yíng)建楚丘的過(guò)程,進(jìn)而探討了“五禮”中“大役禮”在春秋時(shí)期的傳承與發(fā)展。
再如,子課題負(fù)責(zé)人寧鎮(zhèn)疆教授《也論“余一人”問(wèn)題》(《歷史研究》),從結(jié)構(gòu)解析、卜辭用例及其含義、泛稱與專稱三個(gè)層面,來(lái)討論傳世文獻(xiàn)與出土文獻(xiàn)文本中的“余一人”問(wèn)題,不僅討論了西周時(shí)期“王臣”倫理關(guān)系的特定內(nèi)涵,也為我們?nèi)绾螝v史地、科學(xué)地解讀詩(shī)禮文獻(xiàn)文本提供了一個(gè)典型范例;《由清華簡(jiǎn)〈芮良夫毖〉之“五相”論西周亦“尚賢”及“尚賢”古義》(《學(xué)術(shù)月刊》《先秦、秦漢史》),從探究官制中“尚賢”因素入手,來(lái)認(rèn)識(shí)西周春秋時(shí)期“五倫”關(guān)系中的“君臣”之倫形成的內(nèi)在因素;項(xiàng)目組核心成員梁奇副教授《〈孟子〉對(duì)虞舜孝行的書(shū)寫(xiě)與“忠”“孝”一體的理論構(gòu)設(shè)》(《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》),從春秋戰(zhàn)國(guó)之際“家”“國(guó)”觀念嬗變?nèi)胧,集中探討“忠”與“孝”這兩個(gè)處理“五倫”中“君臣”和“父子”這兩個(gè)重要倫理道德規(guī)范的變遷;郝建杰副教授《從〈魏風(fēng)〉〈唐風(fēng)〉軍禮、嘉禮類詩(shī)歌看河汾文化區(qū)的孝道觀》(《江海學(xué)刊》《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》),則從微觀角度來(lái)回應(yīng)“父子”倫理關(guān)系這一問(wèn)題,認(rèn)為春秋時(shí)期河汾文化區(qū)倫理道德規(guī)范層面的“父子”倫理關(guān)系的孝道觀,開(kāi)始由宗親之“孝”向君臣之“忠”轉(zhuǎn)化,形成了以“孝”為體、以“忠”為本的“忠”“孝”一體的孝道觀,并逐漸上升成為整個(gè)華夏民族的一種社會(huì)風(fēng)尚。
2.3.“詩(shī)禮文化”的生成、流傳與當(dāng)代傳承
“詩(shī)”與“禮”共生互滲是先秦時(shí)期重要的社會(huì)文化現(xiàn)象,在《詩(shī)經(jīng)》和周禮盛行的兩周時(shí)代尤其如此!对(shī)經(jīng)》是先秦詩(shī)性文化的總結(jié),禮制是先秦禮樂(lè)文明的核心,二者在西周初期以后日益密切聯(lián)系,交融發(fā)展,形成宗周禮樂(lè)文明中詩(shī)禮相成的特殊現(xiàn)象——“詩(shī)禮文化”。故不僅要分析“詩(shī)禮文化”生成、流傳的歷史規(guī)律,闡發(fā)其蘊(yùn)含的文化精神;而且要研究對(duì)“詩(shī)禮文化”創(chuàng)新性傳承與創(chuàng)造性發(fā)展的基本路徑。故該研究層面既屬于理論性總結(jié)研究?jī)?nèi)容,更屬于現(xiàn)實(shí)性回應(yīng)研究?jī)?nèi)容,為子課題5“‘詩(shī)禮文化’成型與當(dāng)代傳承研究”的核心內(nèi)容。
比如,首席專家邵炳軍教授《德音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷》下編的“朱熹《詩(shī)集傳》與南宋《詩(shī)》學(xué)革新精神研究”“‘國(guó)風(fēng)’地域風(fēng)格與周代文化生態(tài)地域性研究”“春秋詩(shī)歌敘事傳統(tǒng)研究”等3個(gè)單元,主要從《詩(shī)經(jīng)》敘事主體、地域性特征及其在后世的接受與傳播方面,討論詩(shī)禮文化的生成及其流變;《從〈詩(shī)經(jīng)〉與禮制的共生互動(dòng)關(guān)系看詩(shī)禮文化的生成》(《江海學(xué)刊》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》),從宏觀視野來(lái)回應(yīng)詩(shī)禮文化的生成這一問(wèn)題,認(rèn)為在“五禮”“五倫”定型化過(guò)程中,周人通過(guò)建構(gòu)“詩(shī)教”“禮教”“樂(lè)教”體系而逐漸形成了“詩(shī)禮文化”,經(jīng)由歷代王族宗子、公族宗子與家族宗子的大力倡導(dǎo)而不斷完善,進(jìn)而經(jīng)由歷代上自廟堂下自民間的創(chuàng)新性傳承與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,逐漸成為華夏禮樂(lè)文明與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)核;《春秋時(shí)期政治生態(tài)變遷與贊美詩(shī)類型演化——兼論春秋時(shí)期贊美詩(shī)的詩(shī)禮文化內(nèi)涵》(《廣東社會(huì)科學(xué)》),從春秋時(shí)期政治生態(tài)環(huán)境變遷引發(fā)贊美詩(shī)贊美對(duì)象有贊美天子下贊美諸侯、卿大夫和士演變,從一個(gè)側(cè)面透露出禮儀制度規(guī)范與倫理道德規(guī)范內(nèi)涵漸次由貴族化向平民化轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。
再如,子課題負(fù)責(zé)人馬銀琴教授《論“詩(shī)言志”與“詩(shī)緣情”的關(guān)系及其理論嬗變》(《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》),從中國(guó)古典詩(shī)歌理論中“詩(shī)言志”與“詩(shī)緣情”這兩個(gè)重要范疇“分”與“合”演變?nèi)胧,不僅概括出自周至唐古典詩(shī)歌理論發(fā)展的歷史進(jìn)程,而且揭示出中國(guó)上古至中古時(shí)期詩(shī)禮文化發(fā)生、發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。
又如,子課題負(fù)責(zé)人朱承教授《論朱熹哲學(xué)中的“公共性”》(《哲學(xué)研究》),從“道”的公共性特質(zhì)、公共性原則的倫理表現(xiàn)、個(gè)體修養(yǎng)的公共化路徑、公共生活的基本規(guī)則四個(gè)層面,來(lái)探討“公共性”這一范疇,為闡釋“五禮”“五倫”如何由個(gè)體行為轉(zhuǎn)化為群體行為,進(jìn)而成為全社會(huì)成員必須恪守的禮儀制度規(guī)范與倫理道德規(guī)范,提供了堅(jiān)實(shí)的學(xué)理依據(jù);《“君子”觀念的理論反思》(《學(xué)術(shù)界》),則從人性論基礎(chǔ)出發(fā),討論“君子”的功夫論意味與信念論價(jià)值,進(jìn)而闡釋其政治哲學(xué)意蘊(yùn),為闡釋“君子”如何成為詩(shī)禮文化行為主體與傳播主體,提供了基本的理論依據(jù);《儒家政治哲學(xué)的人格訴求》(《探索與爭(zhēng)鳴》),從“君子”的個(gè)體修養(yǎng)指向和公共生活要求,來(lái)探討“君子”價(jià)值指向的哲學(xué)意義。這些研究為詩(shī)禮文化生成、流傳與當(dāng)代傳承奠定了哲學(xué)根基,即以理性思辨方式闡釋文本,以盡可能歸納其演變的歷史規(guī)律。
又如,項(xiàng)目組核心成員羅姝副教授《王族宗子:文學(xué)創(chuàng)作與詩(shī)禮傳家的主體——以春秋時(shí)期周王室諸王作家群體為中心》(《廣東社會(huì)科學(xué)》),旨在從王族、公族、氏族等不同類別之“家”中“宗子”的文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)入手,來(lái)探討宗法制度社會(huì)背景下“詩(shī)禮文化”生成與傳承的主要渠道與內(nèi)在機(jī)制;《公室宗子在詩(shī)禮文化生成與傳播過(guò)程中的主體性——以春秋時(shí)期齊公室諸君的文學(xué)創(chuàng)作為中心》(《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》),以春秋時(shí)期齊公室諸君文學(xué)創(chuàng)作為個(gè)案,探討了詩(shī)禮文化在諸侯國(guó)定型、傳承的基本途徑;項(xiàng)目組核心成員楊秀禮講師《詩(shī)禮相成》(《光明日?qǐng)?bào)》),以用《詩(shī)》為個(gè)案,梳理春秋時(shí)期“詩(shī)禮相成”的演化歷程,進(jìn)而說(shuō)明對(duì)西周時(shí)期傳統(tǒng)“詩(shī)禮文化”創(chuàng)新性傳承和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的基本途徑。
又如,項(xiàng)目組核心成員尹楚兵教授《皮日休與晩唐詩(shī)禮文化》(《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》),以皮日休為個(gè)案,從一個(gè)側(cè)面反映出詩(shī)禮文化在晚唐的傳播與接受狀況。
3.創(chuàng)辦學(xué)術(shù)輯刊,建立自己的學(xué)術(shù)成果發(fā)布平臺(tái)
由課題組與上海市“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)高原學(xué)科”合作,創(chuàng)辦《詩(shī)禮文化研究》學(xué)術(shù)輯刊,每輯可刊發(fā)15-20篇左右的文章,約30萬(wàn)字。本刊刊名由復(fù)旦大學(xué)中文系蔣凡教授題簽,聘請(qǐng)復(fù)旦大學(xué)蔣凡教授、臺(tái)灣中正大學(xué)莊雅州教授、湖南大學(xué)陳戍國(guó)教授、上海大學(xué)董乃斌教授、謝維揚(yáng)教授、日本宮城學(xué)院女子大學(xué)·尚絅學(xué)院大學(xué)田中和夫教授等先生擔(dān)任學(xué)術(shù)顧問(wèn),編輯委員會(huì)由21人組成(其中海外5人),涉及“中國(guó)詩(shī)歌文獻(xiàn)整理研究”“中國(guó)詩(shī)學(xué)文獻(xiàn)整理研究”“中國(guó)禮學(xué)文獻(xiàn)整理研究”“詩(shī)禮文化古代變遷研究”“詩(shī)禮文化當(dāng)代傳承研究”等5個(gè)研究領(lǐng)域,實(shí)行欄目主持人組稿初審制。
創(chuàng)刊號(hào)于2019年5月由中西書(shū)局出版,共收入中國(guó)大陸、臺(tái)灣暨韓國(guó)學(xué)者的文章17篇。其中,獨(dú)立標(biāo)注本項(xiàng)目的文章15篇。代表性文章有:首席專家邵炳軍教授的《〈詩(shī)·唐風(fēng)·椒聊〉〈蟋蟀〉〈山有樞〉創(chuàng)作年代考論——兼說(shuō)春秋前期晉國(guó)吉禮、軍禮與嘉禮的基本狀態(tài)》,學(xué)術(shù)顧問(wèn)林素英(臺(tái)灣)的《綜論三禮地位在歷代之升降》,項(xiàng)目組核心成員鄭志強(qiáng)研究員的《〈詩(shī)經(jīng)〉中蘊(yùn)含的主流世界觀?》、邱奎副教授的《〈楚茨〉〈信南山〉〈甫田〉〈大田〉為勸行藉禮之詩(shī)說(shuō)》、金秀炅助教授(韓國(guó))的《韓國(guó)朝鮮時(shí)期外交禮儀與〈詩(shī)經(jīng)〉》,博士后諶衡的《〈詩(shī)經(jīng)〉中的射禮與射義考釋——以〈賓之初筵〉〈行葦〉篇為例》,博士生谷文虎的《從〈詩(shī)經(jīng)〉中有關(guān)宣姜詩(shī)歌看春秋前期衛(wèi)國(guó)倫理觀念的嬗變》,等等。
二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
1.文獻(xiàn)資料收集整理與禮俗考察
自2016年11月開(kāi)始,組織項(xiàng)目組成員以子課題為單位,采用精讀與泛讀兩種方式,廣泛收集整理文獻(xiàn)資料。精讀指定書(shū)目為:唐孔穎達(dá)《毛詩(shī)正義》《禮記正義》、賈公彥《周禮注疏》《儀禮注疏》,清陳奐《詩(shī)毛氏傳疏》、馬瑞辰《毛詩(shī)傳箋通釋》、王先謙《詩(shī)三家義集疏》、孫詒讓《周禮正義》、胡培翬《儀禮正義》、朱彬《禮記訓(xùn)纂》、孫希旦《禮記集解》、黃以周《禮書(shū)通故》、孔廣森《大戴禮記補(bǔ)注》、王聘珍《大戴禮記解詁》;泛讀指定書(shū)目為:收入《四庫(kù)全書(shū)》《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》《新編四庫(kù)全書(shū)》的經(jīng)部詩(shī)類著作248種、禮類著作381種,及今人代表性著作20種。課題組成員通過(guò)對(duì)這些指定書(shū)目的閱讀,為進(jìn)一步的理論研究,奠定了文獻(xiàn)基礎(chǔ)。
在此基礎(chǔ)上,組織項(xiàng)目組成員分別在上海、北京、江蘇、山東、河南、陜西、四川等地,進(jìn)行實(shí)地調(diào)查研究工作,重點(diǎn)考察《詩(shī)經(jīng)》與禮制共生互動(dòng)的歷史與現(xiàn)狀,為進(jìn)一步的理論研究,夯實(shí)禮俗體驗(yàn)。
同時(shí),由首席專家邵炳軍教授編撰了《〈詩(shī)經(jīng)〉作品所涉“五禮”分布表》,內(nèi)容包括篇目、時(shí)世、作者、詩(shī)旨及所涉“五禮”分布情況:“吉禮”73篇,“兇禮”14篇,“賓禮”31篇,“軍禮”100篇,“嘉禮”172篇(有些詩(shī)篇涉及兩類以上),且細(xì)化到具體類型:“吉禮”之祀天神、祭地祇、享人鬼、籍田等,“兇禮”之喪禮、荒禮、吊禮、禬禮、恤禮等,“賓禮”之朝覲、會(huì)同、聘問(wèn)、相見(jiàn)等,“軍禮”之大師、大均、大田、大役、大封等,“嘉禮”之飲食、婚冠、賓射、饗燕、脤膰、賀慶等。這等于在《招標(biāo)書(shū)》與《開(kāi)題報(bào)告書(shū)》的基礎(chǔ)上,為全體課題組成員研究《詩(shī)經(jīng)》與“五禮”共生互動(dòng)關(guān)系,制定出了一個(gè)比較詳細(xì)的操作綱目。
另外,由首席專家邵炳軍教授編撰了《“〈詩(shī)經(jīng)〉與禮制研究”主要參考文獻(xiàn)基本書(shū)目》,包括古籍類書(shū)目324種,現(xiàn)當(dāng)代著作類書(shū)目214種,外文論著與譯著類45種,中文論文類443種。這等于對(duì)階段性研究成果及最終研究成果所使用的參考文獻(xiàn),規(guī)定了一個(gè)統(tǒng)一的版本目錄體系。如此,無(wú)論是對(duì)課題組成員的階段性研究工作,還是為首席專家及子課題負(fù)責(zé)人進(jìn)行最終研究成果統(tǒng)稿,都提供了便利條件。
2.獨(dú)立承辦或合作舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議
2017年3月,項(xiàng)目組與上海大學(xué)國(guó)際交流處合作,在上海召開(kāi)了“首屆詩(shī)禮文化國(guó)際論壇”。參加會(huì)議的代表有中國(guó)大陸及海外高校學(xué)者79人,提交論文51篇!暗诙䦟迷(shī)禮文化國(guó)際論壇”,將于2019年8月在上海舉行。此類會(huì)議,今后將每?jī)赡昱e辦一次。
2017年10月,項(xiàng)目組與上海研究院合作,在上海舉辦了“上海市第二屆儒學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇:詩(shī)禮精神的歷史發(fā)展與現(xiàn)代傳承”,參加會(huì)議的代表有上海地區(qū)高校博士生40名,提交論文40篇。
2019年7月,由項(xiàng)目組參與協(xié)辦的“‘典籍文獻(xiàn)與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化建構(gòu)’全國(guó)研究生創(chuàng)新論壇”在上海大學(xué)成功舉辦。該論壇共收到來(lái)自復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、華東師范大學(xué)、山東大學(xué)、武漢大學(xué)、華南師范大學(xué)及香港嶺南大學(xué)、香港科技大學(xué)等高校博士生和碩士生的學(xué)術(shù)論文226篇。其中,博士生組入圍42篇,碩士生組入圍34篇。項(xiàng)目組核心成員尹楚兵教授等3位專家,對(duì)論文進(jìn)行了評(píng)議總結(jié)。
同時(shí),首席專家邵炳軍教授兼,與相關(guān)院校具有廣泛聯(lián)系,為項(xiàng)目組與相關(guān)院校合作舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議提供了便利條件。2016年11月,由中國(guó)詩(shī)經(jīng)學(xué)會(huì)主辦,由項(xiàng)目組與廣西大學(xué)文學(xué)院合作承辦,在廣西南寧召開(kāi)了“第十二屆詩(shī)經(jīng)學(xué)會(huì)年會(huì)暨國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”。參加會(huì)議的代表有中國(guó)大陸及海外高校學(xué)者160余人,提交論文151篇。 2018年8月,由中國(guó)詩(shī)經(jīng)學(xué)會(huì)主辦,由項(xiàng)目組與西北師范大學(xué)文學(xué)院合作承辦,在甘肅蘭州召開(kāi)了“第十三屆年會(huì)暨國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”。參加會(huì)議的代表有中國(guó)大陸及海外高校學(xué)者170余人,提交論文160篇。此類會(huì)議,項(xiàng)目組將繼續(xù)與其他單位合作承辦,每?jī)赡昱e辦一次。
3.采用“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”與“走出去”結(jié)合方式開(kāi)展學(xué)術(shù)交流活動(dòng)
3.1.“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”
自本課題立項(xiàng)以來(lái),項(xiàng)目組采取系列講座、高峰論壇、多人談、一人談等多種方式,邀請(qǐng)了42位(人次)國(guó)內(nèi)著名專家來(lái)學(xué)校講學(xué)。其中:
2016年11月,項(xiàng)目組與上海市“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)高原學(xué)科”合作,舉辦了“中國(guó)古代文學(xué)研究的理論方法與詩(shī)禮文化”系列講座,分別邀請(qǐng)山東大學(xué)鄭杰文教授、國(guó)家圖書(shū)館詹福瑞教授、首都師范大學(xué)趙敏俐教授、山西大學(xué)劉毓慶教授、河南大學(xué)關(guān)愛(ài)和教授、北京大學(xué)廖可斌教授、西北大學(xué)李浩教授、中國(guó)社科院葉濤研究員等8位先生主講。
2016年12月,項(xiàng)目組與上海市“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)高原學(xué)科”合作,舉辦了“中國(guó)古代文學(xué)專書(shū)專題與詩(shī)禮文化研究”系列講座,分別邀請(qǐng)南開(kāi)大學(xué)陳洪教授、北京語(yǔ)言大學(xué)韓經(jīng)太教授、武漢大學(xué)陳文新教授、尚永亮教授、中山大學(xué)吳承學(xué)教授、黃仕忠教授、南京大學(xué)程章?tīng)N教授、中國(guó)人民大學(xué)朱萬(wàn)曙教授、清華大學(xué)劉石教授、北京師范大學(xué)杜桂萍教授、西南大學(xué)何宗美教授、北京大學(xué)陳泳超教授、中國(guó)社科院張國(guó)星研究員、張劍研究員等14位先生主講。
2017年10月,項(xiàng)目組與上海市“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)高原學(xué)科”合作,舉辦了“中國(guó)古代文學(xué)與詩(shī)禮文化研究三人談”,邀請(qǐng)北京師范大學(xué)李修生教授、南開(kāi)大學(xué)查洪德教授、中山大學(xué)彭玉平教授聯(lián)袂主講。
2018年5月,項(xiàng)目組與上海市“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)高原學(xué)科”合作,舉辦了“中國(guó)古代文學(xué)與詩(shī)禮文化高峰論壇(第一期)”,邀請(qǐng)武漢大學(xué)陳文新教授、北京大學(xué)錢(qián)志熙教授、復(fù)旦大學(xué)汪勇豪教授、陳引馳教授、北京師范大學(xué)過(guò)長(zhǎng)寶教授聯(lián)袂主講。
2018年5月,項(xiàng)目組與上海市“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)高原學(xué)科”合作,舉辦了“中國(guó)古代文學(xué)與詩(shī)禮文化研究三人談”,邀請(qǐng)武漢大學(xué)陳文新教授、北京師范大學(xué)過(guò)長(zhǎng)寶教授和項(xiàng)目組首席專家邵炳軍教授聯(lián)袂主講。
2018年6月,項(xiàng)目組與上海市“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)高原學(xué)科”合作,舉辦了“中國(guó)古代文學(xué)與詩(shī)禮文化四人談”,邀請(qǐng)華東師范大學(xué)方勇教授、中國(guó)社科院劉躍進(jìn)研究員、西華師范大學(xué)伏俊璉教授與子課題負(fù)責(zé)人鄭州大學(xué)羅家湘教授聯(lián)袂主講。
2018年6月,項(xiàng)目組與上海市“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)高原學(xué)科”合作,舉辦了“中國(guó)古代文學(xué)與詩(shī)禮文化高峰論壇(第二期)”,邀請(qǐng)南京大學(xué)莫礪鋒教授、南京師范大學(xué)鐘振振教授、東北師范大學(xué)曹書(shū)杰教授、南開(kāi)大學(xué)查洪德教授、中國(guó)人民大學(xué)朱萬(wàn)曙教授聯(lián)袂主講。
2018年11月,項(xiàng)目組與上海市“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)高原學(xué)科”合作,舉辦了“中國(guó)古代文學(xué)與詩(shī)禮文化高峰論壇(第三期)”,邀請(qǐng)項(xiàng)目組學(xué)術(shù)顧問(wèn)董乃斌教授,學(xué)術(shù)委員會(huì)委員韓經(jīng)太教授與首席專家邵炳軍教授致辭。
3.2.“走出去”
同時(shí),課題組成員積極參加各種相關(guān)的學(xué)術(shù)會(huì)議,開(kāi)展學(xué)術(shù)交流。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),大致有百余人次。
比如,首席專家邵炳軍教授先后參加了“第十二屆詩(shī)經(jīng)學(xué)會(huì)年會(huì)暨國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”(廣西南寧)“第十三屆詩(shī)經(jīng)學(xué)會(huì)年會(huì)暨國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”(甘肅蘭州)“第四屆禮學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”(上海)“傳統(tǒng)經(jīng)典與國(guó)學(xué)教育研討會(huì)”(北京)“中華文學(xué)史料學(xué)學(xué)會(huì)古代文學(xué)史料研究分會(huì)2017年年會(huì)暨中原文學(xué)文獻(xiàn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”(河南鄭州)“第六屆出土文獻(xiàn)與中國(guó)文學(xué)史研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”(湖北武漢)“2017年中國(guó)昆明屈原與楚辭學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)暨中國(guó)屈原學(xué)會(huì)第十七屆年會(huì)”(云南昆明)“‘中華禮樂(lè)文明及其當(dāng)代價(jià)值’學(xué)術(shù)研討會(huì)”(吉林長(zhǎng)春)“東亞儒學(xué)創(chuàng)新論壇”(山東曲阜)等16次重要學(xué)術(shù)會(huì)議,并提交項(xiàng)目階段性成果《詩(shī)經(jīng)·禮制·詩(shī)禮文化》等學(xué)術(shù)論文進(jìn)行交流。
再如,子課題負(fù)責(zé)人朱承教授先后參加了“孔孟儒學(xué)的歷史傳承與轉(zhuǎn)化創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)”(山東青州)“上海儒學(xué)大會(huì)2017年會(huì)——儒家為什么要關(guān)懷天下”(上海)“東亞儒學(xué)創(chuàng)新論壇”(山東曲阜)“第三屆君子文化論壇”(江蘇華西)“首屆經(jīng)史傳統(tǒng)與中國(guó)哲學(xué)”(北京)“第六屆儒學(xué)社團(tuán)聯(lián)席會(huì)議暨安徽省第五屆孟子思想研討會(huì)”(安徽合肥)“第二屆酒與哲學(xué)論壇”(上海)等10次重要學(xué)術(shù)會(huì)議,并提交項(xiàng)目階段性成果進(jìn)行交流。
4.加強(qiáng)國(guó)際合作
項(xiàng)目組聘請(qǐng)了日本宮城學(xué)院女子大學(xué)·尚絅學(xué)院大學(xué)田中和夫教授及臺(tái)灣中正大學(xué)莊雅州等擔(dān)任學(xué)術(shù)顧問(wèn),美國(guó)伊利諾伊大學(xué)周啟榮教授、加拿大麥基爾大學(xué)方秀潔教授、新加坡國(guó)立大學(xué)勞悅強(qiáng)教授、馬來(lái)西亞馬來(lái)亞大學(xué)潘碧華教授等擔(dān)任學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,以強(qiáng)化課題研究的國(guó)際化水平。
三、成果宣傳推介情況
1.采取專版與專欄形式發(fā)布階段性研究成果,擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力與社會(huì)輻射面
截至目前,項(xiàng)目組與《光明日?qǐng)?bào)》合作,舉辦了1個(gè)《文學(xué)遺產(chǎn)》專版;與《江海學(xué)刊》(CSSCI)合作,舉辦了1個(gè)《〈詩(shī)經(jīng)〉與詩(shī)禮文化》專欄;《廣東社會(huì)科學(xué)》(CSSCI)合作,舉辦了1個(gè)《詩(shī)禮文化研究》專欄;與中國(guó)詩(shī)經(jīng)學(xué)會(huì)會(huì)刊《詩(shī)經(jīng)研究叢刊》合作,刊發(fā)專欄。這些欄目,共刊發(fā)了階段性研究成果論文13篇。其中:
2017年10月,《光明日?qǐng)?bào)》推出了第一個(gè)“文學(xué)遺產(chǎn)”專版,由首席專家邵炳軍教授擔(dān)任主編,整版刊登本項(xiàng)目課題組成員的階段性研究論文3篇:子課題負(fù)責(zé)人徐正英教授的《“風(fēng)”與“禮”》,馬銀琴教授的《詩(shī)樂(lè)互動(dòng)中的〈詩(shī)〉》,項(xiàng)目組核心成員楊秀禮講師的《詩(shī)禮相成》。第二個(gè)“文學(xué)遺產(chǎn)”專版,已完成組稿工作,將于近期刊出,繼續(xù)由首席專家邵炳軍教授擔(dān)任主編,將整版刊登本項(xiàng)目課題組成員的階段性研究論文3篇:子課題負(fù)責(zé)人王鍔教授的《〈詩(shī)〉禮互動(dòng)與詩(shī)禮傳家》,朱承教授的《詩(shī)樂(lè)之教的政治功能》,項(xiàng)目組核心成員王志芳副教授的《譏失匡惡 維護(hù)禮制》。
2018年3月,《廣東社會(huì)科學(xué)》推出了第一個(gè)“詩(shī)禮文化研究”專欄,由首席專家邵炳軍教授擔(dān)任專欄主持人,刊登本項(xiàng)目課題組成員的階段性研究論文3篇:首席專家邵炳軍教授的《從<椒聊><蟋蟀><山有樞>看春秋前期晉國(guó)禮儀制度規(guī)范的基本態(tài)勢(shì)》,子課題負(fù)責(zé)人王鍔教授的《周禮與〈詩(shī)經(jīng)〉關(guān)系探析》,項(xiàng)目組核心成員羅姝副教授的《王族宗子:文學(xué)創(chuàng)作與詩(shī)禮傳家的主體——以春秋時(shí)期周王室諸王作家群體為中心》。第二個(gè)“詩(shī)禮文化研究”專欄,已完成組稿,將于明年上半年刊出。
2018年6月,《詩(shī)經(jīng)研究叢刊》第30-31輯,分別刊登了本項(xiàng)目課題組成員的階段性研究論文2篇:首席專家邵炳軍教授的《〈詩(shī)·鄭風(fēng)〉系年輯證下——春秋詩(shī)歌系年輯證之七》,項(xiàng)目組核心成員張憲華講師的《淺析〈詩(shī)經(jīng)〉寓言詩(shī)的批判藝術(shù)》。
2018年7月,《江海學(xué)刊》推出了第一個(gè)“《詩(shī)經(jīng)》與詩(shī)禮文化”專欄,由首席專家邵炳軍教授擔(dān)任專欄主持人,刊登本項(xiàng)目課題組成員的階段性研究論文2篇:首席專家邵炳軍教授的《從〈詩(shī)經(jīng)〉與禮制的共生互動(dòng)關(guān)系看詩(shī)禮文化的生成》,項(xiàng)目組核心成員郝建杰副教授的《從〈魏風(fēng)〉〈唐風(fēng)〉軍禮、嘉禮類詩(shī)歌看河汾文化區(qū)的孝道觀》。
2.創(chuàng)辦“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)
2018年3月,本項(xiàng)目獲得上海市社科辦“上海市在研國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目宣傳推介項(xiàng)目”資助。其中,創(chuàng)辦“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào),是該項(xiàng)目建設(shè)的重要活動(dòng)內(nèi)容。本公眾號(hào)為本項(xiàng)目首席專家邵炳軍教授擔(dān)任院長(zhǎng)的上海大學(xué)詩(shī)禮文化研究院的官方公眾號(hào),是本項(xiàng)目的信息發(fā)布平臺(tái),成果交流平臺(tái),文化傳播平臺(tái)。截止2019年7月19日,關(guān)注人數(shù)為1480人,推送相關(guān)信息總量為121篇。自2018年4月28日創(chuàng)辦以來(lái),主要推送了以下兩類信息:
2.1.課題組成員已發(fā)表的階段性研究成果代表作93篇
比如,首席專家邵炳軍教授的《從〈詩(shī)經(jīng)〉與禮制的共生互動(dòng)關(guān)系看詩(shī)禮文化的生成》(《江海學(xué)刊》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》)、《春秋政治生態(tài)變遷與詩(shī)歌創(chuàng)作政治化傾向演化》(《中州學(xué)刊》《中國(guó)古代近代文學(xué)研究》《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》《文學(xué)研究文摘》)、《從〈椒聊〉〈蟋蟀〉〈山有樞〉看春秋前期晉國(guó)禮儀制度規(guī)范的基本態(tài)勢(shì)》(《廣東社會(huì)科學(xué)》)、《春秋時(shí)期政治生態(tài)變遷與贊美詩(shī)類型演化——兼論春秋時(shí)期贊美詩(shī)的詩(shī)禮文化內(nèi)涵》(《廣東社會(huì)科學(xué)》)、《“德”觀念的嬗變與春秋時(shí)期誡勉詩(shī)的演化》(《上海大學(xué)學(xué)報(bào)》);子課題負(fù)責(zé)人寧鎮(zhèn)疆教授的《也論“余一人”》(《歷史研究》)、《由清華簡(jiǎn)〈芮良夫毖〉之“五相”論西周亦“尚賢”及“尚賢”之古義》(《學(xué)術(shù)月刊》《先秦、秦漢史》)、《由清華簡(jiǎn)〈子儀〉說(shuō)到秦文化之“文”》(《中州學(xué)刊》)、《早期“官人”之術(shù)的文獻(xiàn)源流與清華簡(jiǎn)〈芮良夫毖〉相關(guān)文句的釋讀問(wèn)題》(《出土文獻(xiàn)》),馬銀琴教授的《詩(shī)樂(lè)互動(dòng)中的〈詩(shī)〉》(《光明日?qǐng)?bào)》)、《風(fēng)、風(fēng)聲、風(fēng)刺以及〈風(fēng)〉名的出現(xiàn)》(《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》《新華文摘》)、《〈周公之琴舞〉與〈周頌·敬之〉的關(guān)系——兼論周代儀式樂(lè)歌的制作方式》(《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》)、《論“詩(shī)言志”與“詩(shī)緣情”的關(guān)系及其理論嬗變》(《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》),朱承教授的《論朱熹哲學(xué)中的公共性思想》(《哲學(xué)研究》)、《“君子”觀念的理論反思》(《學(xué)術(shù)界》)、《儒家政治哲學(xué)的人格指向——以君子人格為例》(《探索與爭(zhēng)鳴》),徐正英教授的《“風(fēng)”與“禮”》(《光明日?qǐng)?bào)》),羅家湘教授的《饑餓體驗(yàn)與荒禮救護(hù)——〈詩(shī)經(jīng)〉兇禮研究之一》(《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)古代近代文學(xué)研究》),王鍔教授的《周禮與〈詩(shī)經(jīng)〉關(guān)系探析》(《廣東社會(huì)科學(xué)》);項(xiàng)目組核心成員梁奇副教授的《〈孟子〉對(duì)虞舜孝行的書(shū)寫(xiě)與“忠”“孝”一體的理論構(gòu)設(shè)》(《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》)、郝建杰副教授的《從〈魏風(fēng)〉〈唐風(fēng)〉軍禮、嘉禮類詩(shī)歌看河汾文化區(qū)的孝道觀》(《江海學(xué)刊》《中國(guó)古代、近代文學(xué)研究》),楊秀禮講師的《詩(shī)禮相成》(《光明日?qǐng)?bào)》)、《〈周易〉“喪馬”為“反馬”婚俗考論》(《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》),在讀博士生呂樹(shù)明的《〈詩(shī)經(jīng)〉“吉禮”類農(nóng)祭樂(lè)歌的敘事結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)微》(《中州學(xué)刊》),等等。
2.2.項(xiàng)目組相關(guān)活動(dòng)的報(bào)道信息28篇
包括本項(xiàng)目學(xué)術(shù)顧問(wèn)蔣凡教授撰寫(xiě)的《徳音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷序》,首席專家邵炳軍教授撰寫(xiě)的《詩(shī)禮懿范,雅韻華章——在上海大學(xué)第二屆古典詩(shī)詞吟誦大會(huì)上的致辭》《德音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷跋》《詩(shī)禮文化研究·發(fā)刊辭》,項(xiàng)目組核心成員呂樹(shù)明撰寫(xiě)的《徳音孔韶 詩(shī)禮潤(rùn)輝——邵炳軍教授〈徳音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷〉受到好評(píng)》,聶林媛撰寫(xiě)的《國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“〈詩(shī)經(jīng)〉與禮制研究”中期預(yù)評(píng)估暨項(xiàng)目推進(jìn)會(huì)成功召開(kāi)》,馮春英撰寫(xiě)的《首家詩(shī)禮文化研究院在上海大學(xué)成立》,王世沖撰寫(xiě)的《國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“〈詩(shī)經(jīng)〉與禮制研究”進(jìn)展順利》;還有郭丹教授撰寫(xiě)的《秩秩德音,乃如之人——讀邵炳軍教授〈德音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷〉》,胡劍等撰寫(xiě)的《上海大學(xué)古代文學(xué)學(xué)科高峰論壇(第一期)成功舉辦》《雅韻華章——上海大學(xué)第二屆古典詩(shī)詞吟誦大會(huì)(邀請(qǐng)賽)成功舉辦》等等。
以上推送的121篇文章,許多為其他微信公眾平臺(tái)及個(gè)人多次推送,總閱讀量高達(dá)34,720人次,平均閱讀量為1,240人。其中:第一類總閱讀量達(dá)23,328人次,平均閱讀量為1,296人,閱讀量最高者達(dá)3,623人;第二類總閱讀量達(dá)11,320人次,平均閱讀量為1,132人,閱讀量最高者達(dá)2,196人。這樣高的閱讀量,在學(xué)術(shù)類微信公眾平臺(tái)里,是不多見(jiàn)的。足見(jiàn)通過(guò)微信公眾平臺(tái)推送,使國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目階段性成果從學(xué)術(shù)象牙塔里走向了公眾群體,擴(kuò)大了重大項(xiàng)目的影響面,收到了較好的社會(huì)效果。
四、強(qiáng)化社會(huì)效應(yīng)情況
在開(kāi)展學(xué)術(shù)研究的同時(shí),組織動(dòng)員課題組成員積極將階段性科研成果及時(shí)反哺教學(xué)、服務(wù)社會(huì)。
1.開(kāi)展“國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目研究成果進(jìn)課堂、進(jìn)社區(qū)、下基層”活動(dòng)
首席專家邵炳軍教授在本校原來(lái)為本科生已開(kāi)設(shè)的全校通識(shí)課“《詩(shī)經(jīng)》與傳統(tǒng)文化”中,增加了重大項(xiàng)目研究相關(guān)內(nèi)容;項(xiàng)目組其他成員先后在清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、鄭州大學(xué)、南京師范大學(xué)、江南大學(xué)、陜西師范大學(xué)等17所院校,專門(mén)為本科生及研究生開(kāi)設(shè)與本重大項(xiàng)目相關(guān)的學(xué)術(shù)講座。
首席專家邵炳軍教授不僅免費(fèi)為上海大學(xué)老年大學(xué)授課,并作為浙江省麗水市縉云縣獨(dú)峰書(shū)院恢復(fù)后聘請(qǐng)的首批“先生”,還專程赴云峰書(shū)院舉辦“朱熹與《詩(shī)經(jīng)》研究”專題講座。劉旭標(biāo)主持,縣四大班子領(lǐng)導(dǎo)主要領(lǐng)導(dǎo)及縣直有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)宣傳委員、縉云黃帝文化研究會(huì)成員等,以“學(xué)生”身份聽(tīng)講。
首席專家邵炳軍教授先后到江南大學(xué)、九江學(xué)院、隴東學(xué)院、廊坊師范學(xué)院等4所高校,子課題負(fù)責(zé)人朱承教授先后到陜西師范大學(xué)、西安電子科技大學(xué)、華僑大學(xué)、華東交通大學(xué)及上海楊浦區(qū)海事局等5個(gè)單位,舉辦以本重大項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容為主題的學(xué)術(shù)講座。
同時(shí),項(xiàng)目組充分發(fā)揮所在綜合性大學(xué)優(yōu)勢(shì),與理工科學(xué)者一起舉辦詩(shī)禮文化研究學(xué)術(shù)講座,擴(kuò)大重大項(xiàng)目階段性研究成果的影響力和輻射力。比如,2019年3月9日,項(xiàng)目組邀請(qǐng)當(dāng)代著名舊體詩(shī)詞作家——中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)王玉明教授,專程來(lái)到上海大學(xué)進(jìn)行了一場(chǎng)以“科學(xué)與藝術(shù)在山腳下分手,到山頂上會(huì)合”為主旨的師生座談交流會(huì),會(huì)議由首席專家邵炳軍教授主持。
2.舉辦“上海大學(xué)古典詩(shī)詞吟誦大會(huì)(邀請(qǐng)賽)”
2017年5月,由本項(xiàng)目課題組成員參與策劃的“古韻新聲—上海大學(xué)第一屆古典詩(shī)詞吟誦大會(huì)”,在上海大學(xué)隆重舉行,來(lái)自校內(nèi)外的古典詩(shī)詞吟誦愛(ài)好者200余人參加了大會(huì)。參加本次活動(dòng)的除了上海大學(xué)的本科生、研究生、留學(xué)生代表隊(duì)之外,還特邀了閔行區(qū)莘松小學(xué)、楊浦區(qū)工農(nóng)新村小學(xué)等代表隊(duì)參加,并邀請(qǐng)華東師范大學(xué)胡曉明教授、上海師范大學(xué)李定廣教授等作為嘉賓指導(dǎo),首席專家邵炳軍教授致辭。
2018年6月,由本項(xiàng)目課題組成員參與策劃的“雅韻華章——上海大學(xué)第二屆古典詩(shī)詞吟誦大會(huì)(邀請(qǐng)賽)”在上海大學(xué)隆重舉行。參加本次活動(dòng)的除了上海大學(xué)的本科生與研究生代表隊(duì)之外,還邀請(qǐng)了復(fù)旦大學(xué)、南京師范大學(xué)、南京信息工程大學(xué)、南通大學(xué)、江蘇理工學(xué)院等5所華東地區(qū)高校的學(xué)生代表隊(duì)前來(lái)參與;大會(huì)邀請(qǐng)到復(fù)旦大學(xué)蔣凡教授、南京大學(xué)莫礪鋒教授、南京師范大學(xué)鐘振振教授、東北師范大學(xué)曹書(shū)杰教授、中國(guó)人民大學(xué)朱萬(wàn)曙教授、上海師范大學(xué)李定廣教授等,擔(dān)任比賽評(píng)委與頒獎(jiǎng)嘉賓,首席專家邵炳軍教授致辭。
2019年6月,由本項(xiàng)目課題組成員參與策劃的“盛世長(zhǎng)歌——第三屆中華古典詩(shī)詞吟誦大會(huì)”在上海大學(xué)隆重舉行。包括來(lái)自哈薩克斯坦、巴基斯坦、泰國(guó)、塞拉利昂等多國(guó)的留學(xué)生攜手中南大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海市社會(huì)科學(xué)院、首都師范大學(xué)、揚(yáng)州大學(xué)等多所高校的吟誦隊(duì)伍共同參賽。復(fù)旦大學(xué)蔣凡教授,南京師范大學(xué)鐘振振教授,中南民族大學(xué)王兆鵬教授,中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)林峰先生,上海師范大學(xué)李定廣教授,首都師范大學(xué)冷衛(wèi)國(guó)教授,百家講壇主講人、中南大學(xué)中楊雨教授擔(dān)任比賽評(píng)委,首席專家邵炳軍教授致辭。
3.將重大項(xiàng)目研究與研究生培養(yǎng)結(jié)合
無(wú)論是博士學(xué)位論文、碩士學(xué)位論文選題,還是研究生平時(shí)研究論文,盡可能貼近重大項(xiàng)目的研究領(lǐng)域。
比如,首席專家邵炳軍教授的4位在讀博士生的學(xué)位論文選題,就是子課題的具體研究?jī)?nèi)容;邵炳軍教授及子課題負(fù)責(zé)人羅家湘教授、寧鎮(zhèn)疆教授指導(dǎo)的7位在讀博士生發(fā)表的9篇學(xué)術(shù)論文(其中CSSCI核心期刊3篇,被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載1篇,獨(dú)作1篇,與導(dǎo)師合作2篇),都與本項(xiàng)目直接相關(guān);核心成員梁奇副教授和楊秀禮講師的3位在讀碩士生已發(fā)表的3篇學(xué)術(shù)論文,也都與本項(xiàng)目直接相關(guān)。
又如,子課題負(fù)責(zé)人羅家湘教授在鄭州大學(xué)文學(xué)院成立了“詩(shī)經(jīng)研讀小組”,每周定期討論《詩(shī)經(jīng)》“兇禮”類的一篇作品,逐步形成了一支有2名博士生、5名碩士生、7名本科生參加的研究團(tuán)隊(duì)。他在引導(dǎo)學(xué)生全面閱讀《詩(shī)經(jīng)》暨禮學(xué)文獻(xiàn)元典的基礎(chǔ)上,對(duì)《詩(shī)經(jīng)》與“兇禮”的共生互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行認(rèn)真討論,全面思考,已經(jīng)撰寫(xiě)出5篇學(xué)術(shù)論文(其中在CSSCI核心期刊發(fā)表1篇,并被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載)。
4.發(fā)揮新的重大項(xiàng)目的孵化功能
首席專家邵炳軍教授根據(jù)課題組成員的學(xué)術(shù)研究專長(zhǎng),積極謀劃和培育新的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目,以期提升整個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的研究水平,搶占學(xué)術(shù)制高點(diǎn)。
2017年11月,項(xiàng)目組核心成員饒龍?chǎng)澜淌诘摹爸袊?guó)古代文學(xué)制度研究”與姚蓉教授的“明清唱和詩(shī)詞集整理與研究”獲準(zhǔn)立項(xiàng);2018年11月,楊緒容教授的“明清戲曲評(píng)點(diǎn)整理與研究”與王卓華教授(校聘兼職教授)的“全清詩(shī)歌總集文獻(xiàn)整理與研究”獲準(zhǔn)立項(xiàng);2019年7月,子課題負(fù)責(zé)人寧鎮(zhèn)疆教授的推薦選題“出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)與古書(shū)形成問(wèn)題研究”與項(xiàng)目組核心成員尹楚兵教授的推薦選題“東林學(xué)派文獻(xiàn)整理與文獻(xiàn)研究”,都入圍招標(biāo)選題,目前正在撰寫(xiě)標(biāo)書(shū)過(guò)程中。
由首席專家邵炳軍領(lǐng)銜的“詩(shī)禮文化研究”學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的這6個(gè)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目,與2016年之前獲準(zhǔn)立項(xiàng)的張寅彭教授領(lǐng)銜的“清代詩(shī)話全編”、曹辛華教授領(lǐng)銜的“民國(guó)詞集編年敘錄與提要”、董乃斌教授領(lǐng)銜的“中國(guó)詩(shī)歌敘事傳統(tǒng)研究”及本項(xiàng)目,共計(jì)有10個(gè)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目。這些項(xiàng)目基本上聚焦于中華古典詩(shī)詞創(chuàng)作吟誦藝術(shù)教育與詩(shī)禮文化傳承研究領(lǐng)域,不僅將會(huì)在學(xué)術(shù)研究方面搭建高層次平臺(tái),而且將會(huì)在人才培養(yǎng)取得更為突出的成績(jī)。
五、研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施,研究心得、意見(jiàn)建議
截至目前,研究中存在的主要問(wèn)題有以下兩點(diǎn):
一是盡管本課題獲批已經(jīng)兩年半了,但依然處于課題研究中期階段,故就目前發(fā)表的階段性研究成果而言,與本課題相關(guān)的基礎(chǔ)性研究成果比較多,本體性研究成果相對(duì)比較少。今后需要強(qiáng)化本體性研究,逐漸推出一批標(biāo)志性研究成果。
二、研究成果情況
1、代表性成果簡(jiǎn)介
1.1.學(xué)術(shù)著作與輯刊類
1.1.1.邵炳軍 德音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷(獨(dú)著,精裝本,全2冊(cè)) 上海大學(xué)出版社2017年11月版 71.3萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
本書(shū)以考訂《詩(shī)經(jīng)》文學(xué)史實(shí)為基礎(chǔ),“周‘二王并立’時(shí)期詩(shī)歌創(chuàng)作年代研究”“春秋詩(shī)歌篇名、作者、詩(shī)旨、作時(shí)補(bǔ)證”“春秋詩(shī)歌系年輯證”“春秋詩(shī)歌創(chuàng)作年代考論”等4個(gè)專題,主要考證16位貴族詩(shī)人的族屬、世系及其主要事略,考證110篇作品的絕對(duì)年代與相對(duì)年代;以“詩(shī)禮文化”的生成、流變與當(dāng)代傳承為主線,“朱熹《詩(shī)集傳》與南宋《詩(shī)》學(xué)革新精神研究”“‘國(guó)風(fēng)’地域風(fēng)格與周代文化生態(tài)地域性研究”“春秋詩(shī)歌敘事傳統(tǒng)研究”等3個(gè)專題,主要探討“詩(shī)禮文化的生成、流變與當(dāng)代傳承”這一重大理論與實(shí)踐問(wèn)題。
學(xué)術(shù)價(jià)值:
本書(shū)以還原《詩(shī)經(jīng)》中留存的社會(huì)風(fēng)貌為歸宿,既將文學(xué)現(xiàn)象置于“詩(shī)禮文化”環(huán)境中進(jìn)行審視,發(fā)掘詩(shī)歌作品所透露的以“五禮”為核心的禮儀制度規(guī)范與以“五倫”為核心的道德倫理規(guī)范的信息;又將文學(xué)現(xiàn)象置于政治生態(tài)環(huán)境中予以關(guān)照,旨在說(shuō)明《詩(shī)經(jīng)》對(duì)于中國(guó)詩(shī)歌敘事傳統(tǒng)形成的藍(lán)本意義,探究“詩(shī)禮文化”生成過(guò)程中地域性特征,探討“革新精神”是“詩(shī)禮文化”流變的內(nèi)在動(dòng)力。該研究成果說(shuō)明,中國(guó)特色社會(huì)主義文化的源頭——華夏文化,既是由貴族與平民共同創(chuàng)造的,又是在不同歷史階段累積而成的。該研究成果不僅為當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作提供歷史借鑒,更為當(dāng)下文化建構(gòu)提供歷史淵源。
社會(huì)影響:
本書(shū)由復(fù)旦大學(xué)蔣凡教授撰寫(xiě)序言,由山西大學(xué)劉毓慶教授題簽。該書(shū)出版后,福建師范大學(xué)郭丹教授撰寫(xiě)書(shū)評(píng),南京師范大學(xué)郁賢皓、浙江大學(xué)崔富章、中國(guó)人民大學(xué)李炳海等先生都給予充分肯定。光明網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、上海大學(xué)網(wǎng)等,都給予報(bào)道。其中,呂樹(shù)明撰寫(xiě)的綜合報(bào)道《德音孔韶 詩(shī)禮潤(rùn)輝——讀邵炳軍教授〈德音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷〉受到好評(píng)》,由《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)于2018年4月28日推送,閱讀量高達(dá)2409人次;郭丹教授的書(shū)評(píng)《秩秩德音 乃如之人——讀邵炳軍教授〈德音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷〉》,由《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)于2018年7月12日推送,閱讀量478人次;蔣凡教授的《德音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷序》,由《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)于2018年7月16日推送,閱讀量575人次;邵炳軍教授的《德音齋文集·詩(shī)經(jīng)卷跋》,由《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)于2018年7月18日推送,閱讀量800人次;本書(shū)所收錄的37篇論文,由《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)于2018年10月1日至2019年5月16日期間陸續(xù)推送,累計(jì)閱讀量達(dá)6043人次,平均閱讀量為163人次,單篇最高閱讀量達(dá)421人次。
1.1.2.邵炳軍、尹楚兵 詩(shī)禮文化研究(第1輯,主編/副主編) 中西書(shū)局2019年5月版 31.1萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
本書(shū)以研究詩(shī)歌、詩(shī)學(xué)、禮學(xué)文獻(xiàn)為基點(diǎn),以探求禮義、禮儀、禮制內(nèi)核為歸宿。具體分為六大板塊:一是“《詩(shī)經(jīng)》與禮制研究”,主要從考證《唐風(fēng)》《小雅》九篇?jiǎng)?chuàng)作年代入手,或分析諸侯國(guó)“吉禮”“軍禮”與“嘉禮”的基本狀態(tài),或分析王室行“籍禮”“射禮”的基本狀況;二是“《詩(shī)經(jīng)》作品研究”,主要考察《檜風(fēng)》作品的詩(shī)旨、《邶風(fēng)》之名的變遷,分析衛(wèi)國(guó)女性詩(shī)人宣姜本事及其作品所顯示出的倫理觀念之嬗變;三是“禮學(xué)研究”,主要討論“三禮”地位之變遷和孫詒讓對(duì)《周禮》官聯(lián)問(wèn)題的研究;四是“詩(shī)禮文獻(xiàn)研究”,或考錄民國(guó)期刊詩(shī)經(jīng)學(xué)論著,或從具體作品疏釋看研究者之情志;五是“詩(shī)禮文化內(nèi)涵研究”,或探討《詩(shī)經(jīng)》中所蘊(yùn)含的主流世界觀,或分析荀子“心”學(xué)理論對(duì)詩(shī)禮文化形成的影響;六是“詩(shī)禮文化傳播研究”,或介紹《詩(shī)》在春秋時(shí)期的傳播與接受大致?tīng)顩r,或分析《詩(shī)經(jīng)》對(duì)韓國(guó)朝鮮時(shí)期外交禮儀的影響。
學(xué)術(shù)價(jià)值:
恪守以經(jīng)驗(yàn)實(shí)證為基礎(chǔ)、以理性思辨為歸宿的方法論原則,以詩(shī)禮文化為研究根基,突出古今貫通的學(xué)術(shù)視野,凸顯中西融合的學(xué)術(shù)特色,勾勒同質(zhì)文化生成、流變脈絡(luò),描述異質(zhì)文化傳播、交融線索,發(fā)掘詩(shī)禮文化核心價(jià)值體系,構(gòu)建詩(shī)禮文化當(dāng)代傳承模式;堅(jiān)持辦刊的學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性與國(guó)際性,倡導(dǎo)學(xué)術(shù)自由和百家爭(zhēng)鳴方針。當(dāng)前,正值中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承與創(chuàng)新的關(guān)鍵時(shí)期,通過(guò)創(chuàng)辦《詩(shī)禮文化研究》學(xué)術(shù)輯刊,為海內(nèi)外詩(shī)禮文化研究同仁搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái),能夠增強(qiáng)詩(shī)禮文化學(xué)術(shù)交流,繁榮當(dāng)代文化事業(yè)。
社會(huì)影響:
本書(shū)由本項(xiàng)目學(xué)術(shù)顧問(wèn)蔣凡教授題簽,由首席專家邵炳軍教授撰寫(xiě)發(fā)刊詞。其所刊發(fā)的15篇論文,由《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)于2019年6月3日至7月23日期間陸續(xù)推送,累計(jì)閱讀量達(dá)4207人次,平均閱讀量為280人次,單篇最高閱讀量達(dá)1051人次。
1.1.3.邵炳軍 詩(shī)經(jīng)與禮制研究(第1輯,主編) 上海大學(xué)出版社2019年6月版 30萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
本書(shū)收錄了本項(xiàng)目階段性研究成果論文類代表作25篇。主要包括以下三個(gè)方面:
一是中國(guó)傳統(tǒng)禮制的生成、定型及流變
禮制是構(gòu)成華夏禮樂(lè)文明的核心元素。它既包括國(guó)家層面的制度建設(shè),也包括民間層面的風(fēng)俗習(xí)慣,涉及到祭祀、喪葬、朝覲、會(huì)同、聘問(wèn)、田獵、飲食、婚冠、燕饗、養(yǎng)老、優(yōu)老、諷諫、教育等多方面的禮儀規(guī)范,具有“經(jīng)國(guó)家,定社稷,序民人,利后嗣”(《左傳·隱十一年》載魯君子語(yǔ))的功能。其作為社會(huì)上層建筑中的重要因素,影響著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,推動(dòng)人類進(jìn)步與社會(huì)文明。故這一研究層面,屬于本項(xiàng)目的基礎(chǔ)性研究?jī)?nèi)容。
二是《詩(shī)經(jīng)》與“五禮”“五倫”的共生互動(dòng)
就《詩(shī)經(jīng)》的社會(huì)功能而論,“詩(shī)可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨篇》載魯孔丘語(yǔ)),故為治國(guó)之本、立身之基、人倫之要;就其與禮樂(lè)關(guān)系而論,“詩(shī)之所至,禮亦至焉”(《禮記·孔子閑居》載孔丘語(yǔ)),即詩(shī)為禮的表現(xiàn)形態(tài),禮為詩(shī)的精神內(nèi)核,故“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”“不學(xué)禮,無(wú)以立”(《論語(yǔ)·季氏篇》載孔丘語(yǔ))。而《詩(shī)經(jīng)》所具有的儀式樂(lè)歌作用、禮樂(lè)文飾作用,以及詩(shī)教功能,都緣于其與禮的密切關(guān)系。其中“吉禮”“兇禮”“賓禮”“軍禮”“嘉禮”等所謂“五禮”,屬于周代禮儀制度規(guī)范的核心內(nèi)容;“君(王)臣”“父(母)子”“兄弟”“夫婦”“朋友”等所謂“五倫”,屬于周代倫理道德規(guī)范的核心內(nèi)容。故該研究層面,屬于本項(xiàng)目關(guān)鍵性研究?jī)?nèi)容。
三是“詩(shī)禮文化”的生成、流傳與當(dāng)代傳承
“詩(shī)”與“禮”共生互滲是先秦時(shí)期重要的社會(huì)文化現(xiàn)象,在《詩(shī)經(jīng)》和周禮盛行的兩周時(shí)代尤其如此。《詩(shī)經(jīng)》是先秦詩(shī)性文化的藝術(shù)總結(jié),禮制是先秦禮樂(lè)文明的核心元素,二者自西周初期開(kāi)始,日益密切聯(lián)系,交融發(fā)展,形成宗周禮樂(lè)文明中詩(shī)禮相成的特殊文化現(xiàn)象——“詩(shī)禮文化”。因此本項(xiàng)目研究不僅要分析“詩(shī)禮文化”生成、流傳的歷史規(guī)律,闡發(fā)其蘊(yùn)含的文化精神;而且還要研究對(duì)“詩(shī)禮文化”創(chuàng)新性傳承與創(chuàng)造性發(fā)展的基本路徑。該研究層面,既屬于理論性總結(jié),更屬于現(xiàn)實(shí)性回應(yīng)。
學(xué)術(shù)價(jià)值:
恪守從經(jīng)驗(yàn)實(shí)證到理性思辨的方法論原則,以《詩(shī)經(jīng)》禮制類詩(shī)歌研究為切入點(diǎn),通過(guò)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》與先秦禮制相融互滲現(xiàn)象的深入考辨,探尋《詩(shī)經(jīng)》的創(chuàng)作、結(jié)集、傳播歷程與先秦禮制的生成、定型、流變歷程之間的共生互動(dòng)關(guān)系,探究華夏“詩(shī)禮文化”的歷史內(nèi)涵、生成機(jī)制、傳播方式及其流變規(guī)律,發(fā)掘其在當(dāng)代思想文化建設(shè)方面的獨(dú)特價(jià)值,在一定程度上回應(yīng)了“中國(guó)傳統(tǒng)禮制的生成、定型、流變與詩(shī)禮文化的當(dāng)代傳承”這一重大問(wèn)題。
社會(huì)影響:
本書(shū)由清華大學(xué)劉石教授題簽,由河北師范大學(xué)王長(zhǎng)華教授作序,由首席專家邵炳軍教授作跋。其所收錄的25篇學(xué)術(shù)論文,已于7月26日陸續(xù)開(kāi)始在《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)推送。
1.2.學(xué)術(shù)論文類
1.2.1.邵炳軍 從《詩(shī)經(jīng)》與禮制的共生互動(dòng)關(guān)系看詩(shī)禮文化的生成 江海學(xué)刊·《詩(shī)經(jīng)》與詩(shī)禮文化(CSSCI) 2018年第4期第184-190頁(yè) 1.0萬(wàn)字 中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘2018年第11期第55-56頁(yè)
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
“五禮”與“五倫”為“周禮”的核心元素,在“五禮”“五倫”定型化過(guò)程中,《詩(shī)》與禮之間存在共生互動(dòng)關(guān)系。于是,周人通過(guò)建構(gòu)“詩(shī)教”“禮教”“樂(lè)教”體系而逐漸形成了“詩(shī)禮文化”——通過(guò)詩(shī)教、禮教、樂(lè)教體系所建構(gòu)的一種獨(dú)特的文化現(xiàn)象與文明形態(tài)。這種“詩(shī)禮文化”,經(jīng)由周代王族宗子、公族宗子與家族宗子的大力倡導(dǎo)而不斷完善,進(jìn)而經(jīng)由歷代上自廟堂下自民間的創(chuàng)新性傳承與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,逐漸成為華夏禮樂(lè)文明與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)核,成為社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明和精神文明的文化基礎(chǔ)。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
旨在以《詩(shī)經(jīng)》與禮制的共生互動(dòng)關(guān)系為切入點(diǎn),來(lái)探討“詩(shī)禮文化”的生成路徑。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊下載253人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年7月22日推送,閱讀量已達(dá)966人。
1.2.2.寧鎮(zhèn)疆 也論“余一人”問(wèn)題 歷史研究(CSSCI) 2018年第2期第171-181頁(yè) 1.5萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
殷墟卜辭及商周兩代文獻(xiàn)及銅器銘文中,常見(jiàn)時(shí)王自稱“余(予)一人”或“我一人”。本文通過(guò)大量出土卜辭、銅器銘文及傳世文獻(xiàn)中的證據(jù),認(rèn)為“余一人”就其本義上看,是強(qiáng)調(diào)國(guó)家的治理責(zé)任由王一人承擔(dān),但王之“一人”相對(duì)萬(wàn)千政事無(wú)疑顯得勢(shì)單力孤,故其稱“余一人”其實(shí)與古代君主稱“孤”道“寡”義同,都是謙稱,并非“專制”或“獨(dú)裁”。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
深入推進(jìn)本項(xiàng)目研究,首先必須要具備的基本前提就是文獻(xiàn)學(xué)基礎(chǔ),即以實(shí)證方式研讀文本,以盡可能還原其發(fā)生的真實(shí)面貌。本文從結(jié)構(gòu)解析、卜辭用例及其含義、泛稱與專稱三個(gè)層面,來(lái)討論傳世文獻(xiàn)與出土文獻(xiàn)文本中的“余一人”問(wèn)題,“余一人”之為謙稱及早期王權(quán)觀念向“責(zé)任”而非“權(quán)力”義的傾斜,說(shuō)明“民本”問(wèn)題是伴隨王權(quán)發(fā)生即有的觀念,因此也是傳統(tǒng)政治理論的“元問(wèn)題”。這既對(duì)我們認(rèn)識(shí)商周時(shí)期“君(王)臣”倫理關(guān)系有重要啟示,重新思考“民本思想”的起源有重要價(jià)值,而“民本思想”實(shí)際上又是“五倫”中“君民”關(guān)系的集中反映;同時(shí),為我們?nèi)绾螝v史地、科學(xué)地解讀詩(shī)禮文獻(xiàn)文本,提供了一個(gè)典型范例。本文在上海大學(xué)網(wǎng)有專門(mén)報(bào)道;中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)被引1次,下載668人次;《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)于2018年6月11日推送,閱讀量高達(dá)1936人。
1.2.3.朱承 論朱熹哲學(xué)中的“公共性”思想 哲學(xué)研究(CSSCI) 2017年第5期第70-77頁(yè) 1.2萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
朱熹“理一分殊”的思想,強(qiáng)調(diào)天理的普遍性,為社會(huì)交往的公共性原則提供了形而上依據(jù),成為其公共性思想的邏輯前提。朱熹注意區(qū)分公私之別,將天理人欲之辯看作是公私之辯,認(rèn)為“公”是仁愛(ài)思想的邏輯前提和重要內(nèi)容。與先儒一致,朱熹認(rèn)為公共性價(jià)值的具體落實(shí),依賴于由己而人,由“明德”而后“親民”,強(qiáng)調(diào)個(gè)體修養(yǎng)向公共空間的推衍。朱熹對(duì)“絜矩之道”或“禮”的重視,也為公共性原則落實(shí)提供了規(guī)則性的保障。朱熹公共性思想對(duì)個(gè)體的擠壓,需要在現(xiàn)代價(jià)值觀視域中予以揚(yáng)棄。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
深入推進(jìn)本項(xiàng)目研究,還必須要具備的基本前提就是哲學(xué)根基,即以理性思辨方式闡釋文本,以盡可能歸納其演變的歷史規(guī)律。本文從“道”的公共性特質(zhì)、公共性原則的倫理表現(xiàn)、個(gè)體修養(yǎng)的公共化路徑、公共生活的基本規(guī)則四個(gè)層面,來(lái)探討“公共性”這一范疇,為闡釋以“德”為根基的“五禮”與以“仁”為根基的“五倫”,如何由個(gè)體行為的私人空間轉(zhuǎn)化為群體行為的公共空間,進(jìn)而成為全社會(huì)成員必須恪守的禮儀制度規(guī)范與倫理道德規(guī)范,提供了堅(jiān)實(shí)的學(xué)理依據(jù)。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)被引2次,下載423人次;《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)于2018年6月14日推送,閱讀量已達(dá)926人。
1.2.4.徐正英 “風(fēng)”與“禮” 光明日?qǐng)?bào)·文學(xué)遺產(chǎn) 2017年10月9日第13版 0.3萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
“風(fēng)”詩(shī)與“嘉禮”,從遠(yuǎn)古至西周相伴而生,到東周互滲又不斷加深,為我國(guó)傳統(tǒng)禮樂(lè)文明的核心元素——“詩(shī)禮文化”建構(gòu)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),也為今天我們中華文化復(fù)興貢獻(xiàn)了豐厚資源。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
以“風(fēng)”詩(shī)為例,以“嘉禮”為個(gè)案,探究周代《詩(shī)經(jīng)》與禮儀制度規(guī)范層面的禮制——“五禮”之間的共生互動(dòng)現(xiàn)象。本文被光明網(wǎng)、歷史科學(xué)網(wǎng)、中國(guó)孔子網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等全文轉(zhuǎn)載;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年5月17日推送,閱讀量高達(dá)1560人次。
1.2.5.馬銀琴 禮樂(lè)互動(dòng)中的《詩(shī)》 光明日?qǐng)?bào)·文學(xué)遺產(chǎn) 2017年10月9日第13版 0.3萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
《詩(shī)》不僅僅是作為詩(shī)歌而存在,更是詩(shī)(歌辭)、樂(lè)、舞與禮結(jié)合的產(chǎn)物,其中承載著整個(gè)周代的禮樂(lè)文明。作為周代禮制度之產(chǎn)物與組成部分的《詩(shī)經(jīng)》,它的創(chuàng)作、結(jié)集以及傳承的整個(gè)歷史,始終與周代禮樂(lè)制度的發(fā)展演變息息相關(guān)。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
本文從周代禮樂(lè)文化中禮樂(lè)互動(dòng)關(guān)系入手,討論了《詩(shī)》的發(fā)展與形成過(guò)程,進(jìn)而探討了“詩(shī)禮文化”生成、定型、流變的基本路徑。特別是理清了《詩(shī)》的內(nèi)容由歌頌擴(kuò)展至諷刺并最終突破儀式配樂(lè)的限制向德義化發(fā)展的歷史線索,闡明了在禮樂(lè)互動(dòng)中產(chǎn)生的《詩(shī)》,在從重“樂(lè)教”向重“義教”的轉(zhuǎn)化中,經(jīng)過(guò)“聘問(wèn)歌詠”“賦《詩(shī)》言志”的掙扎與過(guò)渡,最終成為孔子詩(shī)教的課本。在儒門(mén)弟子德義化的闡釋中,與“樂(lè)”分離之《詩(shī)》重新依附于“禮”。在《詩(shī)》與“禮”的關(guān)聯(lián)互動(dòng)中,最終涵育為最具中華民族精神特質(zhì)的詩(shī)禮文化,從根本上影響了中華文化的文化基因與基本走勢(shì)。本文被新華網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)、湖北社會(huì)科學(xué)網(wǎng)、中國(guó)甘肅網(wǎng)、學(xué)科網(wǎng)、儒家網(wǎng)、黨建網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等全文轉(zhuǎn)載;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年5月21日推送,閱讀量高達(dá)2467人次。
1.2.6.楊秀禮 詩(shī)禮相成 光明日?qǐng)?bào)·文學(xué)遺產(chǎn) 2017年10月9日第13版 0.3萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
《左傳》采用引《詩(shī)》取義方式,是他們對(duì)《詩(shī)》及其“詩(shī)禮文化”遺產(chǎn),在價(jià)值認(rèn)同前提下的一種創(chuàng)新型轉(zhuǎn)化!蹲髠鳌分写嬖谙喈(dāng)數(shù)量的引《詩(shī)》現(xiàn)象,是《左傳》對(duì)《詩(shī)》意義的一種建構(gòu),展現(xiàn)了春秋時(shí)期“詩(shī)禮相成”演化歷程,其主要類型有四:以辭相類,即借助詞語(yǔ)的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)性特征,將《詩(shī)》中詞語(yǔ)的本義轉(zhuǎn)化為語(yǔ)義相關(guān)聯(lián)的引申義;以喻相類,即借助詞語(yǔ)的喻義關(guān)聯(lián)性特征,將《詩(shī)》中詞語(yǔ)的本義轉(zhuǎn)化為語(yǔ)義相關(guān)聯(lián)的比喻義;以人相類,即借助人物的行為關(guān)聯(lián)性特征,以《詩(shī)》中詞語(yǔ)本指之人轉(zhuǎn)化為他指之人;以事相類,即借助事件的類別關(guān)聯(lián)性特征,以《詩(shī)》中詞語(yǔ)本指之事轉(zhuǎn)化為他指之事。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
本文以用《詩(shī)》為個(gè)案,梳理春秋時(shí)期“詩(shī)禮相成”的演化歷程,進(jìn)而說(shuō)明對(duì)西周傳統(tǒng)“詩(shī)禮文化”創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的基本途徑。這無(wú)疑對(duì)當(dāng)下弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化傳統(tǒng),并將之轉(zhuǎn)化為一種文化軟實(shí)力,大有可資借鑒之處。本文被光明網(wǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)、儒家網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等全文轉(zhuǎn)載;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年5月24日推送,閱讀量已達(dá)1063人。
1.2.7.邵炳軍 春秋政治生態(tài)變遷與詩(shī)歌創(chuàng)作政治化傾向演化 中州學(xué)刊(CSSCI) 2018年第3期第136-147頁(yè) 2.1萬(wàn)字 中國(guó)古代、近代文學(xué)研究 2018年第7期第17-29頁(yè) 全文轉(zhuǎn)載 高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘 2018年第4期第134-135頁(yè) 文摘 文學(xué)研究文摘 2018年第3期第30-32頁(yè) 文摘
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
春秋時(shí)期政治生態(tài)由“王權(quán)”政治向“霸權(quán)”政治、“族權(quán)”政治、“庶人”政治的漸次變遷,促使詩(shī)歌創(chuàng)作內(nèi)容由以祭祀活動(dòng)為主向以現(xiàn)實(shí)生活為主轉(zhuǎn)變,從而使這一時(shí)期不同歷史階段的詩(shī)歌主旨具有明顯的政治化傾向:前期以“王權(quán)”為中心,關(guān)注點(diǎn)為王室興亡;中期以“霸權(quán)”為中心,關(guān)注點(diǎn)為公室興衰;后期以“族權(quán)”為中心,關(guān)注點(diǎn)為大夫?qū)?quán);晚期以“庶民”為中心,關(guān)注點(diǎn)為“陪臣執(zhí)國(guó)命”。這種政治化傾向在不同歷史階段關(guān)注點(diǎn)的不同,正好反映出詩(shī)禮互動(dòng)內(nèi)涵不斷演化的歷史進(jìn)程。詩(shī)歌創(chuàng)作政治化傾向與禮制變革現(xiàn)實(shí)性關(guān)照的有機(jī)結(jié)合,正是詩(shī)禮文化創(chuàng)新性傳承與創(chuàng)造性發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
旨在通過(guò)分析春秋時(shí)期不同歷史階段政治化傾向關(guān)注點(diǎn)的不同,以反映出詩(shī)禮互動(dòng)內(nèi)涵不斷演化的歷史進(jìn)程,進(jìn)而揭示詩(shī)禮文化創(chuàng)新性傳承與創(chuàng)造性發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載130人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年5月28日推送,閱讀量高達(dá)1277人次。
1.2.8.馬銀琴 風(fēng)、風(fēng)聲、風(fēng)刺以及《風(fēng)》名的出現(xiàn) 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(CSSCI) 2017年第4期第124-134頁(yè) 1.7萬(wàn)字 新華文摘 2017年第18期第165頁(yè) 文摘
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
“風(fēng)”是一個(gè)內(nèi)涵極為豐富的概念,它經(jīng)歷了一個(gè)由“自然之風(fēng)”逐漸向“風(fēng)化之教”“民歌民謠”“諷刺與勸說(shuō)”的演變過(guò)程。特別是與“風(fēng)言”“風(fēng)聽(tīng)”“風(fēng)議”等相關(guān)聯(lián)的“風(fēng)刺”,便指不著痕跡、委婉曲折的言說(shuō)方式;因這種進(jìn)諫方式而來(lái)的作品,便是最早的“風(fēng)”詩(shī)。這些“風(fēng)刺”之詩(shī),或歸屬于《小雅》,或分列于各國(guó),都只是被統(tǒng)納于“詩(shī)”名之下,一直到孔子刪《詩(shī)》正樂(lè)時(shí),同屬鄉(xiāng)樂(lè)的十五國(guó)詩(shī),才被正式地歸為一類,作為《詩(shī)經(jīng)》作品類名的“國(guó)風(fēng)”(或“風(fēng)”)由此產(chǎn)生出來(lái)。至《毛詩(shī)序》,則在集合種種“風(fēng)”義并對(duì)之加以解釋之余,又在“六義”的新名目下,為“風(fēng)”字增添了一個(gè)影響更為深遠(yuǎn)的新義項(xiàng)。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
系統(tǒng)梳理了“風(fēng)”字義項(xiàng)的演變過(guò)程,并且通過(guò)字義的梳理,為人們理解“風(fēng)”文化的豐富內(nèi)涵及其復(fù)雜性提供了相對(duì)清晰的邏輯理路。本文除《新華文摘》摘發(fā)之外,中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)、中國(guó)文學(xué)網(wǎng)、《文學(xué)遺產(chǎn)》網(wǎng)絡(luò)版全文轉(zhuǎn)發(fā),微信公眾號(hào)“獨(dú)立精神”“詩(shī)禮文化研究”推送。其中,在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載409人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年7月5日推送,閱讀量高達(dá)1808人次。
1.2.9.馬銀琴 《周公之琴舞》與《周頌·敬之》的關(guān)系——兼論周代儀式樂(lè)歌的制作方式 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(CSSCI) 2019年第2期第47—55頁(yè) 1.4萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
《周公之琴舞》通過(guò)“琴舞”“啟曰”“亂曰”等表現(xiàn)出來(lái)的樂(lè)歌屬性,并非其文辭的本來(lái)面目,而是后世改制的結(jié)果。其中的歌辭很可能來(lái)源于周公致政成王時(shí)發(fā)生在君臣之間的“儆毖”之語(yǔ)。它們最早只是史官記載的產(chǎn)物,未與儀式配樂(lè)發(fā)生關(guān)聯(lián),也未被納入收錄儀式樂(lè)歌的《頌》中。至周穆王經(jīng)歷家難、倉(cāng)促繼位時(shí),通過(guò)“言古以剴今”的改制,周成王“自儆”的“元納啟曰”,遂成為周穆王繼位典禮上“諸侯進(jìn)戒嗣王”的《敬之》。經(jīng)過(guò)改制配入儀式,既是《周公之琴舞》的“元納啟曰”進(jìn)入《周頌》的途徑,同時(shí)也是導(dǎo)致《敬之》在情感上游離于《閔予小子》等三首詩(shī)歌的根源。就周代儀式樂(lè)歌的制作方式而言,“言古以剴今”的《敬之》提供了一個(gè)范例。盡管《周公之琴舞》的“儆毖”屬性與后世“疾而歌之”的諷刺之“詩(shī)”略有不同,但“言古以剴今”的方式所包含的納諫意味,以及詩(shī)歌本身的“儆毖”主題,仍然讓《敬之》成為周代詩(shī)歌史上最早的具有“詩(shī)”之意味、并借助于儀式變成樂(lè)歌的作品,為后世“詩(shī)入儀式”的正式登場(chǎng)開(kāi)啟了方便之門(mén)。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
該文從“詩(shī)”與“樂(lè)”結(jié)合視角入手,探討了“詩(shī)”與“禮”共生互動(dòng)基本路徑,為《詩(shī)經(jīng)》與禮制研究奠定了理論前提。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載185人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2019年7月24日推送,閱讀量達(dá)1000人次。
1.2.10.梁奇 《孟子》對(duì)虞舜孝行的書(shū)寫(xiě)與“忠”“孝”一體的理論構(gòu)設(shè) 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)(CSSCI) 2018年第6期第145—151頁(yè) 1萬(wàn)字 中國(guó)古代、近代文學(xué)研究 2019年第6期第26-32頁(yè) 全文轉(zhuǎn)載
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
在早期典籍中,舜為樂(lè)官、賢臣和圣君。孟子著力宣揚(yáng)舜的孝道與孝跡,突出其“父子有親”的人倫道德規(guī)范,從而將舜塑造成“孝”“賢”“圣”三者兼具的典型形象。孟子之所以選擇舜,是因?yàn)樗仁翘熳,又有孝行?jiàn)載于先前文獻(xiàn),具有典型的代表性。但是,當(dāng)“孝”和“忠”產(chǎn)生沖突而不得不進(jìn)行取舍時(shí),孟子與孔子、曾子等先哲一樣,主張取“孝”舍“忠”。孟子凸現(xiàn)舜的孝行孝跡,倡導(dǎo)崇孝與治國(guó)密不可分,解決了個(gè)體家庭形成后“孝”與“忠”和“家”與“國(guó)”之間的矛盾,從而使“孝”與“忠”相契合,以構(gòu)設(shè)“忠”“孝”合一的理論體系。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
該文從春秋戰(zhàn)國(guó)之際“家”“國(guó)”觀念嬗變?nèi)胧,集中探討了處理“五倫”中“君臣”和“父子”倫理?guī)范關(guān)系時(shí),“忠”與“孝”這兩個(gè)重要倫理道德標(biāo)準(zhǔn)的變遷。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載125人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2019年4月28日推送,閱讀量為315人次。
1.2.11.羅家湘、王璠 饑餓體驗(yàn)與荒禮救護(hù)——《詩(shī)經(jīng)》兇禮研究之一 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(CSSCI) 2017年第3期第105-108頁(yè) 0.8萬(wàn)字 中國(guó)古代、近代文學(xué)研究 2017年第10期第40-44頁(yè) 全文轉(zhuǎn)載
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
在以“五禮”為核心的周代禮儀制度規(guī)范之中,“兇禮”屬“哀邦國(guó)之憂”禮,核心為致哀,主要包括喪禮、荒禮、吊禮、禬禮、恤禮等五種類型,其中,“荒禮”,是一種在自然災(zāi)害引起歉收、損失和饑饉后,國(guó)家為救荒而采取的政治禮儀措施。在現(xiàn)實(shí)生活中,人類普遍性的饑餓體驗(yàn)逼出了人性的底線,個(gè)體的道德尊嚴(yán)有助于減緩饑餓對(duì)文明的殺傷力,但只有荒禮才是穩(wěn)定秩序和安撫人心的良好制度設(shè)計(jì)!对(shī)經(jīng)》中用荒禮解釋描寫(xiě)荒年的詩(shī)歌,雖不盡合乎詩(shī)歌的文學(xué)面貌,但導(dǎo)善之意是值得尊敬的。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
本文通過(guò)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》作品中透露出來(lái)的“荒禮”信息,展示出周人通過(guò)“荒禮”以“聚萬(wàn)民”的基本狀況,進(jìn)而說(shuō)明禮儀制度規(guī)范對(duì)于安定人心與穩(wěn)定社會(huì)秩序的社會(huì)功能;同時(shí),從荒禮的角度展現(xiàn)兇禮之事,以及詩(shī)經(jīng)與禮的互動(dòng),展示詩(shī)對(duì)禮的藝術(shù)化升華。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載174人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年6月22日推送,閱讀量達(dá)838人次。
1.2.12.寧鎮(zhèn)疆 由清華簡(jiǎn)《芮良夫毖》之“五相”論西周亦“尚賢”及“尚賢”古義 學(xué)術(shù)月刊(CSSCI) 2018年第6期第121-132頁(yè) 2.2萬(wàn)字 先秦、秦漢史 2018年第6期第121-132頁(yè) 全文轉(zhuǎn)載
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
《芮良夫毖》中兩次出現(xiàn)的“五相”,其實(shí)就是清華簡(jiǎn)《皇門(mén)》中的“大門(mén)、宗子、邇臣”與“元武、圣夫”這五類人。他們是商周兩代最為重要的輔政之臣。“五相”之中,“大門(mén)、宗子、邇臣”多系“世官”,而“元武、圣夫”則往往是出身異族或身份低賤的人,其實(shí)即“尚賢”。這一則說(shuō)明西周“世官”制下同樣強(qiáng)調(diào)“尚賢”,“尚賢”之舉并不待春秋之時(shí)或墨子鼓吹而始有;另外也說(shuō)明:“尚賢”就其本義來(lái)說(shuō),其實(shí)是試圖于“世官”之外別辟一用人通道,而貴族仕途中那種正常的晉升其實(shí)并不屬于“舉賢”范疇。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
本文結(jié)合新發(fā)現(xiàn)的簡(jiǎn)帛材料,全面搜輯文獻(xiàn)中的相關(guān)證據(jù),充分坐實(shí)了西周亦“尚賢”的事實(shí);特別是在西周官制研究,第一次以充分的證據(jù)和扎實(shí)的論證證明了西周的“賢”出自哪里:他們只能是出身異族或身份低賤的人。澄清西周官制也包括任用出身異族和身份低賤的人,這對(duì)我們認(rèn)識(shí)西周“五倫”關(guān)系中的“君臣”之倫有重要意義:西周的“臣”并非僅限于姬姓貴族,由于有異族和低賤身份者的加入,這無(wú)疑大大擴(kuò)大了西周的任官范圍,這對(duì)于西周拓寬統(tǒng)治基礎(chǔ),維護(hù)長(zhǎng)久統(tǒng)治無(wú)疑是至關(guān)重要的。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載211人次;由《詩(shī)禮文化研究》微信公眾平臺(tái)于2018年7月9日推送,閱讀量達(dá)678人次。
1.2.13.郝建杰 從《魏風(fēng)》《唐風(fēng)》軍禮、嘉禮類詩(shī)歌看河汾文化區(qū)的孝道觀 江海學(xué)刊·《詩(shī)經(jīng)》與詩(shī)禮文化(CSSCI) 2018年第4期第191-196頁(yè) 1.0萬(wàn)字 中國(guó)古代、近代文學(xué)研究 2018年第12期第191-196頁(yè) 全文轉(zhuǎn)載
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
《魏風(fēng)》《唐風(fēng)》中“軍禮”“嘉禮”類詩(shī)歌,既反映了春秋時(shí)期河汾文化區(qū)禮儀制度規(guī)范層面禮制的發(fā)展趨勢(shì),又反映了倫理道德規(guī)范層面禮制的基本狀況。這一文化區(qū)春秋時(shí)期的孝道觀,是自堯、舜歷夏、商、西周孝道觀的延續(xù)和發(fā)展,具有深厚久遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)與文化淵源。尤其是在以血緣關(guān)系為紐帶的宗法制發(fā)生嬗變的大環(huán)境下,不同社會(huì)階層孝道觀呈現(xiàn)出極為相反的狀態(tài):一方面是貴族階層氏族家庭內(nèi)部大宗與小宗之間的權(quán)利之爭(zhēng),使得孝道觀念逐漸淡化,并開(kāi)始由宗親之“孝”向君臣之“忠”轉(zhuǎn)化;而另一方面是庶民階層個(gè)體家庭內(nèi)部成員之間日常生活中的相互依存關(guān)系,使得孝道觀念得以強(qiáng)化,且對(duì)父母雙親之“孝”逐漸成為一種社會(huì)責(zé)任。隨著生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的漸次變革,上層建筑領(lǐng)域內(nèi)的“家”“國(guó)”一體觀念開(kāi)始形成;于是,在禮儀制度規(guī)范層面禮制與倫理道德規(guī)范層面禮制共生互動(dòng)進(jìn)程中,不同社會(huì)階層的孝道觀逐步整合為一,逐漸形成以“孝”為體、以“忠”為本的“忠”“孝”一體的孝道觀,并逐漸成為華夏民族的一種社會(huì)風(fēng)尚。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
旨在通過(guò)詩(shī)歌所透露出的文化信息,窺視出先秦時(shí)期河汾文化區(qū)孝道觀的發(fā)生、發(fā)展與流變的歷史軌跡,進(jìn)而揭示周代禮儀制度規(guī)范與倫理道德規(guī)范演變的歷史規(guī)律。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載109人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年7月23日推送,閱讀量達(dá)740人次。
1.2.14.尹楚兵 皮日休與晩唐詩(shī)禮文化 中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào) 2018年10月15日第4版 0.3萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
晚唐詩(shī)人皮日休是中國(guó)儒學(xué)史上承前啟后的重要人物,為詩(shī)禮文化在唐宋之際的傳承與復(fù)興作出了巨大貢獻(xiàn)。他推崇孟子與王通、韓愈,構(gòu)建了從孔子、孟子、荀子到王通、韓愈的儒學(xué)道統(tǒng),開(kāi)宋代理學(xué)之先河。在文化生態(tài)重建方面,他重視政教功能,主張恢復(fù)儒家詩(shī)禮文化傳統(tǒng);在文學(xué)創(chuàng)作方面,標(biāo)舉詩(shī)教傳統(tǒng),倡導(dǎo)《詩(shī)經(jīng)》的美刺功能。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
詩(shī)禮文化生成、發(fā)展、流變的歷史進(jìn)程,實(shí)際上是一個(gè)傳播、接受與重建的動(dòng)態(tài)化過(guò)程。該文以皮日休為個(gè)案,從一個(gè)側(cè)面反映出詩(shī)禮文化在晚唐的傳播、接受與重建狀況。本文在 “詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年11月22日推送,閱讀量達(dá)305人次。
1.2.15.王鍔 周禮與《詩(shī)經(jīng)》關(guān)系探析 廣東社會(huì)科學(xué)·詩(shī)禮文化研究(CSSCI) 2018年第2期第146-152頁(yè) 0.9萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
“六經(jīng)”是西周春秋時(shí)期教育學(xué)生、教化民眾之教材。其中,《詩(shī)經(jīng)》言簡(jiǎn)意賅,大多押韻,便于誦讀,可譜曲演唱;賦《詩(shī)》言志,是貴族高雅之舉,在燕饗聘問(wèn)、宗廟祭祀之時(shí),參與者常征引《詩(shī)經(jīng)》,傳遞情感,表達(dá)禮義。故將《詩(shī)》、禮與樂(lè)三者合而為一,使《詩(shī)》與樂(lè)不僅是行禮之重要環(huán)節(jié),也是周禮之組成部分,成為周代禮樂(lè)文明的核心元素。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
旨在說(shuō)明《詩(shī)經(jīng)》是一種藝術(shù)化的禮制,由此在“詩(shī)禮相依”的雙向動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)中構(gòu)成了“詩(shī)禮文化”,并成為華夏文化的核心內(nèi)核之一。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載381人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年5月9日推送,閱讀量高達(dá)1442人。
1.2.16.邵炳軍 從《椒聊》《蟋蟀》《山有樞》看春秋前期晉國(guó)禮儀制度規(guī)范的基本態(tài)勢(shì) 廣東社會(huì)科學(xué)·詩(shī)禮文化研究(CSSCI) 2018年第2期第153-159頁(yè) 0.9萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
《椒聊》《蟋蟀》《山有樞》,當(dāng)作于晉昭侯元年至孝侯元年(前749-前739)期間。此三詩(shī),暗含了祈嗣禮的相關(guān)信息,反映了燕飲禮、飲食禮、大役禮、馬政禮的相關(guān)信息。由此我們可以窺視出春秋前期(前770-前682)晉國(guó)吉禮、軍禮與嘉禮的基本狀態(tài):晉國(guó)大都耦國(guó)政治格局開(kāi)始形成,公室大宗漸趨式微,禮儀制度漸趨衰微,但依然沒(méi)有形成“禮崩樂(lè)壞”的嚴(yán)重局面。這正好與當(dāng)時(shí)周王室“禮樂(lè)征伐自天子出”的政治生態(tài)環(huán)境相適應(yīng),也正好與當(dāng)時(shí)周王室“天下有道”而“鐘鳴鼎食”的文化氛圍相吻合。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
旨在從禮儀制度規(guī)范層面的“五禮”,來(lái)探討“詩(shī)禮文化”構(gòu)成的核心元素。本文被山西新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)載,“上海儒學(xué)”微信公眾號(hào)平臺(tái)推送,在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載170人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年5月14日推送,閱讀量高達(dá)3746人次。
1.2.17.羅姝 王族宗子:文學(xué)創(chuàng)作與詩(shī)禮傳家的主體——以春秋時(shí)期周王室諸王作家群體為中心 廣東社會(huì)科學(xué)·詩(shī)禮文化研究(CSSCI) 2018年第2期第160-167頁(yè) 0.9萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
春秋時(shí)期,出身于世族尤其是作為王族宗子的諸王作家,依然為文學(xué)創(chuàng)作的行為主體;同時(shí),他們繼承西周的詩(shī)禮文化傳統(tǒng),以政治生活與日常生活為活動(dòng)場(chǎng)域,以自身的行為實(shí)踐,尤其是以文學(xué)創(chuàng)作為主要載體,在王族乃至整個(gè)社會(huì)傳播詩(shī)禮文化,自然也是詩(shī)禮傳家的責(zé)任主體。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
旨在從王族、公族、氏族等不同類別之“家”中“宗子”的文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)入手,來(lái)探討宗法制度社會(huì)背景下“詩(shī)禮文化”生成與傳承的主要渠道與內(nèi)在機(jī)制。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載65人次。
1.2.18.邵炳軍 春秋時(shí)期政治生態(tài)變遷與贊美詩(shī)類型演化——兼論春秋時(shí)期贊美詩(shī)的詩(shī)禮文化內(nèi)涵 廣東社會(huì)科學(xué)(CSSCI) 2019年第2期第155-162頁(yè) 1.1萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
春秋時(shí)期贊美詩(shī)就贊美對(duì)象而言,可以分為贊美天子、諸侯、卿大夫和士四種類型,都透露出以“五禮”為主的禮儀制度規(guī)范與以“五倫”為主的倫理道德規(guī)范,具有豐富的詩(shī)禮文化內(nèi)涵。這些贊美詩(shī)類型的演化進(jìn)程,與政治生態(tài)環(huán)境——政治思想、政治制度、政治格局、政治風(fēng)氣和社會(huì)風(fēng)氣的綜合狀態(tài)與環(huán)境密切相關(guān),也就是說(shuō)社會(huì)政治生態(tài)變遷促進(jìn)了贊美詩(shī)類型的演化。但就整體狀況而言,“論功頌德”的基本特點(diǎn)一直延續(xù),“將順其美”的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)一直未變,“以德配天”“敬天保民”“尊賢重才”的政治觀念依然存在,“教化風(fēng)人”的基本功能依然如舊,尤其是創(chuàng)作主體以“德政”“德行”為中心的價(jià)值取向與以“言美”話語(yǔ)為中心的審美觀念貫穿始終,彰顯出這一時(shí)期贊美詩(shī)歷史性與現(xiàn)實(shí)性融合、社會(huì)化與政治化結(jié)合的基本特質(zhì)。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
該文從春秋時(shí)期政治生態(tài)環(huán)境變遷引發(fā)贊美詩(shī)贊美對(duì)象有贊美天子下贊美諸侯、卿大夫和士演變,從一個(gè)側(cè)面透露出禮儀制度規(guī)范與倫理道德規(guī)范內(nèi)涵漸次由貴族化向平民化轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載95人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2019年4月18日推送,閱讀量達(dá)444人次。
1.2.19.羅姝 從春秋貴族詩(shī)人群體構(gòu)成形態(tài)看詩(shī)歌創(chuàng)作方式的轉(zhuǎn)變 中州學(xué)刊(CSSCI) 2017年第4期第144-150頁(yè) 1.1萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
西周時(shí)代的“獻(xiàn)詩(shī)”“采詩(shī)”制度是以服務(wù)于禮樂(lè)制度為目的的,而春秋時(shí)期這種制度則由服務(wù)于“辨妖祥”的宗教目的逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉⻊?wù)于“聽(tīng)于民”的政治目的。與這一轉(zhuǎn)變相伴而生的就是由詩(shī)、樂(lè)、舞三因素合一逐漸向詩(shī)與樂(lè)、舞二因素脫離的轉(zhuǎn)變,使詩(shī)歌完全通過(guò)自己的語(yǔ)言符號(hào)所代表的語(yǔ)義發(fā)揮其社會(huì)政治功能,詩(shī)歌創(chuàng)作方式隨之開(kāi)始由集體創(chuàng)作逐漸轉(zhuǎn)化為個(gè)人創(chuàng)作。而正是貴族詩(shī)人群體構(gòu)成形態(tài)的多元化,促進(jìn)了詩(shī)歌創(chuàng)作方式的重要變革。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
本文旨從春秋時(shí)期不同歷史階段貴族詩(shī)人群體構(gòu)成形態(tài)的演變歷程,來(lái)觀察中國(guó)早期詩(shī)歌創(chuàng)作方式由以集體為主向以個(gè)體為主的轉(zhuǎn)變歷程,進(jìn)而探討中國(guó)古代貴族詩(shī)人群體與詩(shī)歌創(chuàng)作方式之間的互動(dòng)關(guān)系。本文“上海儒學(xué)”微信公眾號(hào)平臺(tái)推送,在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載61人次。
1.2.20.寧鎮(zhèn)疆、龔偉 由清華簡(jiǎn)《子儀》說(shuō)到秦文化之“文” 中州學(xué)刊(CSSCI) 2018年第4期第136-141頁(yè) 1.0萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
清華簡(jiǎn)《子儀》篇秦穆公歌詩(shī)溫婉敦厚,頗類《詩(shī)》之《風(fēng)》《雅》,此與文獻(xiàn)中記載的早期秦文化斯文之盛恰相印證。秦自立國(guó)時(shí)起便積極向代表華夏正統(tǒng)的周文化靠攏,遷居周地后,又全盤(pán)接受周文化,故其斯文之盛較之中原諸國(guó)亦不稍遜。也就是說(shuō),秦文化融入華夏族是很早就開(kāi)啟的進(jìn)程。這方面的一個(gè)突出證據(jù)是,秦文化很早就對(duì)詩(shī)禮文化有很深的接受,而詩(shī)禮文化正是華夏族群在文化上的表徵。從族屬上看,秦本出東方,與戎狄不同。秦雖居西陲,但“世作周衛(wèi)”,是周人倚重的西方守備力量。中原諸國(guó)亦視秦為華夏的一員,并未以戎狄目之。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期東方六國(guó)之所以視其為戎狄,其實(shí)源于對(duì)強(qiáng)秦實(shí)力的恐懼和歧視,本無(wú)關(guān)其族屬。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
本文從清華簡(jiǎn)《子儀》篇秦穆公詩(shī)歌具有溫婉敦厚特征切入,來(lái)分析西周至春秋時(shí)期贏秦族群對(duì)周文化的認(rèn)同歷程,從一個(gè)側(cè)面展現(xiàn)出詩(shī)禮文化在不同族群傳播與接受的基本途徑。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)被引1次,下載166人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年5月31日推送,閱讀量達(dá)808人次。
1.2.21.呂樹(shù)明 《詩(shī)經(jīng)》“吉禮”類農(nóng)祭樂(lè)歌的敘事結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)微 中州學(xué)刊(CSSCI) 2018年第4期第147-151頁(yè) 1.0萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
《詩(shī)經(jīng)》“吉禮”類農(nóng)祭樂(lè)歌作為《詩(shī)經(jīng)》敘事詩(shī)的重要組成部分,與社會(huì)變遷、祭祀對(duì)象、民間信仰等因素綰合在一起,承擔(dān)著溝通與協(xié)調(diào)天人關(guān)系的社會(huì)功能。故其敘事結(jié)構(gòu)形態(tài)的生成自然與祭祀儀式時(shí)空的流動(dòng)性、儀式的搬演性密切相關(guān),由此決定了農(nóng)祭樂(lè)歌思想內(nèi)容的情感基調(diào)與藝術(shù)形式的基本架構(gòu),從而促使農(nóng)祭詩(shī)敘事結(jié)構(gòu)形態(tài)呈現(xiàn)出豐富景致!对(shī)經(jīng)》“吉禮”類農(nóng)祭樂(lè)歌的敘事結(jié)構(gòu)形態(tài)具體可分以下四種:以線性時(shí)間貫穿的循環(huán)型結(jié)構(gòu),以祭祀儀式統(tǒng)攝的封閉型結(jié)構(gòu),以外部敘事元素介入的混合型結(jié)構(gòu),以外部敘事因素占主導(dǎo)的開(kāi)放型結(jié)構(gòu)。這四種敘事結(jié)構(gòu)的基本形態(tài),折射出農(nóng)祭樂(lè)歌敘事形態(tài)的嬗變軌跡。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
該文從《詩(shī)經(jīng)》“吉禮”類農(nóng)祭樂(lè)歌敘事結(jié)構(gòu)多元化形態(tài)的生成視角,來(lái)討論該類詩(shī)歌作品通過(guò)思想內(nèi)容與藝術(shù)形式的豐富性來(lái)強(qiáng)化溝通與協(xié)調(diào)天人關(guān)系的社會(huì)功能,從一個(gè)側(cè)面揭示出詩(shī)禮文化生成的藝術(shù)路徑。農(nóng)業(yè)作為王朝社稷,關(guān)乎國(guó)家興衰,通過(guò)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》“吉禮”類農(nóng)祭樂(lè)歌的藝術(shù)體認(rèn),有利于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,助力響應(yīng)當(dāng)下“鄉(xiāng)村振興”“三農(nóng)建設(shè)”等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題,為農(nóng)村道路建設(shè)提供文化根源方面的學(xué)理支撐。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載135人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年6月7日推送,閱讀量高達(dá)1011人。
1.2.22.楊秀禮 《周易》“喪馬”為“反馬”婚俗考論 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(CSSCI) 2018年第2期第94-98頁(yè) 1.0萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
在以“五禮”為核心的周代禮儀制度規(guī)范之中,“嘉禮”屬“親萬(wàn)民”禮,核心為致親(萬(wàn)民)。其中,“昏冠禮(昏禮、冠禮、笄禮)”,就屬于“嘉禮”的一種類型。《周易》時(shí)代已步入聘娶婚制階段,其卦爻辭中常見(jiàn)的“匪寇婚媾”一語(yǔ)應(yīng)是對(duì)聘娶儀式的載錄!额ァ坟猿蹙咆场皢蜀R勿逐自復(fù),見(jiàn)惡人,無(wú)咎”,為女子出嫁“見(jiàn)惡人”的男女暌違,該女子和其送嫁車馬一并“自復(fù)”至父母家,故得無(wú)咎,與九四“遇元夫”形成敵應(yīng)卦象關(guān)系;《中孚》卦六四爻“月幾望,馬匹亡,無(wú)咎”,則是在送嫁、哭嫁場(chǎng)景中,男子“得敵”(敵為匹偶),婚事圓滿(“月幾望”),陰德(女德)盈盛不衰,(女方送嫁)車馬在男方家走失(返回女家),宣示婚禮告成,故得無(wú)咎!额ァ贰吨墟凇坟载诚蠹叭×x,是分別從嫁娶雙方兩種不同視角,對(duì)當(dāng)時(shí)“反馬”婚俗的一種展演。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
本文將《周易》“喪馬”與“反馬”勾連,展現(xiàn)了周人婚禮過(guò)程中的“反馬”婚俗——將新婦所乘之馬返還娘家,此正與《詩(shī)經(jīng)》《左傳》相互印證;同時(shí),為可依據(jù)考古學(xué)等所獲出土文獻(xiàn)與文物,以厘清相關(guān)禮俗的質(zhì)性認(rèn)定、時(shí)代判斷等問(wèn)題,通過(guò)方法與材料的共同創(chuàng)新,來(lái)推動(dòng)《周易》考證與研究的開(kāi)展,提供了一個(gè)鮮活的案例。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載118人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年6月25日推送,閱讀量達(dá)569人次。
1.2.23.羅姝 公室宗子在詩(shī)禮文化生成與傳播過(guò)程中的主體性——以春秋時(shí)期齊公室諸君的文學(xué)創(chuàng)作為中心 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(CSSCI) 2018年第6期第103—107頁(yè) 1萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
春秋時(shí)期,出身于世族尤其是作為公族宗子的諸君作家,依然為文學(xué)創(chuàng)作的主體;同時(shí),他們繼承西周的詩(shī)禮文化傳統(tǒng),以政治生活與日常生活為活動(dòng)場(chǎng)域,以自身的行為實(shí)踐,尤其是以文學(xué)創(chuàng)作為主要載體,在公族乃至整個(gè)社會(huì)傳播詩(shī)禮文化,自然也是詩(shī)禮傳家的主體。特別是自春秋中期霸主逐漸取代天子成為事實(shí)上的天下“共主”之后,君權(quán)漸次取代了王權(quán),這種主體角色所發(fā)揮的功能就顯得越來(lái)越重要。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
該文以春秋時(shí)期齊公室諸君文學(xué)創(chuàng)作為個(gè)案,探討了詩(shī)禮文化定型、傳承的基本途徑。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載61人次。
1.2.24.朱承 “君子”觀念的理論反思 學(xué)術(shù)界(CSSCI) 2017年第1期第125-134頁(yè) 1.2萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
“君子”作為一種觀念,在歷史發(fā)展過(guò)程中形成了一定的理論體系,這一體系包含了人性論、工夫論、價(jià)值論以及政治哲學(xué)等多重維度。就儒家而言,以人性善論為前提,成為“君子”意味著“由君子之道行”;而以人性惡論為前提,成為“君子”則意味著“行君子之道”。“由君子之道行”偏向的是人們發(fā)掘自己的“君子之端”并在實(shí)際生活中表現(xiàn)出來(lái),君子是由內(nèi)而外的“推致”而成;“行君子之道”更加強(qiáng)調(diào)要人們只有遵守了社會(huì)禮法的規(guī)矩,才能夠成為“君子”,這是一種“約束”意義上而造就的“君子”。作為一種“符號(hào)”,“君子”的本質(zhì)意義在于樹(shù)立人格理想的信念。在一定的政治社會(huì)里,“君子”是共同體中優(yōu)秀而杰出的成員,既能擔(dān)負(fù)引領(lǐng)社會(huì)前進(jìn)的職責(zé),也是共同體成員的楷模與榜樣,“君子”也因而具有了政治哲學(xué)的意義。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
從人性論基礎(chǔ)出發(fā),討論“君子”的功夫論意味與信念論價(jià)值,進(jìn)而闡釋其政治哲學(xué)意蘊(yùn),為闡釋“君子”如何成為詩(shī)禮文化行為主體與傳播主體,提供了基本的理論依據(jù)。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)被引1次,下載312人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年6月19日推送,閱讀量達(dá)524人次。
1.2.25.朱承 儒家政治哲學(xué)的人格指向——以君子人格為例 探索與爭(zhēng)鳴(CSSCI) 2018年第5期第132-137頁(yè) 1.2萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
“理想的社會(huì)應(yīng)該由什么樣的人組成”,是政治哲學(xué)的核心問(wèn)題之一。在思想史上, 儒家政治哲學(xué)對(duì)于這一問(wèn)題的回答有著豐富的回答。以“君子”人格為例,“君子”不僅是個(gè)體的修養(yǎng)指向,更是公共生活中對(duì)人的要求,具有公共性、導(dǎo)向性、規(guī)范性和評(píng)價(jià)性等政治哲學(xué)意義。研究儒家政治哲學(xué),有必要關(guān)注理想人格觀念對(duì)于儒家式公共生活的意義。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
從“君子”的個(gè)體修養(yǎng)指向和共公生活要求,來(lái)探討“君子”價(jià)值指向的哲學(xué)意義。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)被引1次,下載324人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年7月21日推送,閱讀量為71人次。
1.2.26.邵炳軍 “德”觀念的嬗變與春秋時(shí)期誡勉詩(shī)的演化 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(CSSCI) 2018年第5期第55-66頁(yè) 1.5萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
春秋時(shí)期傳世的比較典型的誡勉詩(shī),主要有《詩(shī)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》《衛(wèi)風(fēng)·氓》《齊風(fēng)·雞鳴》《秦風(fēng)·終南》《大雅·抑》及逸詩(shī)《暇豫歌》《祝辭》(二首)等8首。就誡勉對(duì)象而言,可分為他誡與自誡兩大類;就誡勉內(nèi)容而言,關(guān)注點(diǎn)聚焦在天子、諸侯、卿士、大夫、士等不同社會(huì)階層貴族之“德”上。這是因?yàn)槭欠裼小暗隆保顷P(guān)系到國(guó)家存亡與個(gè)人禍福的重要因素。由于自西周初期開(kāi)始,“德”觀念逐步完成了由“天德”向“人德”的轉(zhuǎn)變,“敬德”思想觀念相伴而生,成為誡勉詩(shī)創(chuàng)作動(dòng)機(jī)生發(fā)的思想根基。而作為實(shí)現(xiàn)“敬德”基本途徑的“誥教”與“慎獨(dú)”方法,則分別對(duì)他誡類詩(shī)歌與自誡類詩(shī)歌創(chuàng)作動(dòng)機(jī)的生發(fā)產(chǎn)生了直接影響。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
該文從“德”觀念嬗變促使春秋時(shí)期誡勉詩(shī)演化視角,來(lái)討論《詩(shī)》與“禮”共生互動(dòng)的基本形態(tài)。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載129人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年11月12日推送,閱讀量達(dá)530人次。
1.2.27.馬銀琴 論“詩(shī)言志”與“詩(shī)緣情”的關(guān)系及其理論嬗變 中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(CSSCI) 2019年第3期第85—92頁(yè) 1.5萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
“詩(shī)言志”是周代禮樂(lè)背景下,圍繞《詩(shī)經(jīng)》作品而產(chǎn)生的《詩(shī)》學(xué)闡釋命題;凇对(shī)》的政教功能,“詩(shī)”所言之“志”也表現(xiàn)出密切關(guān)聯(lián)于政治教化的特點(diǎn)!霸(shī)緣情”則是在有意為文的魏晉時(shí)代,以創(chuàng)作者為主體的對(duì)于創(chuàng)作機(jī)制的探究。從“詩(shī)言志”所代表的闡釋批評(píng)到“詩(shī)緣情”所表達(dá)的根源探究,這個(gè)過(guò)程蘊(yùn)含著十分豐富的歷史內(nèi)容,它既是一個(gè)由《詩(shī)》到“詩(shī)”的意義擴(kuò)展過(guò)程,也是從“情、志一也”到“情”“志”分化的發(fā)展過(guò)程。同時(shí),它還是一個(gè)創(chuàng)作主體由幕后走到臺(tái)前,最終成為文學(xué)活動(dòng)主宰者的自覺(jué)過(guò)程。在“緣情而綺靡”的追求讓六朝詩(shī)歌蛻變?yōu)椤巴鰢?guó)之音”后引發(fā)的反思與討論中,孔穎達(dá)對(duì)“詩(shī)言志”與“詩(shī)緣情”進(jìn)行了深度整合,這兩個(gè)產(chǎn)生于不同歷史時(shí)段、具有不同詩(shī)學(xué)內(nèi)涵的命題由此得以相互補(bǔ)足,從而奠定了唐代乃至整個(gè)后世詩(shī)歌理論的基礎(chǔ)。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
該文從中國(guó)古典詩(shī)歌理論中“詩(shī)言志”與“詩(shī)緣情”這兩個(gè)重要范疇“分”與“合”演變?nèi)胧郑粌H概括出自周至唐古典詩(shī)歌理論發(fā)展的歷史進(jìn)程,而且揭示出中國(guó)上古至中古時(shí)期詩(shī)禮文化發(fā)生、發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載290人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2019年7月25日推送,閱讀量達(dá)1000人。
1.2.28.寧鎮(zhèn)疆 早期“官人”之術(shù)的文獻(xiàn)源流與清華簡(jiǎn)《芮良夫毖》相關(guān)文句的釋讀問(wèn)題 出土文獻(xiàn)(CSSCI) 第13輯 2018年11月 第97-110頁(yè) 1.5萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
早期“官人”之法,在《尚書(shū)》《逸周書(shū)》《國(guó)語(yǔ)》《管子》《大戴禮記》等傳世文獻(xiàn)中多有表述。而清華簡(jiǎn)《芮良夫毖》“必探其度”與《大戴禮記·文王官人》“探取其志”相應(yīng),即通過(guò)與被考察者親自面談來(lái)對(duì)其進(jìn)行考核,然后舉為上官!兑葜軙(shū)·官人解》之“考言”,《國(guó)語(yǔ)·齊語(yǔ)》“召而與之語(yǔ)”,等等,皆與之同。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
該文無(wú)論對(duì)于認(rèn)識(shí)《芮良夫毖》年代學(xué)特征,還是對(duì)于認(rèn)識(shí)早期“官人”之法源流,都具有重要價(jià)值。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載24人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2019年3月25日推送,閱讀量達(dá)326人次。
1.2.29.葉鑄漩 《詩(shī)經(jīng)·鄘風(fēng)·定之方中》春秋城建禮制管窺 人文論叢(CSSCI) 2018年第1期第114—120頁(yè) 0.8萬(wàn)字
基本內(nèi)容與主要觀點(diǎn):
《詩(shī)經(jīng)·鄘風(fēng)·定之方中》對(duì)衛(wèi)文公營(yíng)建楚丘過(guò)程中的施工時(shí)間、施工規(guī)劃、土地利用以及施工方案的確立,都有較為細(xì)致的描述,反映出春秋時(shí)期城建禮制狀況。這不僅是對(duì)西周立國(guó)以來(lái)城建禮制慣例的延續(xù),更具有從禮制規(guī)范層面維系國(guó)家與社會(huì)的重要功能。
學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)影響:
該文從一首詩(shī)的深度解讀入手,通過(guò)分析衛(wèi)國(guó)營(yíng)建楚丘的具體過(guò)程,探討了“五禮”之“軍禮”中“大役禮”,在春秋時(shí)期諸侯國(guó)中傳承與發(fā)展的基本狀況。本文在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)期刊全文下載36人次;“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào)平臺(tái)于2018年9月27日推送,閱讀量達(dá)385人次。
②階段性成果清單(請(qǐng)?zhí)顚?xiě)附件EXCEL表格)。
三、下一步研究計(jì)劃
本項(xiàng)目距離2021年12月結(jié)項(xiàng),實(shí)際上也就剩余29個(gè)月時(shí)間了。故下一步在繼續(xù)發(fā)布階段性研究成果的基礎(chǔ)上,最重要的工作就是撰寫(xiě)最終研究成果,爭(zhēng)取在2021年6月底之前完成初稿。5個(gè)子課題的具體研究工作方案如下:
子課題1:《詩(shī)經(jīng)》創(chuàng)作、傳播與先秦禮制成型、流變研究
該項(xiàng)研究的時(shí)間斷限主要在商代晚期至戰(zhàn)國(guó)末期。作為總課題之首,子課題一應(yīng)在《詩(shī)經(jīng)》禮制類詩(shī)歌與各類典禮的具體對(duì)比研究基礎(chǔ)之上,宏觀地從《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代詩(shī)體文學(xué)與禮樂(lè)制度整體視野下,考察禮制對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作發(fā)展的促進(jìn)和制約、詩(shī)歌對(duì)禮制構(gòu)建演化的推動(dòng)和影響。子課題一尤其要探究《詩(shī)經(jīng)》與禮制互滲共進(jìn)的歷史過(guò)程及根源,從二者形成、發(fā)展的源流入手,以禮制為參照考察《詩(shī)經(jīng)》的創(chuàng)作、結(jié)集以及傳播,以《詩(shī)經(jīng)》為視角考察禮制的成型與流變,探究“詩(shī)”與“禮”由分而合、由合而分并最終涵匯為“詩(shī)禮文化”的歷程,以此對(duì)子課題二、三、四的研究起到統(tǒng)貫作用,并為子課題五的研究奠定基礎(chǔ)。
因此,本子課題重點(diǎn)解決以下三個(gè)問(wèn)題:
一是先周時(shí)期禮樂(lè)文明與詩(shī)體文學(xué)自發(fā)的相互作用;
二是西周初期到中期禮制漸趨定型過(guò)程中詩(shī)體文學(xué)與禮樂(lè)文明自覺(jué)的互滲發(fā)展模式;
三是西周后期到春秋中后期以下“禮崩樂(lè)壞”過(guò)程中《詩(shī)經(jīng)》的結(jié)集傳播與禮制新變的關(guān)系。
本子課題由馬銀琴教授牽頭,由馬銀琴和瞿林江負(fù)責(zé)撰寫(xiě)。
子課題2:《詩(shī)經(jīng)》與吉禮、兇禮共生互動(dòng)研究
“吉禮”與“兇禮”的主要功能是協(xié)調(diào)天與人之間的關(guān)系,反映的是天道觀!对(shī)經(jīng)》中吉禮類詩(shī)歌共73篇,包括祀天神者13篇,祭地祇者12篇,享人鬼者49篇,籍田禮10篇;兇禮類詩(shī)歌共14篇,包括喪禮9篇,荒禮2篇,吊禮2篇,禬禮1篇。本子課題以研究《詩(shī)經(jīng)》中吉禮類詩(shī)歌、兇禮類詩(shī)歌代表作為切入點(diǎn),研究吉禮、兇禮之生成、定型,結(jié)合春秋及以后的禮學(xué)及史學(xué)文獻(xiàn)探討吉禮、兇禮的流變,并深入探討古代吉禮、兇禮在當(dāng)代禮學(xué)建構(gòu)與文明和諧社會(huì)建設(shè)方面所蘊(yùn)含的重要價(jià)值和意義。
因此,本子課題重點(diǎn)解決以下二個(gè)問(wèn)題:
一是吉禮之生成、定型及其流變;
二是兇禮之生成、定型及其流變。
本子課題由羅家湘教授牽頭,由羅家湘和王璠負(fù)責(zé)撰寫(xiě)。
子課題3:《詩(shī)經(jīng)》與賓禮、軍禮、嘉禮共生互動(dòng)研究
“賓禮”“軍禮”與“嘉禮”的主要功能是協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系,反映的是人道觀!对(shī)經(jīng)》中賓禮類詩(shī)歌共31篇,包括朝覲禮10篇,會(huì)同禮2篇,聘問(wèn)禮1篇,相見(jiàn)禮10篇,錫命禮12篇;軍禮類詩(shī)歌共100篇,包括征戰(zhàn)禮(大師禮)43篇,田獵禮(大田禮)14篇,馬政禮49篇,大均禮1篇,大役禮15篇,大封禮3篇;嘉禮類詩(shī)歌共172篇,包括飲食禮47篇,婚冠禮(含笈禮)100篇,賓射禮3篇,饗燕禮49篇,賀慶禮3篇,鄉(xiāng)飲酒禮15篇,養(yǎng)老禮7篇。本子課題以考證《詩(shī)經(jīng)》中賓禮、軍禮、嘉禮類詩(shī)歌代表作為切入點(diǎn),研究賓禮、軍禮、嘉禮的生成、定型,結(jié)合《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代之后的禮學(xué)及史學(xué)文獻(xiàn)探討賓禮、軍禮、嘉禮的流變,并深入挖掘古代賓禮、軍禮、嘉禮在當(dāng)代禮學(xué)建構(gòu)與文明和諧社會(huì)建設(shè)方面所蘊(yùn)含的重要價(jià)值和意義。
因此,本子課題重點(diǎn)解決以下三個(gè)問(wèn)題:
一是賓禮之生成、定型及其流變;
二是軍禮之生成、定型及其流變;
三是軍禮之生成、定型及其流變。
本子課題由徐正英教授牽頭,由劉加鋒、谷文虎和常佩雨負(fù)責(zé)撰寫(xiě)。
子課題4:《詩(shī)經(jīng)》與五倫共生互動(dòng)研究
“五倫”是指“君(王)臣”“夫婦(男女)”“父(母)子”“兄弟”“朋友”等五種最重要的人倫道德規(guī)范,是人類從野蠻走向文明的重要標(biāo)志。其主要功能是協(xié)調(diào)人與人之間的倫理關(guān)系,反映的是倫理觀。作為人倫道德規(guī)范范疇的“兄弟”“朋友”在《詩(shī)經(jīng)》中已經(jīng)出現(xiàn);“君臣”“夫婦”“父子”等三種范疇雖然沒(méi)有直接出現(xiàn)在《詩(shī)經(jīng)》中,但這三種人倫觀念的確在《詩(shī)經(jīng)》中存在!对(shī)經(jīng)》中賓禮類詩(shī)歌、軍禮類詩(shī)歌與嘉禮類詩(shī)歌,大都有協(xié)調(diào)人倫關(guān)系的功能。
因此,本子課題重點(diǎn)解決以下三個(gè)問(wèn)題:
一是《詩(shī)經(jīng)》中“五倫”道德規(guī)范的表現(xiàn)形態(tài);
二是“五倫”道德規(guī)范的形成與發(fā)展;
三是《詩(shī)經(jīng)》中“五倫”道德規(guī)范對(duì)后世文學(xué)的影響。
本子課題由寧鎮(zhèn)疆教授牽頭,由趙爭(zhēng)和龔偉負(fù)責(zé)撰寫(xiě)。
子課題5:“詩(shī)禮文化”成型與當(dāng)代傳承
詩(shī)和禮的發(fā)展雖淵源久遠(yuǎn),但最為典型也最易考求的形態(tài),則是西周春秋《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代,在典型的宗周社會(huì)禮樂(lè)文明生態(tài)下,“詩(shī)”與“禮”的交融互滲所形成的“詩(shī)禮文化”。 文化傳統(tǒng)不同于文明遺跡,探尋“詩(shī)禮文化”的核心價(jià)值,提煉其中優(yōu)秀的文化遺產(chǎn),促使它在當(dāng)代發(fā)揮積極作用,參與社會(huì)文化和制度文明建設(shè),理應(yīng)成為該項(xiàng)研究應(yīng)當(dāng)思考的重要問(wèn)題,也是本課題現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn),更是學(xué)術(shù)研究的使命所在。
因此,本子課題重點(diǎn)解決以下三個(gè)問(wèn)題:
一是“詩(shī)禮文化”的生成、定型及其流變;
二是“詩(shī)禮文化”的傳承方式、途徑與當(dāng)代禮制的重建;
三是“詩(shī)禮文化”對(duì)后世與當(dāng)代文學(xué)的影響。
本子課題由朱承教授牽頭,由羅姝和邱奎負(fù)責(zé)撰寫(xiě)。
最后,由首席專家邵炳軍及時(shí)統(tǒng)籌整合完成最終研究成果,形成《詩(shī)經(jīng)與禮制研究叢書(shū)》,全3冊(cè),約100萬(wàn)字。
除了課題本體研究之外,還需要作以下3個(gè)方面的工作:
一是強(qiáng)化課題研究成果宣傳與推廣,進(jìn)一步發(fā)揮社會(huì)服務(wù)功能
截止目前,“詩(shī)禮文化研究”微信公眾號(hào),關(guān)注人數(shù)已達(dá)1480人,且仍在持續(xù)增長(zhǎng)中。后續(xù)我們將持續(xù)拓展其宣傳與推廣功能。同時(shí),利用網(wǎng)站、報(bào)紙、講座、會(huì)議等形式,多渠道、全方位推廣研究成果,依托“上海大學(xué)詩(shī)禮文化研究院”學(xué)術(shù)平臺(tái),推行“進(jìn)課堂、進(jìn)社區(qū)、下基層”活動(dòng),以反哺教學(xué)、服務(wù)社會(huì),不斷擴(kuò)大覆蓋面和受益面,促進(jìn)詩(shī)禮文化傳承。
二是加強(qiáng)合作交流,促進(jìn)學(xué)科發(fā)展
與國(guó)內(nèi)高校、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)多種形式的資源共享,促進(jìn)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展。依托“上海大學(xué)中華古典詩(shī)詞創(chuàng)作吟誦藝術(shù)教育與詩(shī)禮文化傳承基地”資源平臺(tái),在上海大學(xué)建設(shè)“詩(shī)禮文化體驗(yàn)館”;同時(shí),與河南省文化藝術(shù)研究院合作共建河南研究基地(掛靠在鄭州大學(xué)文學(xué)院),與山東省曲阜市政府合作共建山東研究基地(掛靠在曲阜師范大學(xué)孔子研究院),與陜西省西安市政府合作共建陜西研究基地(掛靠在陜西師范大學(xué)文學(xué)院),及其其他形式的實(shí)踐基地。通過(guò)這些形式,不僅打破學(xué)術(shù)研究的地域與行業(yè)界限,而且打通文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)以及文獻(xiàn)學(xué)、禮學(xué)之間的界限,綜合運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)和研究范式,促進(jìn)學(xué)科交叉融合。
三是強(qiáng)化內(nèi)部管理,加快研究進(jìn)度
課題組擬平均兩個(gè)月召開(kāi)1次課題組成員學(xué)術(shù)會(huì)議,交流研究成果、探討研究中遇到的問(wèn)題,加強(qiáng)溝通和協(xié)作。繼續(xù)在一些知名學(xué)術(shù)期刊、具有影響力的紙媒上合作,推出課題研究階段性成果專欄,每一次集中于某一重要問(wèn)題,引發(fā)學(xué)界的關(guān)注、討論,助推研究的深入。繼續(xù)舉辦“詩(shī)禮文化國(guó)際學(xué)術(shù)論壇”,出版《詩(shī)禮文化研究》輯刊,拓展“詩(shī)禮文化研究”微信公眾平臺(tái)功能模塊,搭建“詩(shī)禮文化”百科,開(kāi)發(fā)“詩(shī)禮文化微課”功能,以便強(qiáng)化學(xué)術(shù)交流,及時(shí)發(fā)布最新階段性研究成果。
課題組供稿