一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

1. 研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況

本課題從2017年11月15日正式立項(xiàng)，迄今已有1年又7個(gè)月。正式立項(xiàng)后，我們立即在申報(bào)材料的基礎(chǔ)上，根據(jù)各位專家的具體情況，再次組織和調(diào)整力量，按照5個(gè)子課題，組成5個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，并對(duì)研究計(jì)劃再次進(jìn)行了反復(fù)討論修改，起草了開題報(bào)告。2018年4月14日，召開了第一次學(xué)術(shù)會(huì)議，共有30多位專家學(xué)者和課題組成員出席了會(huì)議，審議了開題報(bào)告，進(jìn)行了討論。之后，各課題組根據(jù)項(xiàng)目研究計(jì)劃，按部就班展開了工作。按照總體研究計(jì)劃，2018年1月——2019年12月，為收集資料、制訂各子課題寫作大綱階段。目前，各子課題都已收集了較多研究資料，并開始寫作大綱的起草。

2. 各子課題進(jìn)展情況

本項(xiàng)目共包括總論卷、工會(huì)與教會(huì)組織卷、基金會(huì)卷、智庫(kù)卷、移民與少數(shù)族裔卷等5個(gè)子課題。

① 總論卷

本卷計(jì)劃分兩大板塊，第一部分用5萬字左右，對(duì)非政府組織的概念內(nèi)涵、美國(guó)非政府組織的起源發(fā)展、冷戰(zhàn)期間美國(guó)非政府組織的作用影響及其原因等進(jìn)行理論性闡述。子課題負(fù)責(zé)人已收集大量相關(guān)論著，正在閱讀研究。第二部分計(jì)劃用25萬字左右，選擇8個(gè)左右個(gè)案，對(duì)不屬于另外4個(gè)子課題的某一領(lǐng)域具有代表性的非政府組織與東西方冷戰(zhàn)的關(guān)系、在冷戰(zhàn)期間的活動(dòng)及發(fā)揮的作用影響進(jìn)行研究。目前承擔(dān)這8個(gè)專題的課題組成員都已就選定的非政府組織收集了不少資料。

② 工會(huì)與教會(huì)組織卷

本卷計(jì)劃分兩大板塊，分別就工會(huì)組織與教會(huì)組織這兩個(gè)最大的非政府組織系統(tǒng)與東西方冷戰(zhàn)的關(guān)系、在冷戰(zhàn)期間的活動(dòng)及發(fā)揮的作用影響進(jìn)行研究。目前承擔(dān)這個(gè)專題的課題組成員都已就選定的非政府組織收集了不少資料。其中研究教會(huì)組織的課題組成員已寫出了相關(guān)研究綜述。

③ 基金會(huì)卷

基金會(huì)是美國(guó)非政府組織的重要組成部分，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)各類基金會(huì)大約有四萬多個(gè)，規(guī)模較大的約七千家。本卷計(jì)劃選取8—10個(gè)具有代表性的組織，就其與東西方冷戰(zhàn)的關(guān)系、在冷戰(zhàn)期間的活動(dòng)及發(fā)揮的作用影響進(jìn)行研究。目前承擔(dān)這個(gè)專題的課題組成員都已就選定的非政府組織收集了不少資料，包括洛克菲勒基金會(huì)檔案館的資料、魯斯基金會(huì)年度報(bào)告及資料，近期將繼續(xù)收集卡內(nèi)基基金會(huì)的檔案及其他資料。本課題組已初步擬出了本卷的寫作大綱。本課題組成員已經(jīng)完成并發(fā)表了3篇優(yōu)質(zhì)論文。

④ 智庫(kù)卷

民間智庫(kù)是美國(guó)非政府組織的重要組成部分，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)各類民間智庫(kù)大約有一千多個(gè)。本卷計(jì)劃選取8—10個(gè)具有代表性的組織，就其與東西方冷戰(zhàn)的關(guān)系、在冷戰(zhàn)期間的活動(dòng)及發(fā)揮的作用影響進(jìn)行研究。目前承擔(dān)這個(gè)專題的課題組成員都已就選定的非政府組織收集了不少資料，同時(shí)翻譯了一套包括美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)智庫(kù)等共7本的全球智庫(kù)叢書，即將于本年底在陜西師范大學(xué)出版社出版。

⑤ 移民與少數(shù)族裔卷

移民和少數(shù)族裔組織是美國(guó)非政府組織的重要組成部 分，數(shù)多量大。本卷計(jì)劃選取13個(gè)美國(guó)少數(shù)族裔和移民類非政府組織作為研究個(gè)案，考察其與東西方冷戰(zhàn)的關(guān)系、在冷戰(zhàn)期間的活動(dòng)及發(fā)揮的作用影響等。這13個(gè)少數(shù)民族與移民裔非政府組織基本上覆蓋了美國(guó)主要的少數(shù)族裔與移民族群，而且其活動(dòng)范圍與工作區(qū)域幾乎遍及全球各大洲。這些非政府組織不論是影響還是功用，都具有較大的代表性和典型意義。目前本子課題已制定寫作大綱，所有章節(jié)均已啟動(dòng)研究，寫作任務(wù)已分配至課題組每一位 成員，承擔(dān)這個(gè)專題的課題組成員都已就選定的非政府組織收集了不少資料。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1. 調(diào)查研究

本課題研究的主要依據(jù)是檔案資料，同時(shí)也要借鑒已有研究成果，這是研究成功與否的關(guān)鍵，也是最重要的環(huán)節(jié)。課題立項(xiàng)后各子課題成員分工負(fù)責(zé)，分頭行動(dòng)，通過各種途徑查找資料。同時(shí)，有的成員利用出國(guó)機(jī)會(huì)、或請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)的朋友同事幫助查找資料。與此同時(shí)，課題組成員也對(duì)查找的資料進(jìn)行研讀分析。這也是迄今為止課題組所做的主要工作。

2. 學(xué)術(shù)交流

這一年多中，我們舉辦了一次中等規(guī)模的學(xué)術(shù)會(huì)議，對(duì)開題報(bào)告、研究計(jì)劃進(jìn)行了認(rèn)真討論。與此同時(shí)，課題組成員多次參加了在北京、上海、天津、南京、重慶等地舉辦的美國(guó)史、冷戰(zhàn)史、國(guó)際關(guān)系史、社會(huì)史等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會(huì)議，與各位學(xué)者廣泛交流，開闊思路，啟迪智慧，促進(jìn)研究。

三、成果宣傳推介情況

2018年4月14日召開第一次學(xué)術(shù)會(huì)議后，4月18日陜西師范大學(xué)網(wǎng)站報(bào)導(dǎo)了會(huì)議情況，之后《美國(guó)史研究通訊》2018年第1期對(duì)會(huì)議進(jìn)行了報(bào)導(dǎo)，產(chǎn)生了一定影響。

四、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

1. 主要問題與改進(jìn)措施

①首先是資料查找的困難。本項(xiàng)目涉及的研究對(duì)象多，資料分散，且國(guó)內(nèi)較少，主要集中在研究對(duì)象國(guó)美國(guó)各地，這就需要有人專程去美國(guó)查找。改進(jìn)措施是計(jì)劃近期派2-3人專程去美國(guó)查找資料，解決資料不足的問題。

②其次，課題組成員都有其他各種任務(wù)，特別是子課題組負(fù)責(zé)人的教學(xué)日常工作和手頭上的一些科研工作占據(jù)了較多時(shí)間。改進(jìn)措施是盡可能排除干擾，爭(zhēng)取全力以赴投入研究。

③再次，是各子課題進(jìn)度不均衡，有些子課題已經(jīng)制定寫作大綱，開始寫作；有些進(jìn)度較慢，尚未制定寫作大綱。改進(jìn)措施是督促進(jìn)展慢的子課題抓緊時(shí)間，加快速度，保證完成，不拖后腿。

2. 研究心得與意見建議

通過一年多的查找資料和分析解讀，更深切感受到本課題研究的意義重大，需要下大力氣完成，以便深化冷戰(zhàn)國(guó)際史研究，深化對(duì)美國(guó)社會(huì)和非政府組織的研究，為我國(guó)世界史學(xué)科的發(fā)展，為“加快構(gòu)建中國(guó)特色歷史學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系”做出貢獻(xiàn)，為我國(guó)非政府組織的發(fā)展提供借鑒。據(jù)此，我們認(rèn)為學(xué)術(shù)研究不能急于求成，不能搞“短平快”，要腳踏實(shí)地扎扎實(shí)實(shí)埋頭苦干堅(jiān)持不懈地努力完成，要有十年磨一劍的精神。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

一、代表性成果簡(jiǎn)介

1．何慧《戰(zhàn)后美國(guó)勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)與美中關(guān)系——以喬治·米尼與沃爾特·魯瑟的爭(zhēng)論為中心》，《世界歷史》2019年4月15日刊出。本文論述了冷戰(zhàn)初期美國(guó)工會(huì)組織與中美關(guān)系，指出：20世紀(jì)上半期,勞工聯(lián)盟和產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)是美國(guó)最具影響力的兩大工會(huì)。1955年,二者合并為勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián),成為美國(guó)最大的工會(huì)組織。合并后的勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)實(shí)現(xiàn)了組織上的統(tǒng)一,但其領(lǐng)導(dǎo)人喬治·米尼和沃爾特·魯瑟在對(duì)華問題上立場(chǎng)不一。保守派代表米尼持堅(jiān)定反共的立場(chǎng),是工會(huì)中的多數(shù)派;魯瑟比較務(wù)實(shí)靈活,呼吁承認(rèn)中華人民共和國(guó)和恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位,但他并不認(rèn)同中國(guó)的社會(huì)主義制度,是工會(huì)中的少數(shù)派。盡管勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)內(nèi)部存在分歧,但在冷戰(zhàn)背景下,反蘇反共是美國(guó)的政治生態(tài),勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)及其代表的部分美國(guó)勞工出于自身利益和美國(guó)的國(guó)家利益,基本與美國(guó)政府對(duì)外政策保持一致。文章深化了美國(guó)工會(huì)組織與東西方冷戰(zhàn)的研究。

2.何慧《美國(guó)工會(huì)為什么反對(duì)尼克松訪華——以“勞聯(lián)——產(chǎn)聯(lián)”主席喬治·米尼為例》，載于《冷戰(zhàn)國(guó)際史研究》2018年12月31日。文章指出："勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)"是美國(guó)最有影響的工會(huì)組織,作為勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)的主席,喬治·米尼對(duì)尼克松總統(tǒng)開啟新的中美關(guān)系持反對(duì)態(tài)度,其原因既在于他堅(jiān)持反蘇反共的冷戰(zhàn)思維,也與黨派和選舉政治有關(guān)。米尼反對(duì)尼克松訪華既反映他個(gè)人的立場(chǎng),也折射出一部分美國(guó)工人對(duì)世界和中國(guó)的認(rèn)知�；仡欉@段歷史可使我們對(duì)美國(guó)社會(huì)的多元化和復(fù)雜性有更清醒的認(rèn)識(shí)。

3.史宏飛《核恐懼與美國(guó)科學(xué)家對(duì)核能國(guó)際控制的追求(1945—1946)》，載于《世界歷史》2018年12月15日。文章論述了原子彈的出現(xiàn)和使用,使美國(guó)參與曼哈頓工程的科學(xué)家產(chǎn)生了"雙重焦慮":既擔(dān)心核武器的巨大摧毀力可能毀滅人類文明,又顧慮分隔化管理體制可能摧毀科學(xué)自由,并使科學(xué)研究成為軍方黷武主義的囚徒。為了消解"雙重焦慮",美國(guó)原子科學(xué)家開始討論如何合理控制核能的問題。一些科學(xué)家主張立即建立"世界政府",另一些則主張實(shí)現(xiàn)國(guó)際控制。隨著美國(guó)科學(xué)家之間交流和美國(guó)各地科學(xué)家協(xié)會(huì)的創(chuàng)立,科學(xué)家達(dá)成了共識(shí),要致力于建立核能國(guó)際控制機(jī)制。以此為基礎(chǔ),各地原子科學(xué)家聯(lián)合成立了協(xié)調(diào)全國(guó)科學(xué)家組織活動(dòng)的美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì),并通過游說、咨詢、教育等多種活動(dòng),推進(jìn)美國(guó)戰(zhàn)后核政策的制定向"國(guó)際控制"的方向發(fā)展。

4. 史澎海、彭鳳玲《美國(guó)全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)與冷戰(zhàn)初期美國(guó)對(duì)外心理戰(zhàn)》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2019年3月15日刊出。該文考察了冷戰(zhàn)初期，美國(guó)為了贏得冷戰(zhàn)勝利，憑借強(qiáng)大實(shí)力在全球開展了遏制所謂蘇聯(lián)共產(chǎn)主義擴(kuò)張和滲透的心理戰(zhàn)行動(dòng)。文章以非政府組織美國(guó)全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)為個(gè)案，對(duì)冷戰(zhàn)初期美國(guó)全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)實(shí)施的一系列心理戰(zhàn)項(xiàng)目以及取得的效果進(jìn)行了深入研究，認(rèn)為美國(guó)全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)在實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)外心理戰(zhàn)略目標(biāo)中發(fā)揮了重要的作用。

5．孟斌《探析冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)非政府組織在中美體育交流中的活動(dòng)、作用與特點(diǎn)》，《體育科學(xué)》2019年3月15日刊出。該文探析了冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)非政府組織積極參與中美體育交流的歷程，認(rèn)為非政府組織參與中美體育交流與中美關(guān)系轉(zhuǎn)好、美國(guó)獨(dú)特的體育體制、美國(guó)自身文化以及美國(guó)非政府組織自身特點(diǎn)有著密切的聯(lián)系。在冷戰(zhàn)前期的中美體育交流中，教育類非政府組織——美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)扮演著重要角色，而體育類非政府組織則起到了積極配合的作用。在冷戰(zhàn)中后期的中美體育交流中，體育類非政府組織逐步占據(jù)了主導(dǎo)地位，教育類非政府組織則逐漸撤離，直到最終徹底離開中美體育交流的大舞臺(tái)。美國(guó)非政府組織參與中美體育交流作用總體來說是積極的，但是在積極作用的背后還隱藏了美國(guó)非政府組織對(duì)華開展文化外交和獲取中國(guó)第一手資料的目的。同時(shí)，在中美體育交流的過程中，非政府組織與政府既相互依賴，又保持著獨(dú)立性，甚至還有刻意弱化政府的目的。非政府組織之間也存在著互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性的特點(diǎn)。

6．靳小勇《冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇環(huán)境保護(hù)合作歷程探析——以《美蘇環(huán)境保護(hù)合作協(xié)議》為中心的考察(1969—1979)》載于《中南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2018年3月26日。冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇之間的跨國(guó)環(huán)境合作,從微觀上來看是美蘇兩國(guó)在環(huán)境保護(hù)和治理層面上進(jìn)行的經(jīng)驗(yàn)、制度和措施的交流;從宏觀層面來看,涉及到對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)知、環(huán)境外交定位以及戰(zhàn)略互信等諸多因素。20世紀(jì)60年代末期,在美國(guó)環(huán)保主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展、政府對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整的背景下,尼克松政府將環(huán)境問題納入到對(duì)蘇緩和的外交議程中,通過《美蘇環(huán)境保護(hù)合作協(xié)議》促進(jìn)美蘇雙邊關(guān)系全方位轉(zhuǎn)向緩和,以維系美蘇之間的相對(duì)均勢(shì)。然而,受制于兩國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)重要性的不同認(rèn)知和尼克松對(duì)環(huán)境外交的定位以及雙邊戰(zhàn)略互信等因素,美蘇環(huán)境合作之路坎坷且曲折。

7．楊盛蘭、白建才《美國(guó)對(duì)兩次委內(nèi)瑞拉危機(jī)的政策及其影響》，《西藏民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2018年7月15日刊出。文章探析了19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)介入委圭邊界危機(jī)和委內(nèi)瑞拉債務(wù)危機(jī)促使兩次危機(jī)最終訴諸國(guó)際仲裁和平解決，使門羅主義得到了歐洲強(qiáng)國(guó)的承認(rèn)，確立了美國(guó)美洲霸主的地位。

8．白建才、楊盛蘭《從委圭邊界爭(zhēng)端看美國(guó)崛起中對(duì)外政策的和平主義面相》，《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2018年7月15日刊出。本文論述了19世紀(jì)末，由于美國(guó)的干涉，委內(nèi)瑞拉—英屬圭亞那邊界爭(zhēng)端演變?yōu)橛⒚劳饨晃�機(jī)。隨后在兩國(guó)和平運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，英國(guó)政府接受了美國(guó)的仲裁提議，促成了《委英仲裁條約》的簽訂和國(guó)際仲裁，爭(zhēng)端得以和平解決。委圭邊界仲裁既是 19 世紀(jì)和平主義和仲裁運(yùn)動(dòng)的成果，也體現(xiàn)了美國(guó)崛起過程中對(duì)外政策通過仲裁解決爭(zhēng)端的和平主義面相。它既豐富了國(guó)際法的內(nèi)容，促進(jìn)了和平運(yùn)動(dòng)和國(guó)際仲裁的發(fā)展，又提高了美國(guó)的國(guó)際地位和影響力。但是，由于國(guó)際仲裁的局限性，委圭邊界問題成為兩國(guó)外交關(guān)系中遺留至今的痼疾。

9．王亞萍《冷戰(zhàn)時(shí)期梵蒂岡的外交政策》，載于《四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2018年3月20日。文章認(rèn)為，梵蒂岡作為一個(gè)特殊的國(guó)際政治行為體參與了冷戰(zhàn)的整個(gè)過程。冷戰(zhàn)之初,庇護(hù)十二世由于堅(jiān)定的反共態(tài)度選擇了傾向于西方的立場(chǎng),外交上也略顯僵硬。六七十年代在東西方緩和的大背景下,約翰二十三世和保羅六世開始以開放包容的態(tài)度與東歐國(guó)家展開對(duì)話和溝通,致力于追求超越東西方陣營(yíng)的獨(dú)立而靈活的外交政策。1978年,波蘭克拉科夫主教沃伊蒂瓦當(dāng)選教皇,在波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)運(yùn)動(dòng)以及冷戰(zhàn)的和平結(jié)束中發(fā)揮了重要作用。梵蒂岡本身的特殊性決定了它往往同時(shí)具有意識(shí)形態(tài)和現(xiàn)實(shí)政治的雙重訴求,其外交政策體現(xiàn)了宗教性與世俗性的融合,并受到教宗個(gè)人意識(shí)形態(tài)、性格以及國(guó)際大環(huán)境的影響。

三、下一步研究計(jì)劃

1. 2019年7月至2019年12月：繼續(xù)在國(guó)內(nèi)收集整理資料，并派2-3人赴美國(guó)查找資料。研究所收集的資料，編輯資料集，課題組討論制定各專題寫作提綱。

2. 2020年1月至2020年12月：擬于四五月間召開小型學(xué)術(shù)討論會(huì)1次，檢查各子課題進(jìn)展情況。完成各專題寫作。

3. 2021年1月至2021年6月，子課題負(fù)責(zé)人進(jìn)行統(tǒng)稿，完成本卷初稿。召開專家咨詢會(huì)，討論初稿，修改定稿。

4. 2021年7月至2022年6月：首席專家統(tǒng)稿，修改補(bǔ)充完善全稿。

5. 2022年7月至12月，召開定稿會(huì)1次，做結(jié)項(xiàng)準(zhǔn)備工作，提交結(jié)項(xiàng)稿。

課題組供稿