作者系國家社科基金重點項目“東北抗聯(lián)國外相關文獻的搜集、整理與研究”負責人、吉林大學教授

“九一八”事變揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕，成為中國人民抗日戰(zhàn)爭的起點。在中國東北抗日戰(zhàn)場上，東北抗日聯(lián)軍作為中國共產黨創(chuàng)建最早的抗日武裝，白山黑水、冰天雪地，孤懸敵后，周旋苦戰(zhàn)，打擊和削弱日偽的統(tǒng)治，牽制和消耗大量日軍，有力地支援和配合全國和蘇聯(lián)等其他國家的抗戰(zhàn)，戰(zhàn)爭后期又與蘇軍緊密配合，在最后對日決戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用。

隨著抗日戰(zhàn)爭研究向更深更廣拓展，必須推動中國抗日戰(zhàn)爭史系統(tǒng)化、國際化研究�！坝幸环菔妨险f一分話”，史料的把握是歷史能夠深入研究的關鍵性因素，加強國外相關東北抗聯(lián)資料的搜集、整理與研究，對于著力研究和深入闡釋中國共產黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用、中國人民抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的重要地位等重大問題有著特殊意義。

國際視野下中國東北抗聯(lián)研究的重要意義

首先，凸顯抗日戰(zhàn)爭期間中國共產黨的中流砥柱作用。日本在明治維新之后，很快走上軍國主義侵略的道路，日本很早就對中國東北進行軍事滲透和侵略，東北也是近代以來開展反日斗爭最早、最激烈的地區(qū)。中國共產黨成立不久，就派人到東北建立中共滿洲省委，領導反日愛國運動。“九一八”事變爆發(fā)后，中共滿洲省委和中共中央率先發(fā)表了《為反對日本帝國主義武裝占領滿洲宣言》和《為日本帝國主義強暴占領東三省事件宣言》，發(fā)出了武裝反抗日本侵略者的最強音，并派楊靖宇、周保中等優(yōu)秀黨員深入東北各地開展抗日斗爭。但蔣介石等國民黨人消極抵抗或不抵抗造成了東北的迅速淪陷。盡管抗日初期國民黨愛國將領李杜、馬占山等義勇軍也做了一些積極抵抗，但由于內部渙散等多種因素而很快潰敗。只有中國共產黨領導的隊伍最終形成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，組建東北抗日聯(lián)軍，在惡劣的戰(zhàn)爭環(huán)境下進行了艱苦卓絕的斗爭，凸顯了中國共產黨在中國人民抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用。

其次，彰顯中國抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位。東北抗日聯(lián)軍是中國共產黨領導下的一支英雄部隊，不僅牽制了日軍侵華進程，也使得日軍妄圖與德國共同夾擊蘇聯(lián)來贏取亞洲戰(zhàn)場的陰謀破產。共產國際曾指出：“滿洲的游擊戰(zhàn)起了重大作用，致使日本法西斯軍閥至今不敢發(fā)動反蘇的反革命戰(zhàn)爭。”東北抗聯(lián)也是一支最具有鮮明國際性的抗日隊伍。中國、朝鮮、蘇聯(lián)等國人民面對日本侵略者，共同作戰(zhàn)、生死相依，充分體現(xiàn)國際反法西斯聯(lián)合統(tǒng)一戰(zhàn)線的特性。然而，長期以來，受戰(zhàn)后冷戰(zhàn)思維、國共內戰(zhàn)等因素影響，中國抗戰(zhàn)的作用和貢獻并未得到應有的重視和肯定。通過對有關東北抗聯(lián)國外原始文獻資料的研究，在世界格局中審視中國抗戰(zhàn)，有助于全方位考察中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的作用和貢獻，防止有意遮蔽、歪曲和篡改歷史。

再次，能夠直接彌補東北抗聯(lián)史料的不足，與中國國內資料形成互證、補正。東北抗聯(lián)歷史關涉多國多方，如日本帝國主義的殘酷“討伐”、中朝兩國人民的并肩作戰(zhàn)、蘇聯(lián)的支持與幫助等，相應形成了不同文獻。通過對這些資料的搜集和整理，有助于補正以往研究的缺失，還可形成中外互照。尤其日偽對東北抗聯(lián)殘酷“討伐”的敵方原始資料譯介與公布，無異于其罪行的自白，更是控訴日本侵華歷史的鐵證。

最后，加深了對東北抗聯(lián)精神的認識，為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供精神動力。東北抗聯(lián)精神是中國共產黨領導的東北抗日聯(lián)軍在十四年抗擊日本侵略者的生與死、血與火的磨礪中熔鑄而成，是抗戰(zhàn)精神的重要組成部分。國內外資料相結合研究使抗聯(lián)歷史事件和人物更為立體、真實、豐滿。如通過對日本有關東北抗聯(lián)反“討伐”等原始資料的譯介與公布，重現(xiàn)抗聯(lián)戰(zhàn)士奮勇抗敵的鮮活畫面，體現(xiàn)東北抗聯(lián)忠貞報國、勇赴國難的愛國主義精神；勇敢頑強、前赴后繼的英勇戰(zhàn)斗精神；堅貞不屈、勇于獻身的不畏犧牲精神；不畏艱苦、百折不撓的艱苦奮斗精神。我們應傳承東北抗聯(lián)精神，將其與當代建設相結合，以史鑒今，汲取動力。

國際視野下中國東北抗聯(lián)研究的現(xiàn)實路徑

首先，堅持以唯物史觀為指導。東北抗聯(lián)原始資料和相關研究由于各國研究者的政治立場不同，研究方向與關注焦點亦各有所異，對問題的解釋顯然有很大差別。我們必須堅持以唯物史觀為指導，反對歷史虛無主義，堅持正確方向、把握正確導向，以“九一八”事變?yōu)檠芯科瘘c，從東北局部抗戰(zhàn)到中華全民族抗戰(zhàn)再到世界反法西斯戰(zhàn)爭，由點、線到面到體，將整個抗日戰(zhàn)爭置于特定的時空背景下進行系統(tǒng)、全面、動態(tài)研究。

其次，加強研究視角的國際性，在世界學術話語體系中發(fā)出“中國聲音”。當前國內外抗日戰(zhàn)爭史研究涉及不同領域，多元化的研究視角與學術觀點相互交鋒，研究方法、價值判斷各有千秋。學術界應將東北抗聯(lián)置于世界反法西斯戰(zhàn)爭的大背景下進行研究，在歷史認識交鋒和相互理解的基礎上，突破本土學者的局限，加強學科間的交流與對話，整合學術資源，增進研究主體的互動，秉持求真、求實、求信的原則和立場，推動抗戰(zhàn)史研究走向學術化、國際化，不斷建立跨國境的歷史認知與歷史共識，提升中國抗戰(zhàn)史研究的境界。

最后，注重研究方法的科學性。國外關于東北抗聯(lián)的史料與研究有著多種形式，如日本、蘇聯(lián)相關的檔案和調查報告、朝鮮抗聯(lián)戰(zhàn)士回憶錄、歐美關于東北抗戰(zhàn)的新聞報道等，我們要在科學甄別史實的基礎上，將這些歷史資料進行互相印證，盡量還原歷史真相，避免研究的碎片化、單一化、邊緣化。尤應注重歷史文獻與口述調查相結合的研究方法�？孤�(lián)歷史比較久遠，國外存有抗聯(lián)隊伍留下的舊址遺跡，還有為數不多的在世抗戰(zhàn)老人，我們應通過田野調查、口述歷史等方式將這些抗聯(lián)記憶轉化為歷史資料予以保存，以豐富對抗聯(lián)歷史的研究。

國際視野下中國東北抗聯(lián)研究存在的問題

針對東北抗聯(lián)研究，目前學界仍主要停留于中國本土資料的利用和研究，國內學者利用國外資料不足，參考國外的研究成果較少；能夠熟練利用外文文獻、具有國際視野的學者不多，這些仍是學術研究中的突出問題。另外，國際學術界對東北抗聯(lián)的整體性研究與了解也處于缺失狀態(tài)，基本都是利用本國資料進行研究，缺乏多國的互相論證。因此，必須加強對國外資料的搜集與運用。

正如習近平總書記所言，同中國人民抗日戰(zhàn)爭的歷史地位和歷史意義相比，同這場戰(zhàn)爭對中華民族和世界的影響相比，我們的抗戰(zhàn)研究還遠遠不夠。國際視野下的東北抗聯(lián)研究，是東北抗戰(zhàn)史及中國抗戰(zhàn)史研究的重要領域，也是當前研究較為薄弱的領域，需要眾多專家學者齊心協(xié)力，深入挖掘，為時代立鑒，為國家立史，為人民立言。