復旦大學歷史學系戴鞍鋼主持完成的國家社會科學基金項目《近代上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系研究（1843～1937）》（項目批準號為：11AZS006），最終成果為同名專著。

該成果針對中外學術(shù)界以往缺乏對近代上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系歷史演進的專題研究成果，以及以往的研究即使論及近代中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系，大多仍屬宏觀層面，對諸如資金、技術(shù)、勞動力等當時曾發(fā)生直接影響的經(jīng)濟要素，尚少具體實在的深入剖析的狀況，重點研究近代中國由傳統(tǒng)社會向近代社會轉(zhuǎn)型過程中，上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系多方面的歷史演進。在此基礎(chǔ)上，探究其特點、局限和暴露的問題。對國內(nèi)外學術(shù)界已有的一些專題研究的相關(guān)論斷，在各章節(jié)研究過程中，依據(jù)史實和自己的思考，有針對性地展開具體的討論。

該成果重點考察在中國傳統(tǒng)社會向近代社會轉(zhuǎn)型過程中，上海開埠后迅速崛起，并以其為基點的近代貿(mào)易、工業(yè)、交通、金融、教育和科技的推進，所引發(fā)的上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系的深刻變化；論證在近代上海與長江三角洲經(jīng)濟發(fā)展進程中，城鄉(xiāng)之間多方面的互動關(guān)系，總結(jié)其歷史作用、特點和局限，深化對國情的認識和對當代相關(guān)問題的思考。具體內(nèi)容是以專題的方式分別研究論述以近代上海為基點的中外貿(mào)易的推進，對所波及的長江三角洲地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品商品化及其重點產(chǎn)區(qū)形成的影響。以近代上海為基點的商品運銷網(wǎng)絡(luò)的伸展，對所涉及的長江三角洲地區(qū)集鎮(zhèn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)交易販銷渠道的沖擊和重組；城鄉(xiāng)商品流通層級市場的銜接，對城市商貿(mào)業(yè)的促進。以近代上海為基點的進出口貿(mào)易品種需求及其變化，與長江三角洲農(nóng)村傳統(tǒng)家庭手工業(yè)的結(jié)構(gòu)性演變和多元化選擇。以近代上海為基點的近代工業(yè)的興起，在勞動力和產(chǎn)品市場等方面與長江三角洲農(nóng)村的聯(lián)系；勞動力在城鄉(xiāng)間流動的途徑、方式，及其與城市工業(yè)和城區(qū)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)。以近代上海為基點的近代交通業(yè)的拓展，對沿線長江三角洲農(nóng)村經(jīng)濟乃至生活方式變革的推動；農(nóng)村經(jīng)濟狀況與近代交通業(yè)的布局及交通線的走向。以近代上海為基點的近代金融業(yè)對長江三角洲農(nóng)村金融市場的經(jīng)營，城鄉(xiāng)間的資金融通和實際效應。以近代上海為基點的新式教育的開展，對長江三角洲農(nóng)村傳統(tǒng)教育模式的沖擊，新式教育在農(nóng)村開展的坎坷；城市知識分子在農(nóng)村的社會調(diào)查和改良舉措。以近代上海為基點的科學技術(shù)在長江三角洲的傳播，中外工商資本的介入與農(nóng)產(chǎn)品改良、新品種引進、種植技術(shù)和經(jīng)營方式的改進。當時的社會環(huán)境對上海與長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系良性互動的制約。

該成果除了充實中外學術(shù)界以往研究薄弱環(huán)節(jié)的學術(shù)價值，也有現(xiàn)實借鑒意義。當代中國的現(xiàn)代化進程中，“三農(nóng)”問題及城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，仍是亟待解決的主要難題。歷史與現(xiàn)實有著割不斷的聯(lián)系，深入剖析近代中國城鄉(xiāng)關(guān)系的演進，有助于加深對國情的認識和對現(xiàn)實問題的思考。其中，重點研究近代以來居全國經(jīng)濟發(fā)展前列的長江三角洲以上海為中心的城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系的歷史演變尤為必要，該成果的學術(shù)價值和現(xiàn)實借鑒意義也在于此。

該成果通過具體研究近代上海與長江三角洲之間主要由通商口岸城市經(jīng)濟引領(lǐng)的，在周圍農(nóng)村所呈現(xiàn)的城鄉(xiāng)經(jīng)濟互動關(guān)系中，資金、技術(shù)、勞動力等要素的運作軌跡，論證了中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性變動，諸如農(nóng)產(chǎn)品改良、經(jīng)濟作物產(chǎn)銷、種植技術(shù)和經(jīng)營方式改進的主要動因，得助于中外工商資本的介入，與此同時，后者也因此在原料供應及其優(yōu)質(zhì)化、進出口貿(mào)易品種和市場的拓展、涉農(nóng)企業(yè)的規(guī)�；�經(jīng)營等方面受益。而勞動力在城鄉(xiāng)間的流動，在減緩農(nóng)民生存窘困、增加其謀生途徑的同時，也為起步階段的近代工業(yè)和城市提供了必要的人力支撐，也多少有助于近代文化科技知識和技能的傳播。

總體而言，前近代的中國社會，在相對封閉的自然經(jīng)濟形態(tài)下，城市和鄉(xiāng)村的社會經(jīng)濟并無質(zhì)的差異，彼此之間的聯(lián)系松散。鴉片戰(zhàn)爭后，這種局面被打破。隨著外國資本主義的入侵，中國在主權(quán)遭受巨大損害的同時，傳統(tǒng)的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)逐步分解，沿海沿江一批通商口岸城市相繼增辟，以這些城市為基點，資本主義企業(yè)陸續(xù)興辦，輪船和鐵路先后運行，市場貿(mào)易和商業(yè)資本日趨活躍，新式金融業(yè)次第崛起，科學技術(shù)漸有傳播，勞動力流動的規(guī)模和空間距離增大，這些都給中國農(nóng)村以耕織結(jié)合為主要特征的傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)帶來猛烈沖擊，相當一部分受到通商口岸城市經(jīng)濟直接或間接輻射的農(nóng)村經(jīng)濟開始發(fā)生一系列深刻變化，而這種演變同時也支撐和推動了近代中國城市經(jīng)濟的變革。應該說，這種雙向的互動關(guān)系客觀上符合中國社會向前發(fā)展的歷史要求，而當時的社會環(huán)境，又明顯制約了這種關(guān)系的地域范圍和實際效應。這些在該成果研究的上海與長江三角洲經(jīng)濟關(guān)系各領(lǐng)域演進的歷史進程中，已有清晰體現(xiàn)，其中長期存在的一些現(xiàn)象和問題也不應忽略。

近代長江三角洲城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系是由上海為首的通商口岸城市主導的，這些通商口岸城市的設(shè)立，主要是服務(wù)于外國資本主義在華經(jīng)濟擴張的需要。通商口岸的基本格局，是由外國資本主義倚仗不平等條約強行開埠后逐漸形成的市場格局所決定的，這種市場發(fā)育的不平衡性決定了城市分布的偏在，如地處長江入�？诤兔嫦蛱�平洋的上海開埠后所伴隨的進出口貿(mào)易，及其不斷增長所帶動的交通業(yè)、工商業(yè)和金融業(yè)的發(fā)展，并由商業(yè)貿(mào)易中心逐漸發(fā)展成為長江流域乃至全國的經(jīng)濟中心，進而對毗連的長江三角洲農(nóng)村經(jīng)濟的演進發(fā)生了深刻的影響。主導這種演進的列強在華活動的主旨，是追逐盡可能多的經(jīng)濟利益，并因此主要集中在經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Υ�、水陸交通便捷、城鄉(xiāng)人口相對密集的上海及毗連的蘇南和浙東北即習稱的長江三角洲；而同一時期，更廣大地區(qū)的城鄉(xiāng)經(jīng)濟的近代化進程則處于明顯遲滯的狀態(tài)，不屬長江三角洲區(qū)域的蘇北地區(qū)的經(jīng)濟社會就呈現(xiàn)長期凋敝的狀況。近代浙西南地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況，也明顯滯后于浙東北。可見對諸如上海這樣的口岸城市與廣大農(nóng)村的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度應有客觀的認識。這種狀況也導致近代上海城市經(jīng)濟的輻射力和向心力，主要反映在與其毗連的長江三角洲地區(qū)，沒有也不可能對更大范圍的農(nóng)村經(jīng)濟有直接和廣泛的影響，對此應有清醒的認識。

由列強主導的這種城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系的演進，當時歷屆政府的弱勢和不作為，決定了上海與長江三角洲民眾的生計，在得益于市場經(jīng)濟推進的同時，也常受到其沖擊傷害。上海與長江三角洲農(nóng)村的經(jīng)濟聯(lián)系，主要表現(xiàn)為由進出口貿(mào)易維系的商品流通，以及與此相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品商品化。這種商品流通和農(nóng)產(chǎn)品的商品化，如經(jīng)濟作物種植種類的增多和面積的擴大，受制于外國資本主義的市場需求；一些主要出口農(nóng)副產(chǎn)品如茶葉和生絲的銷量和價格乃至其盛衰，亦多受外商主導。進城謀生者在城鄉(xiāng)間的顛沛流離，蠶農(nóng)茶農(nóng)等遭遇市場蕭條時的窘困無助，都是鮮明的例證。因此，對受諸如上海這樣的口岸城市促動的長江三角洲農(nóng)副產(chǎn)品商品化進程給農(nóng)家經(jīng)濟帶來的實際效益，應有具體分析，不能脫離當時的社會環(huán)境，作泛泛之談或過高的估計。

近代上海的崛起與長江三角洲城鄉(xiāng)市場經(jīng)濟的明顯推進，并沒有撼動封建土地所有制在這一地區(qū)的統(tǒng)治地位。這種經(jīng)濟關(guān)系的演進，雖然在很多方面帶來了新的積極的內(nèi)容，但在總體上沒有也不可能真正實現(xiàn)中國城鄉(xiāng)關(guān)系的良性互動如城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，其主要癥結(jié)在于其主導方的通商口岸一直被外國列強所控制，而當時對外妥協(xié)退讓，對內(nèi)根植于封建土地所有制的歷屆中國政府雖曾也有一些枝節(jié)的改良舉措，但都沒有也無意去從根本上改變這種局面。