我們具備未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的能力嗎

　　只要我們繼續(xù)堅(jiān)持開放貿(mào)易的政策，積極參與全球垂直分工，消化轉(zhuǎn)移的技術(shù)，不斷增加我們在自主研發(fā)上的投入，我相信，我們在技術(shù)階梯上就能夠快速上移，產(chǎn)業(yè)不斷升級，未來站到技術(shù)的前沿是很有希望的。

　　現(xiàn)在每個人都關(guān)心中國未來的較快增長是否可能，未來是否具備再增長的能力？我分兩方面討論。首先是維持未來較快增長的需求條件。目前非常流行的觀點(diǎn)就是所謂“內(nèi)需不足”，特別是消費(fèi)的嚴(yán)重不足。多數(shù)人認(rèn)為消費(fèi)萎縮使中國未來不足以維持再增長，相反，增長即將“熄火”。

　　從數(shù)據(jù)上看，中國家庭消費(fèi)開支的增長并不慢，這些年社會商品零售額的名義增長率都超過17%，而且家庭在住房、教育、金融中介服務(wù)以及醫(yī)療保健和養(yǎng)老等方面的開支增長更快，即使扣除價格因素，其增長與GDP的增長也不存在顯著落差。如果把中國和亞洲主要經(jīng)濟(jì)體的人均消費(fèi)增長做一個對照更會發(fā)現(xiàn)，在相似高增長階段，中國內(nèi)地的人均消費(fèi)增長顯著好于日本、中國香港、新加坡、韓國、中國臺灣等。過去10年消費(fèi)占GDP比重的持續(xù)下降，從官方數(shù)據(jù)上看，家庭在住房和服務(wù)消費(fèi)等方面的開支存在被嚴(yán)重低估的可能。比如目前房屋私有化率高達(dá)90%，國家統(tǒng)計(jì)局也承認(rèn)缺乏可靠的歷史資料來估算“虛擬租金”。另外，國家統(tǒng)計(jì)局利用現(xiàn)有官方社保、醫(yī)療、金融、保險(xiǎn)等部門的統(tǒng)計(jì)資料來推算的做法也低估了家庭在教育、醫(yī)療以及金融中介服務(wù)等方面的實(shí)際開支。

　　一個可以理解的現(xiàn)象應(yīng)該是，與發(fā)達(dá)國家相比，中國的總消費(fèi)支出占GDP的比重依然是低的，這是因?yàn)槲覀內(nèi)蕴幵诟咴鲩L、高積累階段，每年要拿出很大部分去投資，提高人均資本存量和勞動生產(chǎn)率。當(dāng)然消費(fèi)占比的下降，并不是絕對量的減少。從這個意義來講，我們沒有必要對中國未來的消費(fèi)需求釋放表示悲觀。

　　未來消費(fèi)占比一定會不斷提高，因?yàn)槭紫入S著人均收入提高，中國社會的消費(fèi)升級不可避免；其次，城市化進(jìn)程將不斷釋放住房消費(fèi)的能量；第三，城市化進(jìn)程伴隨教育、醫(yī)療健康以及社會保障等公共品的均等化，將大力推動未來服務(wù)消費(fèi)的進(jìn)一步增長；第四，隨著低收入階層住房保障體制的逐步完善，也會帶動這一階層的消費(fèi)支出增長。

　　未來消費(fèi)占比持續(xù)提高的結(jié)論還可從國民儲蓄率的未來變化中推斷出來。亞洲四小龍和日本都曾經(jīng)歷過儲蓄率先上升后下降的過程，這在很大程度上與人口轉(zhuǎn)變有關(guān)，人口紅利的存在會提高國民儲蓄率，反之將降低儲蓄率。根據(jù)已有關(guān)于中國人口轉(zhuǎn)變的研究，中國在未來20年不可能繼續(xù)保持這么高的國民儲蓄率。第六次人口普查顯示，中國的生育率約為1.6，已經(jīng)和發(fā)達(dá)國家差不多，同時60歲以上人口有1.776億，中國將與東亞經(jīng)濟(jì)體一起快速進(jìn)入老齡化社會。人口越老齡化，國民儲蓄率就會越低。根據(jù)聯(lián)合國的預(yù)測模式推算，中國的主要儲蓄者（35-54歲人口）比例的峰值應(yīng)該是在2010年前后，之后只會下降而不會持續(xù)上升。

　　隨著老齡化到來，中國的家庭儲蓄率不可能持續(xù)維持目前30%的水平，而且老齡化還會迫使政府收入更多用于社會保障、養(yǎng)老和醫(yī)療保障等消費(fèi)項(xiàng)目，而非經(jīng)濟(jì)建設(shè)，必然會降低政府的公共儲蓄率，提高政府公共消費(fèi)占比。從這個角度說，中國經(jīng)濟(jì)的基本建設(shè)和資本形成的高峰期可能也就再有15-20年的時間，這對中國經(jīng)濟(jì)收斂于高收入國家至關(guān)重要。從國際經(jīng)驗(yàn)看，過了這個時期，中國的經(jīng)濟(jì)增長率不太可能高于5%。

　　接下來再討論中國未來的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級。技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要現(xiàn)象。未來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，必然要依賴技術(shù)和產(chǎn)業(yè)持續(xù)的升級換代。目前多數(shù)人對此較為悲觀，他們看到過去30年中國的技術(shù)進(jìn)步還主要依賴貿(mào)易和外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移，自主研發(fā)和創(chuàng)新能力不足；即使中國已成為貿(mào)易大國，出口品附加值率總體還不高。

　　從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)看，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的升級與人均收入提高有顯著正相關(guān)關(guān)系。過去30年，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化非常明顯，即使在貿(mào)易領(lǐng)域，出口產(chǎn)品的構(gòu)成和技術(shù)復(fù)雜程度也在持續(xù)上升。哈佛大學(xué)的羅德里克教授在2006年的一項(xiàng)研究就發(fā)現(xiàn)，中國出口品的構(gòu)成幾乎與法國一樣，從出口品的技術(shù)復(fù)雜性來推算，中國的人均收入應(yīng)該比現(xiàn)在高出三倍才對。

　　我不否認(rèn)中國出口的技術(shù)含量和技術(shù)復(fù)雜性的提高部分會因?yàn)榧庸こ隹谡急容^高而有所高估。但必須看到，加工出口占比多年來都在下降。更重要的是，當(dāng)今世界是平的，技術(shù)進(jìn)步與貿(mào)易密不可分。發(fā)達(dá)國家和新興市場經(jīng)濟(jì)國家的分工格局已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇怪狈止�為主了，我們通過貿(mào)易和投資的方式引進(jìn)跨國公司的技術(shù)并予以消化，最后發(fā)展出本土化的技術(shù)創(chuàng)新能力，就是符合經(jīng)驗(yàn)規(guī)律的正道。很多研究還發(fā)現(xiàn)，國外的技術(shù)轉(zhuǎn)移過來，能夠產(chǎn)生正面的溢出效應(yīng)并成功帶動技術(shù)本土化，本國也必須要具備良好的研發(fā)基礎(chǔ)和消化能力。不可否認(rèn)，得益于教育和人力資本的快速積累，中國在這方面的表現(xiàn)顯然略勝一籌。

　　我們最近的研究，利用2008年海關(guān)的貿(mào)易數(shù)據(jù)和工業(yè)普查數(shù)據(jù)測算了100多個制造行業(yè)的出口附加值率。估算結(jié)果顯示，由行業(yè)加權(quán)的2008年中國出口品的國內(nèi)附加值比重為67.78%。世界貿(mào)易組織和日本亞洲研究所合作研究的貿(mào)易模式變化報(bào)告也顯示，亞洲9個主要經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易加權(quán)的出口品國內(nèi)附加值平均為72%。其中，新加坡的出口品中包含的國內(nèi)附加值率為42%，中國臺灣為53%，韓國為63%，泰國為65%，中國大陸為63%，高于新加坡和中國臺灣，與韓國、泰國相似。我們現(xiàn)在出口品中的技術(shù)含量和附加值在亞洲主要經(jīng)濟(jì)體中已不算落后。另外報(bào)告提到，美國和日本2008年的出口品中國內(nèi)附加值率相當(dāng)接近，約為85%。說明相對于發(fā)達(dá)工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體而言，新興市場經(jīng)濟(jì)體的出口附加值率總體而言還相對較低。中國和其他東亞經(jīng)濟(jì)體還有待不斷提升技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級能力，特別是提高資本密集和技術(shù)復(fù)雜行業(yè)的附加值率，持續(xù)降低加工出口的比重。

　　從國家層面看，過去10多年，中國自上而下的科技發(fā)展和鼓勵自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施也大力提升了中國的技術(shù)研發(fā)能力，這對于未來20年的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級具有重要意義。從OECD經(jīng)驗(yàn)來看，研發(fā)投入占GDP要達(dá)到1%的水平通常要經(jīng)歷相當(dāng)長的時期，但之后就會加速，這個現(xiàn)象被稱為“科技起飛”。中國已經(jīng)進(jìn)入這個科技起飛階段�，F(xiàn)在的研發(fā)投入已經(jīng)占GDP的1.7%，并將很快提高到2%。目前中國研發(fā)投入的增長率大概為6%，與韓國、新加坡相當(dāng)，在世界上屬于最快的國家了。根據(jù)2006年國務(wù)院《中長期科技發(fā)展規(guī)劃（2006-2020）》估計(jì)，2020年研發(fā)投入占GDP從現(xiàn)在的1.7%將達(dá)到2.5%，并將進(jìn)口技術(shù)的比重從現(xiàn)在的50%下降到30%�！兑�(guī)劃》還預(yù)測，中國新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的附加值占GDP的比重從現(xiàn)在的3%將會達(dá)到15%以上�，F(xiàn)在看來，中國在通訊領(lǐng)域里的技術(shù)升級和自主研發(fā)的能力已獲得較大發(fā)展，前幾年中國通訊與信息部門制定的一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)引起跨國公司的高度關(guān)注甚至抗議，這說明未來前沿技術(shù)的自主研發(fā)和創(chuàng)新已指日可待。

　　所以，考慮到中國在教育、科技和人力資本上的基礎(chǔ)優(yōu)勢，只要我們繼續(xù)堅(jiān)持開放貿(mào)易的政策，積極參與全球垂直分工，消化轉(zhuǎn)移的技術(shù)，不斷增加我們在自主研發(fā)上的投入，我相信，我們在技術(shù)階梯上就能夠快速上移，產(chǎn)業(yè)不斷升級，未來站到技術(shù)的前沿是很有希望的。