在談到調(diào)研質(zhì)量對(duì)我國(guó)智庫(kù)發(fā)展的重要意義和價(jià)值時(shí),受訪專家一致表示,突出調(diào)研質(zhì)量對(duì)智庫(kù)評(píng)價(jià)的作用,是在智庫(kù)評(píng)價(jià)領(lǐng)域發(fā)出中國(guó)聲音、展示中國(guó)特色的必經(jīng)之途。衡量中國(guó)智庫(kù)的水平與實(shí)效,絕不能照搬西方標(biāo)準(zhǔn),必須建立起中國(guó)自己的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。智庫(kù)調(diào)研是對(duì)中國(guó)國(guó)情、民情和社情的深入考察,可以從中總結(jié)出新思想、新理念與新方法,必然帶有鮮明的中國(guó)風(fēng)格,具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。因此,把調(diào)研質(zhì)量作為智庫(kù)評(píng)價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn),有助于在智庫(kù)評(píng)估領(lǐng)域樹立中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)出中國(guó)聲音,拓寬中國(guó)智庫(kù)的特色、新型發(fā)展之路,提升中國(guó)智庫(kù)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

調(diào)研質(zhì)量不精制約智庫(kù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

隨著國(guó)內(nèi)智庫(kù)建設(shè)漸成熱潮,智庫(kù)調(diào)研活動(dòng)日益頻繁,目前也產(chǎn)生了一些有影響的調(diào)查成果。但總體上看,智庫(kù)調(diào)研工作與決策要求還存在較大距離。湖南省社會(huì)科學(xué)院中國(guó)馬克思主義研究所研究員黃海注意到,目前國(guó)內(nèi)重點(diǎn)智庫(kù)對(duì)調(diào)研的投入量有所增加,調(diào)研方法的科學(xué)性明顯提升,但仍有很大改進(jìn)空間。相對(duì)而言,部分一般智庫(kù)由于學(xué)術(shù)積淀不深,調(diào)研投入不足,調(diào)研方法不創(chuàng)新,研究成果容易出現(xiàn)自說(shuō)自話、泛泛而談的情況。在其與政府的實(shí)際互動(dòng)中,往往出現(xiàn)一邊是智庫(kù)研究“碩果累累”,一邊卻是政府決策急需科學(xué)根據(jù)的矛盾現(xiàn)象。

對(duì)于當(dāng)前智庫(kù)調(diào)研質(zhì)量存在的問題,文軍認(rèn)為主要表現(xiàn)在調(diào)研的粗淺、零散和短期化上。據(jù)他介紹,國(guó)內(nèi)智庫(kù)在調(diào)研活動(dòng)方面各不相同,有些是建有專門的調(diào)查中心負(fù)責(zé)為智庫(kù)研究提供基礎(chǔ)性的調(diào)研成果;有些是依托自己已有的各項(xiàng)課題和研究項(xiàng)目展開智庫(kù)研究,將課題成果直接轉(zhuǎn)化為智庫(kù)成果;還有一些通過(guò)與專門的調(diào)查機(jī)構(gòu)或數(shù)據(jù)庫(kù)合作,利用其調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)開展智庫(kù)研究�！翱偟恼f(shuō)來(lái),國(guó)內(nèi)智庫(kù)在調(diào)研方面投入不足,已有的一些調(diào)研也基本上是停留在碎片化的階段,臨時(shí)性、應(yīng)急性導(dǎo)向的調(diào)研較多,長(zhǎng)效化、制度化、規(guī)范化、系統(tǒng)化的調(diào)研活動(dòng)相對(duì)比較缺乏,調(diào)研方法的科學(xué)性也有待增強(qiáng)�！�

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,調(diào)研工作質(zhì)量的短板會(huì)制約中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展,阻礙智庫(kù)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的提升。對(duì)此,華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院院長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授徐勇表示,我國(guó)智庫(kù)調(diào)研質(zhì)量總體水平偏低,這與我國(guó)發(fā)展勢(shì)頭極不相稱。“我們要樹立中國(guó)學(xué)術(shù)的話語(yǔ)權(quán),但如果我們的研究總是以他國(guó)學(xué)術(shù)資源為依據(jù),沒有自己扎實(shí)的調(diào)查以及深刻的理論分析,那么話語(yǔ)權(quán)又從何而來(lái)?”徐勇認(rèn)為,國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,一個(gè)世界性大國(guó)必定有明確的戰(zhàn)略目標(biāo)和服務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)的有力手段。其中一個(gè)重要手段就是開展全面深入持續(xù)的調(diào)查,為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)提供科學(xué)的決策依據(jù)。對(duì)中國(guó)智庫(kù)而言,要做到這一點(diǎn),須強(qiáng)化調(diào)研質(zhì)量對(duì)智庫(kù)評(píng)價(jià)的導(dǎo)向作用,帶動(dòng)智庫(kù)研究人員沉潛下去認(rèn)真做功課。